Heippa, hakusessa farmari vm. 2004-2005, kaksi vaihtoehtoa enää jäljellä Mondeo tai Vectra. Kummmankohan kannattaisi ostaa?? Mondeossa olen ihastunut sen ajettavuuteen, Vectra taas on varmastikin luotettavampi ajokki.
Vectra vai Mondeo
Kumman ostaisi
203064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aivan, aivan, näinhän se on, juu... Niin piti tässä vaan kertoo sulle että Mondeota jotkut pitävät parempana ajaa ja toisten mielestä Vectra taas on luotettavampi. Että valitse nyt niistä sitten! Miten sitä kahesta hyvästä paremman valitsee. Mondeoo valmistaa Foortin tehas ja Ooppelia taas Ooppelin tehas. Paha, paha on sanoa tähän mittään. Kuule, kyllä sun varmaan täytyy lantilla heittää, niin.
luotettavuudesta opelin suhteen!!!
Onhan se vissiin niin että japanilaiset on luotettavimpia, mutta en suostu sellaista ostaan, olen joskus koeistunut jotain totoya, nissunia ja muita japseja, mutta aika nopeasti todennut ettei ne ole mun juttu.
Ajettavuudeltaan ja tiloiltaan molemmat autot ovat hyviä, tekniseltä luotettavuudeltaan nykyinen Vectra ei ole Mondeon tasolla. Naapurilla oli vuosimallin 2003 Vectra ja voin sanoa, että siinä oli enemmän vikoja kuin laki sallii. Varsin kalliiksi tulleita vikoja oli niin monta, joten itse en uskaltaisi Vectraa ostaa. Kaikesta huolimatta naapuri uskalsi edelleen ostaa uuden Opelin, sitä se merkki uskollisuus teettää / tai väliraha.
kerran tulee Ooppeleita, että ei niitä tarvitse uutena ostaa.
täälä palstalla sitä onki hyvä mollata ooppeleita.ford tulee noin 7vuotta peräs laadussa.ford nosti tasoa nyt ja opel nosti vuonna 2002 että semmosta.jos kuitenkin päätät ostaa fordin niin onnea sulle mutta itse en niin tekisi.nimim.kokemusta löytyy molemmista merkeistä....jos kohdalle osuu ns.maanantaimalli niin auto on kokoaja hajalle olkoon merkki mikä tahansa
Onko Ford nostanut laatua ?
Samat kokemukset täälläkin.
eli tarkennetaan sen verra että ford on yrittäny nostaa tasoaan ainaki nykyisessä mondeo mallissa mutta nähtäväksi jää onko onnistunu.sitähän ei vielä tiedä kun auto on tänä vuonna tullu mut ittellä semmone kutina että samanlaine ruikkuputki on kuin edeltäjänsäkki
Onhan "yritystä" jo vuosikymmen katsottu.
Eipä hyvältä näytä, mikä on muuttunut ?
ja toivottavasti ei tuu koskaan olemaankaa joten vaikea sanoa
Muutaman kaverin autot eli kahdella ollut Opel toisen Opel oli korjaamolla usein ja toisella Opelissa vain välillä pikkuvikoja nyt toinen omistaa Nissanin ja toinen Volvon. Sitten Mondeolla ajanut kaveri vaihtoi 300tkm jälkeen uuteen Skodaan. Mutta sanoi että jos väliraha olisi ollut ok niin kyllä Mondeon olisi ottanut on mukavampi ajaa kuin skoda....
Vectra ei valitettavasti ole sen luotettavampi kuin Fordikaan mutta siinä ei ole Mondeon katastrofaalisia sunnittelu ja valmistusmokia eli kolmessa vuodessa puhki ruostuvia ovia ja ekan talven jälkeen paukkuvia vetareita.
Vectra ei ole juurikaan Mondeota huonompi ajaa ja siinä on parempi äänieristys. Tosin missä tahansa tuon luokan autossa on vähemmän melua kuin Mondeossa.
oli ruoste ongelmia??? ne meni takuuseen ja ford hoiti homman samoin vetareita vahdettiin takuuseen...
Opelilla ei toimi edes takuu autosta puhumattakaan!!!
PS muisteles -90 luvun opeleita astra/vectra millasia ruostepesiä olivat KOKO AUTO.
Ei ole Opelin laatu ole juuri parantunut sitten 90-luvun. Ikävä kyllä nykyisessäkin mallissa on vikoja siellä sun täällä, koko auto on edelleen yhtä "tyyppivikaa."
Olispa Mondeonkin laatu 90-luvun Opelin tasolla.
Ei olisi huolen häivää.
voisitko täsmentää tyyppivikoja opelissa.Ford ovet ruostuu n 1v. vetonivelien rasvat pullahtelee ulos ja imusarjan läpät putoilee moottoriin ja seuraus on täystuho ehkä riittävästi tyyppivikoja vai kuinka .
ei ole juurikaan kiinnostusta kyseisestä aiheesta vectra palstalla. vähän merkkaa sitä että eivät ole vertailukelpoisia autoja että se siitä... höpötelkää te täälä romun omistajat
Oma kokemusperäinen vertailu, molemmat autot uudesta
1. Vectra 1997/1.8 farmari
- n 13 kk ikäisenä bensatankki lommahti alipaineesta, tankki vaihdettiin (takuuseen äänen korotuksen jälkeen)
- n. 15 kk ikäisenä vaihdettiin ohjausnivel, vetoakselien suojakumit, käsijarrumekanismi
- n. 17 kk ikäisenä moottorin ohjauksen varoitusvalo alkoi palaa, auto jäi vaimolta katokseen--> Auto meni vaihtoon, n. 30 tkm ajettuna, oli pakko ottaa sieltä mistä sai isoimman hyvityksen (Nissan)
2. Mondeo 1.8/2006 wagon, nyt ajettu 30 tkm
- takaluukun mikrokytkin vaihdettiin muutaman kuukauden ikäisenä
- lasinpesunestesäiliön letkuliitin oli löysällä
Ajo jatkuu ...
Opel on kieltämättä "vikaherkkä", laatu ei ole tasaista ja vikaa saattaa ilmetä millloin missäkin. Monelle on tullut kalliiksi Opelin omistaminen, yleensä muiden merkkien tarjoamat välirahat Opelista ovat niin heikot, että monen on pysyttäydyttävä Opelissa. Toki Opel tarjoaa mukavat tilat ja ihan oivalliset ajo-ominaisuudet. Hienoin Opel on muuten vuoden 1961 Opel Record Olympia, siinä on nätti peli. Erikoista siinä oli kuitenkin se, että ko. mallissa ei ollut öljynsuodatinta kuten sen aikaisissa autoissa jo yleensä oli. Tuo lyhensi moottorin käyttöikää huomattavasti, mutta se olikin Opel.
kyllä moottorissa oli öljysuodatin,keskipakosuodin kampiakselinpäässä.sitä ratkaisua käyttivät mm fiat ,simca .nykyään raskaassa kalustossa vieläkin käytössä oleva ratkaisu joten se siitä opelismista.