onko aivopesu jäänyt kesken?!?

Kuten huomataan heti alusta se että yläänsä puhuneet ovat nuoria. Varmaan siellä löytyy tällaisia ajattelijia myös. Mitä on tässä kaikista tarkein on se että Iran on ainut maa josta Amerika kaikista vähintään hyötyy taloudellisesti, ja melkein ainut maa jossa on Islamilainen rakennen alkuvaihe. Kaikki tietää sen myös Amerika kieltää kaikilta maailman maailta jäähdyttemään suhdettensa kaikilla alalla Iranin kanssa. Eli PAKOTTEET KAIKKIALLA (Eli AMBARGO KAIKKIALLA). Koska Amerika ei halua mitään muuta kuin hänen hyväksymä systeemit. Kuka tietää minkä verran rahaa ja voimaa käytetään näiden opiskelijoiden mielen osoittamiselle. Muistan omasta maastani samanlainen aikonaan miten jaettiin rahaa suoraalta kädeltä hallituksia vastaan mielen osoittamista.

Olisin ymmärtänyt teidän pointin jos Iranillakin annettaisin taloudellinen vapaus että kaikki maat eivät yrittäisivät syrjäyttää koko maata systeminsä takia. Jonkun maan tietty tie on se että kannustaa kaikkialla ja kaikinvoimin opposiitioon kaatakseen hallitusta mistä ei tykätään. Tämä ei ole tämän päivän asia, vallankumouksen aikana ja siitä lähtien tämä homma jatkettu. Eikö ole siellä virheitä? Tottakai on tehty virheitä mutta turha niitä kaata Islamin päällä. Mikä maailman demokraatisempi maa, eikö siellä hallitukset, ihmiset tekevät yhdeenkään virheitä.
Onko mualla kaikki talodelliset ja muut ongelmat ratkastu demokraatian kautta. Onko ihmiset onnellisempi niissä maassa.

Kyse ei ole missään nimessä aivopesusta. Kyse on demokraatia ei jaksaa enää vierellään muuta systemi mitä voi tuotta paremman. Koska nyky maailman ongelman vastaus ei ole demokraatia. Muussa maailmassa kanssa tehtään aivan samanlaista aivopesu, jos ei ole enämmen, siitä että ainut systeemi on DEMOKRAATIO. Minkä takia ei annetaan mahdollisuus jokaisella maalla kokeillaa oman maan kansalaisten haluama siysteemin?
Eikö se oikea demokratia?

Iraniin liittyen itseäni ihmetyttää suuresti miksi juuri nyt on aloitettu kertomaan Suomen(kin) lehdistössä Iranin mielenosoituksista, joissa AINOASTAAN 3000 ihmistä on ollut mukana. Kun muistetataan, että väkiluku kokonaisuudessaan on n. 67 miljoonaa niin tuo joukko on todella minimaalinen. Esim. suhteessa tuo vastaisi Suomessa n. 224 ihmistä. Tuommoisen joukon voi koota lähes mistä tahansa ääriryhmästä, edustavatko he kansan mielipidettä? Uutisoidaanko samalla tavalla muualla maailmassa Suomen tilannetta, jos täällä vaikka osoittaisi mieltään esim. 224 skiniä?