Mitään kritiikkiä ja suoraa puhetta ei julkaista. Mistä pelsolta sheriffi lienee?
ja täällä taas sensuroidaan
vengula-vartija
141340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En nyt tarkkaan tiedä mitä keskustelua tai puheenvuoroa tarkoitat, mutta annan vihjeen, jota noudattamalla useimmat poistot jäävät toteutumatta: erota SUORUUS ja TÖRKEYS toisistaan. Henkilöille ja kansanryhmille ei saa ilkeillä kovin julmasti.
Suosia Sukevaa kun poistelet sinne heitettyjä kommetteja,Jos oot noin tiukka pipoinen niin jätä tää homma ja anna se niille jotka suovat keskustelun rönsytä.Sä niuhotat joka hemmetin asiasta.Ennen tää palsta oli hyvä.mut sä oot tehnyt tästä ahdistavan.
Hei, ihan suorastaan hauska tuo sinun kommenttisi: "Sä niuhotat joka hemmetin asiasta." Kukapa tässä maailmassa ei niuhottaisi ellei sitten virkamies! ;)
En pyydä muuta kuin hiukkasen asiallisuutta, toinen toisensa kunnioittamista ja otsikon mukaisessa asiassa pysymistä. Onko tuo nyt niin kauhean vaikeaa? Ja kaipaatko sitä, että täällä saisi herjata ja haukkua toisia kirjoittajia tai nimeltä mainittuja henkilöitä?
Edelleen: jos on valittamista linjastani tai toimistani muutenkin, sen voi tehdä ylläpidolle.
vai että ennen tää oli hyvä!? HAH!
Hyvä v-virkamies! Jatka samaan malliin. Jos joku, niin tämä palsta kaipasi pitkään sheriffiä. Onneksi sellainen täällä nyt on.
Turhaa haukkua seriffiä joka pitää keskutelun asiallisena. En tietenkään ole nähnyt poistettuja viestejä mutta päätellen niistä joita täällä on ei sensuuri ole liian kovaa. Kuten hän sanoi, asiat saa esille esittämällä ne asiallisesti ilman kenenkään suoraa nimeämistä.
Suora nimeltä mainitseminen kun saattaa aiheuttaa turhia oikeustoimia. Varsinkin kun itse esiinnymme nimimerkin suojassa. Vaikka käyttäisimme oikean näköistä Kalle Kantaja nimeä (jos joku on todella edellisen nimen omistaja pyydän tuhannesti lainaa anteeksi) sotulla varmistettuna ei seriffillä liene keinoa varmistaa sitä. Suosittelen palstan seriffiä muutamille muillekin palstoille, kaikkialla ei keskustelu mene aivan ystävällisessä hengessä.
PIDÄ ANTAAKKAN HAUKKUA KETÄÄN YKSITYISTÄ HENKILÖÄ.MUTTA KUN PUHUTAAN SUKEVASTA TAIN KONNUSTA,SILLOIN EI LOUKATA KETÄÄN YKSITTÄISTÄ IHMISTÄ.KETÄÄN EI MAINITA NIMELTÄ.MUT NEKIN SÄ ONNETON SENSUROIT.ET ANNA TUODA MIELIPITEITÄ ILMI.MIKÄS SE LINKKI YLLÄPIDOLLE ON.
http://www.suomi24.fi/palaute/
Huomautan, että kun joudun poistamaan jonkun repliikin, kaikki sen jälkeen samaan ketjuun tulleet vastaukset poistuvat automaattisesti. Välistä ei siis voi poistaa yksittäistä viestiä.
Lisäksi huomautan, että on muitakin tapoja toimia epäasiallisesti kuin ihmisten nimeltä mainitseminen, muun muassa räävitön, sopimaton kielenkäyttö. Tämä on julkinen palsta ja siksi yleisellekin tavalle millä asioista puhutaan voidaan asettaa joitain alkeellisia kriteerejä. Esimerkiksi jossain tietyssä vankilassa työskentelevien ihmisten yleisestä ominaislaadusta esitetyt väitteet ovat varsin kyseenalaista tavaraa. Siis esimerkiksi. Kai ymmärrät, etten vieläkään pysty antamaan tyhjentävää luetteloa epäasiallisuuksista, vaan joudun turvautumaan siinä nk. yleiseen tasoon.
Mutta valita nyt ihmeessä ylläpidolle. Tuon linkin takana on mahdollisuus antaa palautetta.
Eikös se ynnämies ymmärrä, että joka tunkee itsensä väkisin Sukevan tai Konnunsuon vankiloihin on ainoastaan ottavana osapuolena. Toinen osapuoli on antavapuoli ja sen kuuluukin antaa sellaista opetusta, että sinäkin opit ihmisten tavoille. Ihminen joka osaa ihmisten tavat ei noihin paikkoihin taida edes nykyään turistina päästä.
Valittamisen puoli taas on meillä siviileillä, me kun joudumme maksamaan tuon sinun ja muiden kaltaistesi töpeksimisen.
Anna Seriffin tehdä työnsä, ei sinun harkintaasi ainakaan voi luottaa. Jos voisi et kuuna päivänä olisi Konnunsuosta kuullutkaan muualla kuin uutisissa.
mielenkiinnosta kysyn.Mistäs sä oot Konnun nimen kuullut.Taidat olla ittekkin meikeläisijä.
kaipasi.Täällä puhuttiin nimillä ja taatusti tuli selväksi kenestä puhuttiin,olihan se loukkaavaa.Mutta kyllä voisi vähän löysätä jos kerta taloista puhutaan,siinähän ei todellakaan loukata ketään ykstyistä ihmistä.
rappi on rippi ja gangstalle tarpeen
vaikka jäi paljon matkalle varteen
yhtä ei saanut ja sitä nyt pulaa
heiluttaa miestä kuin lanteessa hulaa
riimi on raami ja huonompikin voisi
gangstalle frameista paremman soisi
mutta kun koppiin kingin on halua
eihän se paranna gangstan kalua
vahvemmaks luulee monikin gangstaa
heikoille tarjoo gangstan angstaa
vahvuus jää koppiin kun kiinni on selli
vedä ei uuni jos kiinni on pelli
arka on gangsta kun tuomio päättyy
siviili syö eväät ja elää häätyy
selässä pelko ja niska on kipee
elämä on laiffii vain jos pako on ripee
mainitse arvokasta nimeä.Sheriffi sensuroi,,,,,
Seriffi taitaa olla VVL:n palkkaama. Kritiikki liittoa kohtaan taitaa olla punainen vaate. Miksi?
... on täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000475&posting=22000000030813504