Täälä vilahtelee milloin minkäkin suuruisia vuokrien korotus-%_tteja. Asialla ovat kuitenkin välittäjät, jotka asuntokauppaa - siis omia romahtaneita tulojaan - vauhdittaakseen tekevät nyt mitä vain.
On totta, että RAHAN VALLAN juoksupojaksi on myös lähtenyt YLE. Ja YLE laulaa välittäjien toiveet julkisuuteen. Yle ei enää ole sinun asialla, vaan RAHAN VALLAN asialla. Se kannattaa lupamaksuja maksellessa muistaa.
On totta, että RAHAN VALLAN juoksupojaksi on myös lähtenyt YLE. Ja YLE laulaa välittäjien toiveet julkisuuteen. Yle ei enää ole sinun asialla, vaan RAHAN VALLAN asialla. Se kannattaa lupamaksuja maksellessa muistaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos asunnot on rahoitettu valtion sosiaaliseen asuntotuotantoon kuuluvilla pitkäaikaisilla aravalainoilla. Asunnot eivät saa tuottaa voittoa. Sääntöjen mukaan asuntojen tuotto on käytettävä asuntojen ylläpitoon. Lue ARAVA-ASUNNOT. PS. vuokrani on alle 8e/neliö (Helsingissä)
"Arava-, korkotuki- tai osaomistuasuntoa ei voi saada, jos hakijalla on riittävästi omaisuutta tarvettaan vastaavan asunnon hankkimiseen. Arviointiperusteena pidetään omaisuuden myyntiarvoa, josta vähennetään velat."
Tulorajat ja varallisuusrajat ovat kovin alhaiset. En lähtisi täällä brassailemaan kauheasti alhaisella vuokralla, koska sinullahan ei vaihtoehtoja ole. Et pystyisi edes halutessasi ostamaan, joten palstan seuraaminen on sinulle tarpeetonta.
Sen jälkeen, kun Arava-asunnon on kerran saanut ei enää tulorajoja ole, vaan saa vaurastua aivan rauhassa, siis vain asuntoa anottaessa tulot tarkistetaan. Mistä sinä voi tietää minun varallisuustasoni ja sen pystyisinkö vai enkö ostamaan????????
...olisi korkea aika kysyä, miksi verovaroja pitää kaataa tällaisen kannattamattoman palvelun tukemiseen.
Noilla vuokrillahan ei edes talojen ylläpitoa kustanneta eikä törsäystä voi enää perustella halpojen asuntojen tarjoamisella vähävaraisillekaan.
No, tällaista tämä on, kun on sossut saaneet vuosikaudet rahareikiä kehitellä.
Asuntolainojen korkovähennys se vasta kannattavaa ja perusteltua toimintaa onkin: korkovähennys diskontataan suoraan asunnon hintaan ja laskutaidottomat tuulimuulit vielä kategorisesti arvioivat korkoedun yläkanttiin.
Se jos mikä on sosialismia.
eikä vähämpää kuin 100% pääomatuloista.
Minä muutin kesällä Helsingistä erääseen itäsuomalaiseen kaupungiin kaupungin vuokra-asuntoon säästääkseni vuokrissa, eläkkeellä kun olen. Nyt lokakuussa tuli vuokrankorotuskirje, jossa sanottiin, että vuokra nousee ensi vuoden alusta 7 %, samoin vuosina 2008 ja 2009. Kyse on kaupungin vuokra-asunnosta. Mitä sitten mahtaa olla yksityisellä? Kolmen vuoden päästä täällä on tilanne kuin oli Helsingissä, vuokra ei sovi asumistuen raameihin. Vaikka täällä on vuokra halvempi kuin Helsingissä, niin ei asumistukeakaan makseta Helsingin mukaan, vaan sekin putosi puolella. Kolmen vuoden kuluttua vuoran ja asumistuen erotus näyttää olevan sama kuin Helsingissä.
Itäsuomesta saa pikkukaupungeista omistusasuntoja lähes ilmaiseksi esim. yksiön alle 20,000e joten vähä vaikeaa on verrata Helsingin tilanteeseen.