Miksi sensuuri poisti otsikolla

"Kiintiöpaikat suuri häpeätahra" olleen erittäin asiallisen ketjun, jossa oli jo 13 osanottajaa??
10536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sellainen ketju, jossa valehdellaan ja johdetaan lukijoita muutenkin harhaan, on erittäin asiallinen? Ainakin ketjun aloittaja vastusti ruotsia osaavien kiintiöitä osittain valheellisin ja selvästi harhaanjohtavin perustein.

Äänestä
  • Kysymys ei ollut "ruotsia osaavien" kiintiöistä vaan täysin puhtaasti ruotsinkielisten kiintiöistä SUOMEN yliopistoissa.

    Äänestä

  • Sven-Erik kirjoitti:

    Kysymys ei ollut "ruotsia osaavien" kiintiöistä vaan täysin puhtaasti ruotsinkielisten kiintiöistä SUOMEN yliopistoissa.

    Eli mielestäsi kyse oli sellaisista kiintiöistä, joita ei ole olemassakaan? Siinä tapauksessa ei ole mikään ihmekään, jos keskustelu poistettiin - tällä palstallahan ei ole tarkoitus jutella mistään mielikuvitusmaailmasta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, ikään kuin se olisi totta.

    Sille tosiasialle et voi mitään, että kaikissa ruotsia osaavien kiintiössä voi hakea täysin äidinkielestä riippumatta kuka tahansa, joka osaa ruotsia tarpeeksi hyvin.

    Äänestä

  • Nimim. Erkki kirjoitti:

    Eli mielestäsi kyse oli sellaisista kiintiöistä, joita ei ole olemassakaan? Siinä tapauksessa ei ole mikään ihmekään, jos keskustelu poistettiin - tällä palstallahan ei ole tarkoitus jutella mistään mielikuvitusmaailmasta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, ikään kuin se olisi totta.

    Sille tosiasialle et voi mitään, että kaikissa ruotsia osaavien kiintiössä voi hakea täysin äidinkielestä riippumatta kuka tahansa, joka osaa ruotsia tarpeeksi hyvin.

    "Sille tosiasialle et voi mitään, että kaikissa ruotsia osaavien kiintiössä voi hakea täysin äidinkielestä riippumatta kuka tahansa, joka osaa ruotsia tarpeeksi hyvin."


    Miksi kirjoitat muunnettua totuutta? Vaikka tuo seikka on niin helppo jokaisen tarkistaa. Lue esim. seuraavan kohdan valintakriteerit:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000024&posting=22000000030680313

    Äänestä

  • Kiintiöjuristiksi kirjoitti:

    "Sille tosiasialle et voi mitään, että kaikissa ruotsia osaavien kiintiössä voi hakea täysin äidinkielestä riippumatta kuka tahansa, joka osaa ruotsia tarpeeksi hyvin."


    Miksi kirjoitat muunnettua totuutta? Vaikka tuo seikka on niin helppo jokaisen tarkistaa. Lue esim. seuraavan kohdan valintakriteerit:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000024&posting=22000000030680313

    Miltä osin väitteeni oli mielestäsi muunneltua totuutta? Voisitko kertoa selvästi mitä tarkoitat sen sijaan, että antaisit vaan linkin jollekin keskustelupalstan kirjoitukselle josta asia ei käy ilmi ja jolla esitettyjen tietojen paikkaansapitävyydestä ei ole mitään takeita?

    Oletan, että viittaat tähän opinto-oppaasta otettuun lainaukseen: "Opiskelijoita otetaan vuosittain 16-20, joista 8-10 suomenkielistä ja 8-10 ruotsin kieltä taitavaa. Opiskelijavalinnassa on erilliset valintakokeet suomen kieltä taitaville ja ruotsin kieltä taitaville hakijoille."

    Voisitko kertoa, missä kohtaa siinä tai jossain muussa virallisessa materiaalissa puhutaan ruotsinkielisistä? Mielestäni siinä tehdään harvinaisen selväksi, että kyse on nimenomaan ruotsia osaavista - täysin riippumatta siitä, onko hakija suomen- tai vaikka japaninkielinen. Ja jos nyt löydätkin jostain viittauksen ruotsinkielisiin, saanen huomauttaa että tekstissä puhutaan (myös?) suomenkielisisten omasta sisäänotosta - ja eihän siinä kuitenkaan tarkoitetaan sitä, että hakijan täytyisi olla äidinkieleltään suomenkielinen, vai mitä?

    Fakta on edelleen se, että ruotsia osaavien kiintiössä voi hakea täysin äidinkielestä riippumatta kuka tahansa, joka osaa ruotsia tarpeeksi hyvin. Jos tahdot vieläkin väkisin väittää muuta, näytä joku kohta jossa sanotaan että ruotsia osaavien kiintiöt on tarkoitettu vain ruotsia äidinkielenään puhuville. Turha silti edes yrittää, koska väitteeni on totta.

    Äänestä

  • Nimim. Erkki kirjoitti:

    Miltä osin väitteeni oli mielestäsi muunneltua totuutta? Voisitko kertoa selvästi mitä tarkoitat sen sijaan, että antaisit vaan linkin jollekin keskustelupalstan kirjoitukselle josta asia ei käy ilmi ja jolla esitettyjen tietojen paikkaansapitävyydestä ei ole mitään takeita?

    Oletan, että viittaat tähän opinto-oppaasta otettuun lainaukseen: "Opiskelijoita otetaan vuosittain 16-20, joista 8-10 suomenkielistä ja 8-10 ruotsin kieltä taitavaa. Opiskelijavalinnassa on erilliset valintakokeet suomen kieltä taitaville ja ruotsin kieltä taitaville hakijoille."

    Voisitko kertoa, missä kohtaa siinä tai jossain muussa virallisessa materiaalissa puhutaan ruotsinkielisistä? Mielestäni siinä tehdään harvinaisen selväksi, että kyse on nimenomaan ruotsia osaavista - täysin riippumatta siitä, onko hakija suomen- tai vaikka japaninkielinen. Ja jos nyt löydätkin jostain viittauksen ruotsinkielisiin, saanen huomauttaa että tekstissä puhutaan (myös?) suomenkielisisten omasta sisäänotosta - ja eihän siinä kuitenkaan tarkoitetaan sitä, että hakijan täytyisi olla äidinkieleltään suomenkielinen, vai mitä?

    Fakta on edelleen se, että ruotsia osaavien kiintiössä voi hakea täysin äidinkielestä riippumatta kuka tahansa, joka osaa ruotsia tarpeeksi hyvin. Jos tahdot vieläkin väkisin väittää muuta, näytä joku kohta jossa sanotaan että ruotsia osaavien kiintiöt on tarkoitettu vain ruotsia äidinkielenään puhuville. Turha silti edes yrittää, koska väitteeni on totta.

    Nimim. Erkki:

    Kielihörhöt tuottanevat joskus vielä "Siionin viisaiden pöytäkirjan" tapaisen dokumentin jossa todistetaan mm. ruotsinkielisten aikeista maailmanvalloitukseen ja suunnitelmista murhata Joulupukki...

    Äänestä

  • Juristi-q kirjoitti:

    Nimim. Erkki:

    Kielihörhöt tuottanevat joskus vielä "Siionin viisaiden pöytäkirjan" tapaisen dokumentin jossa todistetaan mm. ruotsinkielisten aikeista maailmanvalloitukseen ja suunnitelmista murhata Joulupukki...

    Ja eiköhän sekin ole ruotsinkielisten suuren salaliiton aikaansaannosta, että Tehy uhkailee massairtisanomisilla. Onkohan kyse kenties yrityksestä suurentaa oman kieliryhmän osuutta yhteiskunnasta? Rikkailla pappa betalar -suomenruotsalaisilla (joihin tietysti kuuluu myös kaikki Pohjanmaan maanviljelijät ja vastaavat) on hyvin varaa maksaa yksityisen puolen palveluista sillä aikaa, kun vähävaraisemmalla suomenkielisellä enemmistöllä ei ole muuta mahdollisuutta kuin toivoa ettei hoitajien vähyydestä johtuva kuolema osu juuri omalle kohdalle. Konfliktin ja (suomenkielisten) ihmishenkien menetysten odotetaan jatkuvan niin kauan, että ruotsinkielisten prosentuaalinen osuus maassamme on kasvanut niin suureksi että RKP voi pakottaa eduskunnan hyväksymään lain jolla pakkoruotsin opetus aloitetaan jo synnytyslaitoksella!

    Äänestä

Te suomalaiset rasistit ja mielisairaat, miksi vihaatte meitä? Miksi ette halua, että me saisimme asua tässä maassa ja puhua omaa kaunista kieltä?

Onko teillä mielenterveyshäiriöitä, koska käytte meidän kimppuumme? Hankkikaa oma elämä. Näin te näytätte olevan sivistymättömät, hankkikaa tietoa ja olkaa hiljaa.

Teidän juttujanne ei kannata edes kommentoida, parempi vaieta tuollaiset vähä-älyiset kuoliaaksi.

Äänestä

Mun mielestä sensuuri saisi poistaa täältä kaikki pakkoruotsivouhottajien ketjut muita häiritsemästä. Teillä on jo oma Kielipolitiikka-osasto, temmeltäkää siellä sydämenne kyllyydestä mutta säästäkää viattomat sivulliset propagandaltanne.

Äänestä

Julkinen media on ottanut kantaa pakkoruotsiin ja kielipolitiikan raadollisen kielteisiin ilmiöihin jo vuosia sitten. Eikä asia ole muuksi muuttunut vuosien aikana.

Sama meno kielipolitiikassa jatkuu ja muuttui pahemmaksi kielilain 2004 jälkeen. Ruotsi yritti asettaa virkamiestään Suomen sisäiseen hallintoon turvaamaan pakkoruotsin "menestystä" Suomessa.
Suomalaisille opetetaan: "Opiskele ahkerasti, tee läksyt niin pääset opiskelemaan yliopistoon ja saat hyvän tulevaisuuden". Samaan aikaan suomenruotsalainen Göran ottaa opiskelut rennommin eikä kuluta aikaansa koulutehtävien parissa - vaan ehtii enemmän esim. purjehtimaan.

Kun suomenkieliset koululaiset ja opiskelijat tekevät sen kaiken ahkeruuden mitä heidän pitääkin tehdä, niin he menettävät opiskelupaikkansa Göranille & kumppaneille. Koska ruotsinkielinen Göran sai suomenkielisen opiskelupaikan ja perusteluna oli - Göranin äidinkieli ruotsi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000024&posting=22000000030715315

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä . kirjoitti:

"Kiintiöpaikat suuri häpeätahra" olleen erittäin asiallisen ketjun, jossa oli jo 13 osanottajaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu