Olen aina silloin tällöin kirjoitellut tänne tapauksestamme... Eli tyttö useita vuosia koulukiusattu -> ajautui lopulta n. 30-vuotiaan kriminaalin hyväksikäyttämäksi -> lapsi huostaan -> perhekoti ala-arvoinen -> tyttö takaisin kotiin -> perhekodista kantelu. (Historia näin lyhyesti)
No niin, hyväksikäytön oikeuskäsittely sitten oli viime viikolla. Täytyy sanoa että takki on tyhjä... Vastapuoli oli niin härski ja välinpitämätön kuin olla vain voi, samoin hänen asianajajansa. Täytyy sanoa, että on naisihmisellä (tämä kriminaalin asianajaja)pokkaa väittää ettei näyttöä mistään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ole vaikka DNA-testin tulokset (keskusrikoslaboratorion lausunto) näin kirkkaasti kertoo. Samoin ei tämä raukkaparka-hyväksikäyttäjä ole ollut tietoinen tytön iästä vaikka todistettavasti me vanhemmat olemme sen tälle elukalle päin näköä monta kertaa sanoneet, samoin tämä ikä on mainittu tytön suojaamiseksi haetussa ja läpimenneessä lähestymiskieltopäätöksessä kirjallisena. USKOMATONTA että joku asianajaja voi vielä tämän pohjalta yrittää kiistää kaiken!!!
No, jokainen osapuoli tämän tietää, että tuomio on tulossa... ei näitä todisteita pysty kumoamaan mikään. Oikeuskäsittelyn aikana selvisi, että tällä kriminaalilla on toinen juttu menossa hovissa... ilmeisesti tällä meidän jutun viivyttämisellä vaan yritetään kiemurrella ulos siitä, ettei tuomio tulisi mahdollisista päällekkäisistä ehdonalaisista ehdottomana. Siis tälläiset elukat saavat kulkea vapaana ja käyttää lapsia hyväkseen Suomessa ja uhrit huostataan rahastuslaitoksiin!!! Voi helvetti!
Mutta se ihmetyttää, että vaikka näin päivänselvä näyttö on olemassa niin pistettä asialle ei voitu vielä laittaa vaan yhteiskunnan rahojen tuhlaaminen jatkuu törkeästi. Olen miettinyt kuinka paljon verorahoja on jo tässä meidän jutussa palanut turhaan, jos poliisi olisi alunperin ottanut meidän vanhempien hädän vakavasti ja rikollisen suojelu ei olisi tässä maassa näin kovalla tasolla, niin aika moni seuraavista kuluista olisi jäänyt toteutumatta:
- huostaanotto-kulut
- ammatillisen perhekodin rahastus (n. 200 €/pv noin 7 kuukauden ajan (ja aivan tyhjästä, ns. "hoito" todella ala-arvoista ja päinvastoin lisää traumatisoiva)
- lapsen terapia (arvioitu kesto 2 - 4 vuotta viikottain)... kotoa matkaa terapiaan edestakaisin 150 km.
- perhekodista tehdystä kantelusta aiheutuneet kulut
- hyväksikäytöstä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut (sekä meidän että rikollisen) sekä todistajien palkkiot
- tästä kuukauden viiveestä ja osan asioista uudelleenkäsittelystä aiheutuvat kulut
- ja sittenhän tämä tietenkin jatkaa hoviin... ja kun tämä lopulta päättyy vuonna X, niin mahdolliset korvaukset laillisine korkoineen. Kriminaali on itse täysin varaton, joten yhteiskunta on taas maksumiehenä.
Puhumattakaan siitä, mitä tuskaa ja henkistä kärsimystä tämä on meidän perheelle ja etupäässä tytölle aiheuttanut! Toivottavasti terapia auttaa pääsemään lopullisesti sekä hyväksikäytön seuraamuksista että perhekodin kauhuista yli. Onneksi tuohon oikeuden jatkokäsittelyyn ei tytön tarvitse enää itse paikalle tulla (ellei halua).
Tällä huonolla matikkapäällä en lähde ynnäilemään paljonko tämä rikollisen suojelu kaikkine seuraamuksineen on tullut yhteiskunnalle maksamaan, mutta paljon joka tapauksessa. Olisiko tällä rahalla saatu esim. kouluun lisää resursseja vaikkapa näitä kiusaajia kurissa pitämään tai tukea erityisopetusta tarvitseville? Minua vihastuttaa suunnattomasti se, että ns. varhaisen tuen resurssit on karsittu minimiin, mutta rikollisen suojeluun käytetään sumeilematta yhteiskunnana varoja. HUH, pitää lopettaa ettei mene viikonloppu pilalle tätä miettiessä.
Rentouttavaa viikonloppua kaikille tämän palstan asiallisille kirjoittajille ja ennenkaikkea niille, jotka taistelevat lapsensa puolesta!
No niin, hyväksikäytön oikeuskäsittely sitten oli viime viikolla. Täytyy sanoa että takki on tyhjä... Vastapuoli oli niin härski ja välinpitämätön kuin olla vain voi, samoin hänen asianajajansa. Täytyy sanoa, että on naisihmisellä (tämä kriminaalin asianajaja)pokkaa väittää ettei näyttöä mistään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ole vaikka DNA-testin tulokset (keskusrikoslaboratorion lausunto) näin kirkkaasti kertoo. Samoin ei tämä raukkaparka-hyväksikäyttäjä ole ollut tietoinen tytön iästä vaikka todistettavasti me vanhemmat olemme sen tälle elukalle päin näköä monta kertaa sanoneet, samoin tämä ikä on mainittu tytön suojaamiseksi haetussa ja läpimenneessä lähestymiskieltopäätöksessä kirjallisena. USKOMATONTA että joku asianajaja voi vielä tämän pohjalta yrittää kiistää kaiken!!!
No, jokainen osapuoli tämän tietää, että tuomio on tulossa... ei näitä todisteita pysty kumoamaan mikään. Oikeuskäsittelyn aikana selvisi, että tällä kriminaalilla on toinen juttu menossa hovissa... ilmeisesti tällä meidän jutun viivyttämisellä vaan yritetään kiemurrella ulos siitä, ettei tuomio tulisi mahdollisista päällekkäisistä ehdonalaisista ehdottomana. Siis tälläiset elukat saavat kulkea vapaana ja käyttää lapsia hyväkseen Suomessa ja uhrit huostataan rahastuslaitoksiin!!! Voi helvetti!
Mutta se ihmetyttää, että vaikka näin päivänselvä näyttö on olemassa niin pistettä asialle ei voitu vielä laittaa vaan yhteiskunnan rahojen tuhlaaminen jatkuu törkeästi. Olen miettinyt kuinka paljon verorahoja on jo tässä meidän jutussa palanut turhaan, jos poliisi olisi alunperin ottanut meidän vanhempien hädän vakavasti ja rikollisen suojelu ei olisi tässä maassa näin kovalla tasolla, niin aika moni seuraavista kuluista olisi jäänyt toteutumatta:
- huostaanotto-kulut
- ammatillisen perhekodin rahastus (n. 200 €/pv noin 7 kuukauden ajan (ja aivan tyhjästä, ns. "hoito" todella ala-arvoista ja päinvastoin lisää traumatisoiva)
- lapsen terapia (arvioitu kesto 2 - 4 vuotta viikottain)... kotoa matkaa terapiaan edestakaisin 150 km.
- perhekodista tehdystä kantelusta aiheutuneet kulut
- hyväksikäytöstä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut (sekä meidän että rikollisen) sekä todistajien palkkiot
- tästä kuukauden viiveestä ja osan asioista uudelleenkäsittelystä aiheutuvat kulut
- ja sittenhän tämä tietenkin jatkaa hoviin... ja kun tämä lopulta päättyy vuonna X, niin mahdolliset korvaukset laillisine korkoineen. Kriminaali on itse täysin varaton, joten yhteiskunta on taas maksumiehenä.
Puhumattakaan siitä, mitä tuskaa ja henkistä kärsimystä tämä on meidän perheelle ja etupäässä tytölle aiheuttanut! Toivottavasti terapia auttaa pääsemään lopullisesti sekä hyväksikäytön seuraamuksista että perhekodin kauhuista yli. Onneksi tuohon oikeuden jatkokäsittelyyn ei tytön tarvitse enää itse paikalle tulla (ellei halua).
Tällä huonolla matikkapäällä en lähde ynnäilemään paljonko tämä rikollisen suojelu kaikkine seuraamuksineen on tullut yhteiskunnalle maksamaan, mutta paljon joka tapauksessa. Olisiko tällä rahalla saatu esim. kouluun lisää resursseja vaikkapa näitä kiusaajia kurissa pitämään tai tukea erityisopetusta tarvitseville? Minua vihastuttaa suunnattomasti se, että ns. varhaisen tuen resurssit on karsittu minimiin, mutta rikollisen suojeluun käytetään sumeilematta yhteiskunnana varoja. HUH, pitää lopettaa ettei mene viikonloppu pilalle tätä miettiessä.
Rentouttavaa viikonloppua kaikille tämän palstan asiallisille kirjoittajille ja ennenkaikkea niille, jotka taistelevat lapsensa puolesta!
Vastaukset 10
Vanhimmat
arvoa. Heikkoja ovat:
-lapset ja nuoret
-vanhukset
-kehitysvammaiset
-neurologisten oireyhtymien lapset
-sairastuneet aikuiset ja lapset
-koulukiusatut
-työttömät
-jokainen pieni palkkainen, koska on ollut niin tyhmä, että ei ole kouluttautunut suuri palkkaiselle alalle; ei väliä, vaikka ihminen muuten nauttisia työstään, jos nyt palkka onkin niin pieni, että toimeentulotukea tarvitaan
-toimeentulotuen varassa eläjät ovat luusereita
-ilmeisesti myös julkisten terveyspalvelujen käyttäjät, koska todellinen menestyjä kustantaa itse yksityiset terveyspalvelunsa!
-myös kansaneläkkeen varassa eläjien on turha natista, koska suripalkkainen säästää itse oman eläkevakuutuksensa!
Mitä tuo kaikki oikein on? Pahimmillaan ajautumasta jenkki-malliin, jossa jokainen on oman onnensa seppä, yhteiskunta ei auta edes väliaikaisesti pulaan joutuneita. Terveys- ja sosiaalipalveluja on jo pitkälle yksityistetty, siihenkö peruskoulukin on menossa vähitellen?
Ei suomalaisesta hyvinvoinnista ole enää tietoakaan! 600.000 ihmistä elää EU:n köyhyysrajan alapuolella ja monet ovat sitäkin köyhempiä.
On aika vaarallista alkaa muutamassa vuosikymmenessä muuttamaan entistä hyvinvointivaltiota luokkayhteiskunnaksi. Kärjistäen voimme sanoa, että jokainen joka näitä aatteita ajaa, on vastuussa niistä tragedioista, jotka tulevat tätä maata vielä kohtaamaan. Ei Jokela mikään poikkeus ollut lajissaan, se oli vasta alkusoittoa sille, mitä tulevaisuudessa tullaan näkemään eri muodoissaan paljonkin.
Tuo on pelkkää realismia, eikä pirun seinille maalaamista. Ne pirut on maalattu jo silloin, kun yli puoli miljoonaa ihmistä ja enemmänkin on jätetty yhteiskunnan tuen ulkopuolelle.
Lääninhallitus ei omien sanojensa mukaan resurssipulan vuoksi pysty valvomaan lastenkotilaitoksia eikä tekemään tarkastuskäyntejä mutta kummasti lääninhallituksesta löytyy tanttaa toisensa perään sairaanhoitajia jahtaamaan pakkotyöpapereineen ovelta ovelle.
Sensijaan, jos lääninhallitusten monisatapäinen tanttalauma menis lakkoon niin ei kukaan edes huomais mitään.
tarkistukseen väkeä.
Mutta kaikki tämä nykyinen meininki tässä suomenmaassa
kertoo vain siitä mitä yhteiskunnassa arvostetaan ja mitä ei.
Lapsia ja nuoria ei arvosteta
ja siitä on jouduttu maksamaan kovaa hintaa
ja tullaan aivan varmasti maksamaan tulevaisuudessa lisää.
Päättäjien ja poliitikkojen on herättävä ja muutettava
näitä rahattomuuden ja köyhyyden kestovirsiään
ja nähtävä mihin tulevaisuudessa pa..an puhumisen sijaan on panostettava.
näkyy heitä riittävän hoitajien ovien takana...
mitään, mikä jäisi tekemättä, jos lääninhallitus menisi lakkoon.
oikeasti sydän ja tunne mukana työskentelevään henkilöön tyttären huostaanottoprosessin alkumetreillä. Eli tytär vietiin aluksi meidän lähikaupungin vastaanottokotiin, jossa sattumalta vuorossa oli alalla pitkään työskennellyt henkilö... tällä kokemuksella alalla työskentelevistä voin sanoa, että hän on enkeli maan päällä. Olemme silloin tällöin soitelleet kuulumisia ja soitin hänelle nyt viikonloppuna kuulumiset tuosta oikeuskäsittelystä. Lopulta taas kerran puheeni kääntyi tuohon karmaisevaan perhekotikokemukseen... Tämä henkilö kertoi minulle, että aivan lähitulevaisuudessa kriteerit tulevat tiukkenemaan perhekotien suhteen ja hän heitti ajatuksen, että suuri osa perhekodeista tulee karisemaan pois kuvioista, sillä perhekotien henkilökunnan koulutustaso ei enää jatkossa riitä vaatimuksia vastaamaan. Toivottavasti näin todellakin tapahtuu ja edes näiltä osin yhteiskunnan varoja käytettäisiin viisaammin.
lainsäädäntötyötä mahdollisesti näköpiirissä.
Ojasta Allikkoon ohjelmassahan tämän lääninhallituksen edustajan mukaan
- heidän esityksensä esimerkiksi lastenkotien (?) henkilöstön ammattivaatimuksista ja määristä
oli kaadettu ja torpedoitu tämän uuden jo voimaan tulevan lastensuojelulain käsittelyn aikana.
kuluttua, kysyn sitten tarkoittiko hän uudistetun lastensuojelulain mukanaan tuomia muutoksia vai tulossa muuta.
kyllä nyt on meneillään sellainen ajanjakso, että elinkelvottomia perhekoteja ja laitoksia tippuu kuvioista! Sen näkee jo julkisuudesta, monella taholla isotkin lastensuojelupuolen tekijät ovat lähteneet laajaan julkisuuskampanjaan pysyäkseen maarkkinoilla ja samalla syytellään mm. kuntia siitä kun heidän palveluitaan ei käytetä. Tuska lienee kova. Kuitenkin pitäisi katsoa peiliin, tuotteen tulee olla EHDOTTOMASTI KUNNOSSA, ennenkuin sitä voi markkinoida. Tilanne ei kuitenkaan ole tämä vaan vedotaan omahyväisesti lainsäädäntöön ja olosuhteisiin ja yritetään luoda kuvaa aatteellisuudesta. Vahinkona tässä myllerryksessä on, että laitosten kaatuessa kärsijöinä ovat myös lapset ja nuoret. Hyvät tulevat onneksi säilymään!!
huostaanoottojen syynä
käy hyvin voimakkaana julkisuudessa.
Kuitenkin vain 1/3 lasten huostaanotoista
johtuu vanhempien juopottelusta.
Kyvyttömyyttä vanhemmuuteen (hah) jne
on myös kailotettu tasaiseen tahtiin
viime vuosina julkisuuteen ja medialle.
Mielenterveydellisistä syistä johtuvia huostaanottoja on myös hyvällä menestyksellä "markkinoitu" eri medioille.
Mitään näistä edellä mainituista syistä on todella vaikeaa kyseenalaistaa.
Voimakkaana elää mielikuva (lööpit!) juopottelevasta ja lapsensa unohtelevasta vanhemmasta. Puhumattakaan "hulluista" joilta on otettu lapsi/lapset huostaan.
Markkinointi tämän päivän huostabisneksessä
on todella helppoa.
Kyvyttömyyshän taas sisältää
kaikenlaiset !naapurin! vanhemmat,
mikä toiselle perheelle on tavallista
on toiselle "epänormaalia"...
ja lastensuojeluhan rientää suurella innolla tietenkin apuun!