Löytyipä vanhoista keskusteluista kohta, jossa Valmennuskeskuksen toimitusjohtaja sanoo, että "Valmennuskeskus ei toki ole tehnyt konkurssia"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4500000000001110&posting=22000000023428909
Noh, kun tarkemmin kaivaa kaikkia niitä epämääräisiä yrityksiä, joita Valmennuskeskuksen takana piilee, niin yllätys on suuri: YTJ:n mukaan CHUR Oy, joka oli Valmennuskeskuksen takana, itseasiassa on tehnyt konkurssin! Eli väite siitä, että Valmennuskeskus ei olisi tehnyt konkurssia, ei pidä paikkaansa.
Miten ihmeessä valmennuskeskus voi mainostaa itseään 30 vuotta vanhana yrityksenä, kun Valmennuskeskus on oikeasti perustettu vasta 1997??
Lisäksi haluan lisätä tähän ketjuun oman ihmetykseni siitä, miksi Valmennuskeskusta koskevat keskustelut katoavat tältä palstalta kuin Afgaanitasitelija C.I.A.:n koneisiin? Samoin Janne Nousiaisen pontevat vastaukset loppuvat aina kun kysymyksissä alkaa olla kriittinen sävy. Ihmettelenpä suuresti!
Valmennuskeskus valehtelee
19
2565
Vastaukset
- Seurailijamies
Näin keskustelua sivusta seuranneena olen miettinyt, että ketkä täällä palstalla kisailevat toistensa kanssa, kilpailijatko vain nokittelevat, vai mistä on kyse.
Mutta taruakin ihmeellisempää on se, että Valmennuskeskuksen taustalta näyttää löytyvän hämäryyksiä päivä päivän perään! Osa syytöksistä näyttää osuvan todella arkoihin paikkoihin, kun keskusteluja joudutaan sensuroimaan, vaikkei niissä laittomuuksia tai solvauksia esiinnykään. Minkähän sortin mafia sitä putkaa oiken pyörittää?- Nimimerkki 1
Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
- TheHulk
Voipi olla uusi konkurssi kohta niskassa, kun tappiot on niin rajuja olleet viimeaikoina. Tilinpäätöksestä, jota Valmennuskeskus yritti piilotella, paljastui yli puolen miljoonan euron tappiot. Uudet voitot ovat melkein kymmenen kertaa pienemmät, kuin vanhat tappiot, että ei se todellakaan vahvalta näytä Valmennuskeskuksen meno!
- Nimimerkki 2
Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
- Neiti Groove
Voivoi. Kannattaisikohan Valmennuskeskuksen hankkiutua pikapuoliin jonkinsortin velkajärjestelyyn? On pakkasta niin paljon näköjään.
Puoli miljoonaa euroa on niin iso summa, että sitä ei paikkaa mikään, vaikka vetäisit kaikki kurssit tupaten täyteen monta vuotta, niin ei auta. - Nimimerkki 4
Neiti Groove kirjoitti:
Voivoi. Kannattaisikohan Valmennuskeskuksen hankkiutua pikapuoliin jonkinsortin velkajärjestelyyn? On pakkasta niin paljon näköjään.
Puoli miljoonaa euroa on niin iso summa, että sitä ei paikkaa mikään, vaikka vetäisit kaikki kurssit tupaten täyteen monta vuotta, niin ei auta.Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
- Hittolainen
Nimimerkki 4 kirjoitti:
Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
Miksi itse häiritset keskustelua viesteilläsi, vaikket oikeasti tiedä kuka on asialla?
- Nimimerkki 5
Hittolainen kirjoitti:
Miksi itse häiritset keskustelua viesteilläsi, vaikket oikeasti tiedä kuka on asialla?
Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
"Kuka?" "Keskustelu" - Nimimerkki 95
Nimimerkki 2 kirjoitti:
Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
Koska olen jakomielitautinen ja yksi minäni arvelee, että sinä et pidä näistä uutisista? Ainakin täällä kolmas persoonani on hemmetin kiinnostunut... UPS, nyt se ottaa mut valtaansa!
- ***********************
Vetäkää ne puvut niskaanne ja ajakaa jaguaareillanne kurssipaikoille aivopesemään opiskelijoita, niin ei tarvitse täällä netissä roikkua. Yrittäkää nyt löytää ne ammattitaioiset opettajat kursseille ja löysätkää hieman tuota vouhotusta.
Kevät koittaa. Kilpailu on kiivaimmillaan. Hopi hopi. Ihmettelen, ketkä ylipäätänsä tuollaisten kursseille haluavat tulla.- Hermanni
Välillä puhutaan asiaakin!
- Konkurssikeskusko?
Onko tosiaan totta, että valmennuskeskus on konkannut aiemmin? Lisää tietoa please. Tai mistä löytyy faktoja? Ja voisko sensuurilautakunta olla hiljaa, ainakin minua kiinnostaa kuulla tästä.
- Nimimerkki 6
Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
- Shikaanitoiminta seis!
Nimimerkki 6 kirjoitti:
Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
Hei, voitko mennä vi**uun mossottamasta? Jos täytyy tolla tavalla spammata, niin ei voi kuin olettaa, että uutisessa on jotain mikä polttaa ahterissa. Minusta olisi kiva kuulla faktoja ja vinkkejä mistä niitä voisi varmistaa. Miksi tämä kivistää? Voin toki itsekin mennä kaiken maailman rekistereitä kaivelemaan, mutta toistaiseksi en ihan niin utelias vielä ole.
- Nimimerkki 7
Shikaanitoiminta seis! kirjoitti:
Hei, voitko mennä vi**uun mossottamasta? Jos täytyy tolla tavalla spammata, niin ei voi kuin olettaa, että uutisessa on jotain mikä polttaa ahterissa. Minusta olisi kiva kuulla faktoja ja vinkkejä mistä niitä voisi varmistaa. Miksi tämä kivistää? Voin toki itsekin mennä kaiken maailman rekistereitä kaivelemaan, mutta toistaiseksi en ihan niin utelias vielä ole.
Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
Tyytyisin vastaukseen! - Ärsyttävää
Nimimerkki 7 kirjoitti:
Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
Tyytyisin vastaukseen!Onhan tämäkin tapa tehdä keskustelu käyttökelvottomaksi... Valmennuskeskuksella on tainnut aivopalaveri käydä siitä, miten keskustelupalsta saataisiin vesitettyä.
Aikaisemman keskustelijan mainitsema YTJ on siis yhtä kuin yritysrekisteri. Itse en ole sitä vilkaissut, mutta uskon kyllä että konkurssi on totta, sillä silkka valhe olisi kiistetty jo aikoja sitten.
PS: minä en ole se / ne henkilöt, joten lopeta jo se samperin floodaaminen! - Nimimerkki 8
Ärsyttävää kirjoitti:
Onhan tämäkin tapa tehdä keskustelu käyttökelvottomaksi... Valmennuskeskuksella on tainnut aivopalaveri käydä siitä, miten keskustelupalsta saataisiin vesitettyä.
Aikaisemman keskustelijan mainitsema YTJ on siis yhtä kuin yritysrekisteri. Itse en ole sitä vilkaissut, mutta uskon kyllä että konkurssi on totta, sillä silkka valhe olisi kiistetty jo aikoja sitten.
PS: minä en ole se / ne henkilöt, joten lopeta jo se samperin floodaaminen!Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
- Shikaanitoiminta seis!
Nimimerkki 7 kirjoitti:
Miksi vastailet omiin viesteihisi toisella nimimerkillä?
Tyytyisin vastaukseen!Voisiko ton häiriköinnin lopettaa? Ei ne kuitenkaan kiukuttelulla turpaansa tuki. Minua kiinnostaa mitä sieltä on tulossa ja varmaan muitakin.
- stostp
Shikaanitoiminta seis! kirjoitti:
Voisiko ton häiriköinnin lopettaa? Ei ne kuitenkaan kiukuttelulla turpaansa tuki. Minua kiinnostaa mitä sieltä on tulossa ja varmaan muitakin.
Tyhjentyis koko palsta ja tää on niiden bisnestä!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 205054
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r23092Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1361300- 1001278
Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121210- 931084
Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike17893viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.168845En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.61763- 35742