Kymmenissä tuhansissa kodeissa tänäkin iltana kärsitään omaisen sairauksen takia, itselläkin on läheinen omainen juuri sairaalassa, olisi tärkeintä turvata juuri semmoiset sairaat jotka tarvitsevat sinun ja minun hellää huolen pitoa. yksikin ihminen on tärkeämpi kuin olla vain pelinappula, autetaan kaikkia hädässä olevia ensin.
Asiat tärkeys järjestykseen
Mihkä tämä maailma menee
8577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nythän sitten eduskunta päätyi huolehtimaan sen osan,
jonka Tehy jätti huolehtimatta työtaistelussaan,
eli ihmishenkien turvaamisen.
Kenellä on sitä vastaan, että esim.
oma äiti tulee sydänkohtauksen partaalla edes jotenkin autetuksi?
Kenellä sitä vastaan, että raskaana olevan puolison/lähisukulaisen
synnytys saadaankin turvattua edes auttavasti?
Kuka voi olla sitä vastaan, että valtiovalta tekee sen,
mitä varten se on olemassa:
on turvaamassa kaikkien kansalaisten perusoikeuksia?
Työtaistelu erikseen,
aina sen verran erikseen, ettei kaikki joudu 'tähtäimeen'
jos vaikka joku isompi onnettomus sattuisi tai
jokin henkeä uhkaava epidemia..
Kenellä voi olla sitä vastaan, että työtaistelu pidetään työtaisteluna,
ja ihmishengillä leikittely erotetaan palkkakiistoista?
Nyt silmät auki tässä asiassa.
Kukaan tuskin kiistää, että hoitajien työ on hyvä tulla huomioiduksi
myös palkassa (vaikka todella moni muukin voisi alkaa samalla tavalla 'osoittamaan' työnsä arvon ihmishengillä mitattuna...).
Ja kellään ei ole mitä todennäköisemmin vihan tuntemuksia hoitajia kohtaan, on vain huolta siitä, saako apua vakaviin sairauksiin tai muihin terveydellisiin pulmiiin.
Miten sitä nyt sen selvemmin asiaa voi katsoa:
palkkataistelut on aina aivan eri asia kuin ihmishenkien tietoinen uhkaaminen esim. kaikki ihmishenkiä turvaavat toimenpiteet kiertämällä.
Palkkataisteluihin kuuluvat toki tarvittaessa painostustoimet,
mutta jos ne eivät toimi,
tulee neuvottelijat vaihtaa tehokkaimmiksi,
jotka voivat ne 'haaveillut tavoitteet' saada aikaan neuvotteluteitse.
Jos asiaa ei kaikesta effortista huolimatta saada korjattua ja vaikka kuinka moni asiaa on tutkaillut ja puinut, niin ehkäpä vaatimuksissa on jotain tarkennuksen varaa.
Mitään epäselvää ei varmasti kenellekään ole että ihmishengen uhkaaminen on rikos. Vielä selkeämmäksi asian tekee se että uhkauksen kohteena on suuri joukko ihmisiä, joista ennalta on jo tiedossa, että ilman hoitoa kuolevat joko heti tai pienellä viiveellä.
Varmasti useimmissakin. Muut ihmiset eivät ole pelinappuloita ainakaan hoitajille, mutta hoitajat taitavat olla pelinappuloita muille ihmisille. Näin on ollut pitkään. Nappulat kaatuu...
Hädässä olevien määrä ei tule ikinä valitettavasti loppumaan. Syntymä ja kuolema kuuluu osana elämään. Ja ei se hoitaja ole, joka ihmisen kuolemasta päättää. Siinä jyllää hieman isommat tahot.
Useat hoitajat taistelevat palkkansa lisäksi sen puolesta, että suomessa olisi jatkossakin edes jonkinlainen yleinen terveydenhuolto. Tämä malli ei enää toimi. Joutaa romukoppaan ja uusi systeemi tilalle.
Täällä useat ihmiset puhuvat hoitajien epäinhimillisyydestä ja vastuuntunnottomuudesta. Missä on teidän oma vastuunne omaisistanne? On paljon sairauksia, joita voidaan hoitaa kotona. Yksityiset lääkärit tekevät kotikäyntejä myös suomessa ja kotipalvelu ja kotisairaanhoito eivät kuulu irtisanoutuneiden joukkoon.
Moniko teistä niin epäitsekkäistä ihmisistä ovat edes selvitelleet omaisen mahdollista hoitoa kotona? Eikö uskallus, rohkeus, oma inhimillisyys ja välittäminen piisaakkaan? Onko kärsimyksen ja mahdollisen kuoleman näkeminen liikaa. Vai sotkeeko se yksinkertaisesti siistit päivärutiinit?
Itse olen pidemmällä lomalla. Isäni sairastui vajaa viikko sitten aivoinfarktiin. Toinen puoli halvaantui. Hain hänet kotiin ja kuntoutan ja hoidan häntä itse.
Naapurin 70 v miehellä on taas COPD ja keuhkokuume. Yhteistyössä lääkärien ja hänen vaimonsa kanssa autan hänen kotihoidossaan. Käyn tiputtamassa antibiootit suoneen, annan tarvittaessa avaavia lääkkeitä, tarkistamassa happirikastimen ja lisähapetuksen tarpeen, pesuissa jne jne.. Ja nämä asiat eivät tapahdu mahdollisten irtisanoutumisten takia, vaan sen takia, että kyseiset ihmiset haluavat olla kotona ja tuntevat olonsa siellä paremmiksi!!
Eli, minä itsekäs ihminen, joka kannatan hoitajien palkkojen korottamista autan useampaa ihmistä tälläkin hetkellä, jotta heillä olisi parempi olla. Mitäs te epäitsekkäät teette omaistenne puolesta?
Niinkös niputat yhteen itsekkäät ihmiset, ja ne, jotka ymmärtävät yleisen toisistaan huoltapitämisen puoleen, eli ne jotka ymmärtävät eduskunnan nyt huolehtineen siitä velvollisuudesta, jonka piti Tehyn itse hoitaa?
Mikään selitys ei poista Tehyn luomaa tilannetta, johon oli välttämätöntä lailla puuttua.
Mikään ei ole riittävän painava syy ihmishenkien tietoiselle uhkaamiselle -
kirjoitat ikäänkuin potilaat olisi vain joitain 'työn kohteita'.
Mitähän siihen sanoo ihmisoikeusjärjestöt ym., jos sellaiseen asia eskaloituu?
Inhimillisyyden toteuttajana eduskunta 'paikkasi' Tehyn virheen (virhe, joka tuli Tehylle valitessaan työtaistelumuodoksi keinot, jolla kaikki ihmisarvo leimattiin Tehyläisten hoitajien taholta mitättömäksi omien rahallisten tavoitteiden rinnalla).
Ihmisläheistä työtä tekevät, jotka niputtavat potilaat 'työtehtäviksi', joutuvat tässä tilanteessa vastakkain omien vääristyneitten arvojensa kanssa, ja niillä varmasti on kaikkein rankinta kohdata tämä asia, että ovat nyt lain edessä toimimassa väärin varsinkin jos vielä välttelevät potilasturvalain tuomaa velvoitetta.
Sellaiset pakoilevat Tehyläiset hoitajat osoittavat kaikella toiminnallaan tulleensa alalle jostain muusta syystä kuin halusta toimia ihmisläheisellä palvelualalla.
Kukaan ei varmasti kuitenkaan Tehyläisiä hoitajia vihaa. Aikuiset ihmiset kyllä ymmärtävät, että tunteet voi hieman kuohua hoitajilla kun niitä on joukolla lietsottu -- varmasti jokainen potilas on vain ikihyvikseen kiitollinen niille hoitajille, jotka auttavat ja pitävät omaa terveydenhoidon ammattihenkilölle kuuluvaa velvollisuuttaan arvossa.
Palkkataisteluita ja ihmishenkiä kun ei voi millään verukkeella laittaa samalle viivalle -- ja nyt sitä on Tehyn taholta tietoisesti koitettu tehdä. Nimenomaan painotettu, että näin tehdään, vaikka sitten joukkoirtisanoudutaan, koska muu ei tehoa! Erittäin karmaisevaa, täytyy sanoa!
Kirjoitin kärjistetysti, koska tällä palstalla tuodaan koko ajan esille, että tehyläinen = itsekäs, tehyläinen = moraaliton. Se ei pidä likikään aina paikkaansa.
Ensinnäkin potilaat ovat minulle potilaita. He ovat inhimillisiä olentoja, muiden omaisia -ihmisiä, joilla on isä, äiti, lapsia. Mutta he ovat minulle silti potilaita. Jotta tämmöistä työtä pystyy tekemään joutuu asioita välillä katsomaan "sivusta". Olen itkenyt potilaan vuoksi. Olen itkenyt omaisten surun vuoksi. Mutta en voi ottaa sitä tavaksi, koska se on pahaksi sekä potilaalle että minulle.
Minä peräänkuulutan kaikkien ihmisten vastuuta toisistaan, omaisitaan. Missä ihmiset oikein ovat. Eivät he ole sairaaloissa omaistensa apuna ja tukena. Minä kyllä hoidon potilaani. Autan syömisessä, juomisessa, pesuissa , silitän, juttelen, lääkitsen. Mutta on asia mihin minä en pysty ja se on olla oma rakas omainen potilaalle.
Käykää katsomassa omaisianne. Katsokaa silmiin ja tajutkaa; ei tehy ole tappamassa omaisianne. Me nimittäin kaikki teemme sitä itse omaisten roolissa, piittaamattomuudellamme.
Minä olen oppinut läksyni ja huolehdin omaisistani ja rakastan heitä.
Syyllisyys näkyy monesti vihana. Ja viha saa kohteen. Nyt kohde on tehy. -Muistatteko te sairaiden omaiset, omaisenne vielä "tehyriidan" jälkeenkin kun julkisuus ei paasaa "potilaskuolemista"???? Jos muistatte, niin silloin tehy on saanut todella paljon hyvää aikaiseksi.
Niin juuri siinä olet oikeassa, että ne voimakkaimmat toisten sanojen vääristelijät sekä tunteillaan kuohujat ovat melko usein huonolla omalla tunnolla.
Pelkistetysti nyt kuitenkin kaikki on mennyt ihan niinkuin pitikin.
Tehyn tekemiä virheitä korjasi eduskunta,
ja onneksi niin, että edes jokin taho huolehtii yleisellä tasolla ihmisten hengestä.
Ja on ilo kuulla esimerkkiä hoitajasta, jolla on sydän paikallaan... tosin en tule ymmärtämään miten se voi kuitenkaan olla lämmin sydän hoitajan ammattiin jos kerran on valmis tällaisiin ääritekoihin. Hienoa kuitenkin jos edes joidenkin ihmisten hoivaaminen tuo jotain 'turvaa ja helpotusta' siihen tunteeseen, minkä varmasti tämä tilanne muutoin on aiheuttanut. Selvästikin kaikella on nyt osoitettu lakia myöten, että Tehyllä on ollut väärät keinot asiansa hoitamisessa.
Mutta edelleenkin.. on hyvä saada lukea hoitajan sydämellisyydestäkin - ettei kaikki inhimillisyys ole mennyt raha-hanaa herutellessa.
Tilanne on mielestäni ikävä kaikkien kannalta. Kannatan hoitajien palkankorotusta, mutta irtisanoutumiset pelottavat. -itse pidemmällä lomalla(äitiyslomalla) olevana en joutunut tekemään asiasta henkilökohtaista ratkaisua. En todellakaan tiedä mitä olisin tehnyt, jos olisin joutunut päättämään.
Sinulle vielä; on olemassa paljon hoitajia, joilla on sydän paikallaan. : ) Tällä palstalla on haukuttu hoitajia typeriksi, idiooteiksi ja sen sellaisiksi... -Mutta harva meistä on niin hullu että tekisi tätä työtä tällä palkalla ilman halua hoitaa ja auttaa. Suurin osa on pyyteettömästi lämpimiä ja ystävällisiä ihmisiä.
Ja vastakkain asettelu hallitus hyvä, hoitaja paha on kaukana totuudesta. Minä en usko eduskunnan säätäneen lakia "ihmiselämän" puolesta vaan pahoinpelkään sen olevan eduskunnan keino suojata oma itsensä ja selustansa. Jos he todella välittäisivät, he olisivat puuttuneet suomen terveydenhuollon tilaan jo aikoja sitten. (En puhu hoitajien palkasta, vaan organisaatiosta, ihmisten pitkittyneistä kärsimyksistä, hoidon hitaudesta, leikkausjonista, vanhusten yksinäisyydestä, psykiatrisen hoidon viivästymisestä..) Hoitajat ovat asioista viestittäneet pitkään eteenpäin
-turhaan. Hallitus ja eduskunta ei piittaa.
Nyt toiveenani on, että tähän nykyiseen järjestelmään kiinnitettäisiin huomioita ja tehtäisiin uudistuksia. Siksi olen tyytyväinen, että nyt ihmiset ovat joutuneet pysähtymään ja miettimään asioita.
Kaikki tähän asti tapahtunut on kuitenkin ihan 100%sti tarkoituksenmukainen 'pikainen' ratkaisu Tehyltä. Vetoaminen siihen, ettei mikään muu näyttänyt auttavan on osoitus vain kyvyttömyydestä hoitaa asiaa neuvotteluteitse: taitamattomat henkilöt johdossa mitä ilmeisemmin. Ihmeen hyvin ovat kuitenkin saaneet seliteltyä paikkansa siellä että ovat edelleenkin vaikka olleet kyvyttömiä saamaan aikaan sitä, mitä niin monen muun alan neuvottelijoiden on ollut mahdollista saada aikaan.
Ehkä myös neljäsosa vaatimus 'tänne ja heti'-periaattella on kohtuuton joka puitteissa.
Lisäksi tämä tilanne on täysin ylilyöty sen takia, että tässä on ihan oikeasti kyseessä ihmishengillä uhkaaminen.
Todellinen tilanne on siis tämä,
turha kaataa ihmishenkien suojelijan niskaan
jotain muuta selitystä.
Jokainen voi itse todeta että varmasti tällä ollaan juuri pitämässä erossa
palkkaneuvottelut vs. ihmishenkien menetykset.
Sitä on varmasti pyöritelty hoitajien puolelta vaikka kuinka päin.
Totuus kuitenkin selvä vaikka voissa paistais:
palkkaneuvottelut tulee pitää erillään ihmishengillä uhkaamisesta.
Painostuskeinot on siis oikeasti ihan jotain muuta palkkaneuvotteluissa kuin tällaiset tietoiset valinnat 'uhrata tai asettaa hengenvaaraan tai sen pelon alle' ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä palkkaneuvotteluosapuolien kanssa -- ja vaikka olisikin!
Yksinkertaisesti, mitään kiertelemättä,
tavallisen ihmisen silmissä on kohtuutonta olla
hengenvaarassa joidenkin palkkojen korotusvaateiden takia!
En edes odota, että kukaan hoitaja tähän löytää perustelua, joka jollain tavalla on oikeasti peruste tähän tilanteeseen, jossa sivulliset ihmiset on 'aseina palkkaneuvottelussa', ns. ihmiskilpenä, ja 'uhrattavana kohteena' jotta vaatimukset saadaan läpi.
Palkkavaatimukset kun on vain yksinkertaisesti saatava hoidettua muulla tavalla.
Eipä olisi uskonut, luulin että paperimiehet ovat pahimpia. Pää tulee vetävän käteen...