lenin yliarvostettu

texkiller

kuluttelin tänään työmaalla aikaani surfailemalla suomi24 kommunismi-sivulla. siis uskomatonta mutta totta; täältä löytyy toinenkin sivu kommunismia käsittelemään. tosin tähän hiljaiseen sivuun verrattuna vielä paljon, paljon kuolleempi. siellä kuitenkin joku latva-aho kehui leniniä. minä en näe aiheelliseksi kirjoitella vastinetta sinne kun ei siellä ole lukijoitakaan mutta...;

lenin on minun makuuni täysin yliarvostettu historian henkilö. kommunistit mielellään vetoavat siihen, että me suomalaiset olemme muka jotain velkaa vanhalle kunnon iljavitsille. pyh, sanon minä. ilman kommunistista vallankumoustakin tsaarinvalta olisi romahtanut omaan itsekkyyteensä ja ilman leniniäkin venäjä olisi hajonnut, suomi saanut itsenäisyyden ja valtakunnassa olisi ollut kaikki hyvin. ilman kommunisteja tsaariperhettäkään tuskin olisi lahdattu vaan heidät olisi vain sivistyneesti siirretty syrjään. ehkäpä jopa länsivallat olisivat huolehtineet venäläisten sopeuttamisessa demokratiaan ja hirmuvallan kukistamisen. joka tapauksessa kommunistinen sortokoneisto olisi jäänyt perustamatta, paljon pahaa olisi jäänyt kokematta. voi naapuriparat; maaorjista kommunistien tuhoamisleireille, sieltä dementoituneen neuvostojärjestelmän harmaiksi uhreiksi ja lopuksi markkinavoimien vietäväksi... no se siitä.

joka tapauksessa; minusta lenin oli psykopaattinen murhamies, joka ilman omantunnontuskia hirtätti ja murhatutti jokaisen tielleen ja järjestelmänsä tielle asettuneen; oli tämä yksilö tai kansanryhmä. hirteen vain ja julkisesti. stalinin kerrotaan olleen hullu ja murhaaja mutta minkähänlaisen jäljen olisi saanut aikaan lenin jos olisi elänyt pidempään? sitähän emme saa koskaan tietää mutta on todella sinisilmäistä väittää julkisesti leninin olleen jotenkin hyvä ja armelias ynnä muuta hurskasta. totuus on kuitenkin, että leninkin raivasi itselleen epämiellyttävät ainekset kovalla kädellä pois.

9

586

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teot...

      Ensimmäisenä tekonaan valtaansa tultuaan Lenin ostatti itselleen Rolls-Roycen - eli mies oli vain ahne byrokraatti!

    • Wäinä

      Lenin oli reaalipoliitikko. Suomen itsenäistyminen ei ollut hänelle yksittäisasia,itsenäinen Suomi oli johdonmukaisen ajattelun ilmentymä samalla tavalla kuin itsenäinen Puola.Se heikensi tsarinvaltaa,pääpaino oli Venäjällä,ei Suomessa taikka Puolassa. Lenin näki kansallisuuskysymykset työvälineenä Romanovien vallan kukistamiseksi.
      Itse asiassa kirjoituksestasi voi päätellä sinun tappelevan varjoja vastaan. Todistelet sitä myyttiä vastaan,että Lenin-setä antoi suomalaisille itsenäisyyden hyvää hyvyyttään. Tappelet siis sitä vastaan,mitä ei ole. Leninin kirjoituksissa kansallisuuskysymykset ovat työväline keskusvallan heikentämiseksi. Ne koskevat niin tsukseja kuin suomalaisia,autonomisen Suomen irtautumista Venäjästä Lenin pitää malliesimerkkinä ja kehoittaa muitakin maita toimimaan Suomen viitoittamalla tavalla. Lenin pitää suomalaisia rohkeinä ja nokkelina,he nappasivat itsenäisyytensä "Pietarin valtaapitävien nenän edestä kyselemättä oikeutta siihen".

      15 000 kilometriä pitkällä maalla on vähän helvetin pitkät rajat. Tsaarin venäjä ei laatinut säännöstöjä valtakunnan rajojen eri osille,niin ei tee myöskään Putinin Venäjä. Miksi siis Neuvosto-Venäjä olisi tehnyt niin? Olisiko Leninin pitänyt säädättää eri lait Puolan ja Suomen suhteen? Ei tietysti. Bolsheviikkien komissaarien neuvosto hyväksyi lain kansallisuuksien itsemääräämisoikeudesta ja se sisälsi mm. Suomen oikeuden erota Venäjästä. Mietippä vertailun vuoksi,miten Suomen itsenäisyyspyrkimyksiin suhtautuivat tsaarit Aleksanteri II ja Nikolai II.

      Suurella maalla on pitkät rajat. Pisimmät ne näyttäisivät olevan USA:lla,rajat kattavat viisi mannerta ja avaruuskehän. Bush on reaalipoliitikko,häneen verraten Lenin oli valtion edun tavoittelijana pelkkä harrastelija.

    • karkuun

      mitä siitä? Joa murhamies olisi päässyt karkuun, niin eiköhän se olisi päässyt johonkin jenkkilään.

      Jos Lenin raivasi useat maahansa hyökänneet niin mitä siitä? Kaikki tsaarin perseennuolijat joutivatkin ankaralla kädellä kohdeltaviksi.

    • niin ilman tuota (kaikessa kiireessä!) suomalais-
      valtuuskunnan tuntikausia odottamaansa Lenin´in allekirjoitusta eivät mm. Ranska ja Englanti olisi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä! Niillä oli ehtona
      nimenomaan tuo Lenin´in allekirjoitus!! Lue poika historiaa!!

      • Pappa-1

        UK ja USA tunnustivat Suomen itsenäisyyden vasta 1919. Ne panttasivat tunnustamistaan, kunnes Saksa oli nujerrettu ja pelko uudesta saksalais-mielisestä valtiosta oli hävinnyt.

        Saksakaan ei tunnustanut Suomen itsenäisyyttä ennenkuin Venäjä sen tekisi. Kommari-Venäjän tahto oli kuitenkin Saksan taskussa. Saksan avulla ja rahoittamana valtaan päässyt Lenin ei voinut kuin tunnustaa itsenäisyyden, niin sekasortoiseen tilaan hän oli maan ajanut. Jos tunnustusta ei olisi silloin tullut, niin Brest-Litowskin rauhan jälkeen reunavaltiot olisivat jokatapauksessa itsenäistyneet.

        Leninillä oli taka-ajatuksena liittää Suomi myöhemmin takaisin osaksi kommari-Venäjää. Lenin porukoineen uskoi maailman vallankumouksen alkaneen. Niin tosissaan hän oli, että lähetti Trotskin ja Stalinin kesällä 1918 sotaretkelle Puolaan kumousten käynnistämiseksi. Turpiin tuli puna-armeijalle.


      • Myyryläinen
        Pappa-1 kirjoitti:

        UK ja USA tunnustivat Suomen itsenäisyyden vasta 1919. Ne panttasivat tunnustamistaan, kunnes Saksa oli nujerrettu ja pelko uudesta saksalais-mielisestä valtiosta oli hävinnyt.

        Saksakaan ei tunnustanut Suomen itsenäisyyttä ennenkuin Venäjä sen tekisi. Kommari-Venäjän tahto oli kuitenkin Saksan taskussa. Saksan avulla ja rahoittamana valtaan päässyt Lenin ei voinut kuin tunnustaa itsenäisyyden, niin sekasortoiseen tilaan hän oli maan ajanut. Jos tunnustusta ei olisi silloin tullut, niin Brest-Litowskin rauhan jälkeen reunavaltiot olisivat jokatapauksessa itsenäistyneet.

        Leninillä oli taka-ajatuksena liittää Suomi myöhemmin takaisin osaksi kommari-Venäjää. Lenin porukoineen uskoi maailman vallankumouksen alkaneen. Niin tosissaan hän oli, että lähetti Trotskin ja Stalinin kesällä 1918 sotaretkelle Puolaan kumousten käynnistämiseksi. Turpiin tuli puna-armeijalle.

        Lenin ja monet muut boslheviikit todella uskoivat tuohon aikaan maailmanvallankumoukseen. Ja Lenin kirjoitti siitä niin, että kun se tapahtuu niin Venäjä on jälleen takapajuisin osa tuota uutta maailmaa jossa keskus on teollistuneet ja kehittyneet sosialismiin siirtyneet englannit, Ranskat ja saksat ei suinkaan Venäjä.

        Hänen ja muiden sen aikaisten bolsheviikkien käsitykset olivat tuolloin, että kaikilla kansoilla on oikeus itsenäisyyteen. Siis Suomen itsenäisyyden tunnustaminen oli looginen seuraus tuolloisesta leniniläisestä kansallisuuspolitiikasta. En ole toistaiseksi törmännyt yhteenkään konkreettiseen todistukseen mistään muusta, esimerkiksi bolsheviikkien suunnitelmasta liittää Suomi takaisin osaksi Venäjää. Todisteita Suomen itsenäisyyden kunnioittamisesta sen sijaan on. Muunlaiset väitteet ovat puhtaasti vapaussota-myytin rakentajien keinotekoisia tekeleitä.

        Suomen itsenäisyys ei kiinnostanut valta osaa porvarillisen Suomen valtaapitävistä ennen lokakuun vallankumousta. Vasta bolsheviikkien vallankumous käänsi heidän päänsä kun oma etuoikeutettu asema tuli uhatuksi. Businessyhteydet pitivät heidät Venäjän yhteydessä ja saivat heidät hakemaan tukea niin tsaarin kuin väliaikaisen hallituksenkin kasakoilta.

        Toisaalta osa porvaristoa haikaili Saksan suorittamaa Suomen miehitystä jo ennen I Maailmansodan puhkeamista. Ja siinä mielessä monet länsivallat, esim. Englanti, ei katsonut suopeasti Suomen itsenäistymistä. Heillekin Suomen itsenäisyys oli sivuseikka ja pikemminkin häiriötekijä.

        Siten johdonmukaisimmin Suomen itsenäisyyden puolesta toimi suomalainen työväenliike jonka tavoitteet myös bolsheviikit hyväksyivät johdonmukaisena osana omaa politiikkaansa. Porvareille itsenäisyys oli itse asiassa ei toivottujen maailmanpoliittisten tapahtumien seuraus josta jälkikäteen on tehty hyve ja valkoinen legenda.


    • historiaa, nii tiedät!
    • texkiller

      tänään ilmestynyt paikallislehti(yksi niin runsaan runsaan kirjosta) kertoi tapahtumista päivälleen 90 vuotta takaperin täälläpäin maailmaa. kiialan kartanon maille oli perustettu paikallinen saksanniemen järjestyslipusto eli oikemmin ratsupoliisikoulu. oppilaita parisensataa, ikävä kyllä aseita ei oltu vielä ehditty järjestämään. kuitenkin edustivat suomalaista virkavaltaa siihen maailmanaikaan. paikalle kuitenkin tuli junalla noin neljäsataa humalaista punakaartilaista ja venäläistä matruusia aikeinaan tuhota "porvaristo". aseettomat poliisioppilaat tietysti siirtyivät pohjoisemmaksi ja tästä suivaantuneina punakaartilaiset murhasivat kaksi aseetonta iäkästä miestä, jotka toimivat jonkunnäköisinä talonmiehinä kyseisessä rakennuksessa ja sen mailla. tästä suivaantuneina punakaartilaiset ja venäläiset matruusit lähtivät ryöstelemään ja mellakoimaan kaupunkiin. kaupunki jopa jäikin kommunistien ikeen alle kunnes valkoinen armeija sen vapautti. ja täytyy todeta, että vaikka aina puhutaan, että punaisia kohdeltiin kapinan jälkeen huonosti niin täälläpäin on moninkertaisesti enemmään ruumiita, tavallisia ihmisiä, punaisten jäljiltä lahdattu kuin ne muutamat punaiset raiskaajat ja murhamiehet jotka valkoisten tullessa saatiin ns. rysän päältä kiinni ja ammuttiin siihen paikkaan.

      tämäkin on osaltaan leninin ja hänen rosvojoukkonsa syytä. suomalaisten keskinäinen kahinointi oli tarpeeksi onnetonta jo itsessään mutta suomalaisten kommunistien pyynnöstä lenin lähetti vielä omia murhaajajoukkojaan tukemaan suomen punaisten pyrkimyksiä anarkismin levittämiseen hinnalla millä hyvänsä. saksalaisia en nyt laske "pahoiksi" ulkomaalaisiksi; he sentään vilpittömästi pyrkivät palauttamaan maahan rauhan ja poistamaan maasta venäläiset.

    • Matti-Kalervo

      Lenin perusti poliittisen poliisin nimeltä tsheka tämä kyseinen polisi tappoi 13miljoonaa viatonta venäläistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eduskunnan setämiehet eivät häiritse

      Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.
      Maailman menoa
      316
      7599
    2. Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on
      Hybridi- ja sähköautot
      56
      3973
    3. PropsApp Koodi

      Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset
      2
      3448
    4. Persut yrittävät epätoivon vimmalla

      kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a
      Maailman menoa
      72
      3201
    5. Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto

      Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,
      Maailman menoa
      114
      2864
    6. "Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"

      Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin
      Maailman menoa
      46
      2688
    7. IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n

      eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-
      Maailman menoa
      52
      2538
    8. Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen

      Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.
      Maailman menoa
      63
      2317
    9. Oletko ollut

      Oletko omasta mielestäsi ollut sokea asioille?
      Ikävä
      68
      2063
    10. Pitäiskö meidän tehdä jotain

      Mennä vaikka kihloihin?
      Ikävä
      101
      1973
    Aihe