http://world.guns.ru/sniper/sn56-e.htm
Muistaako joku sen Marco Casagranden, joka oli ollut Jugoslaviassa tappelemassa ja kirjoitti kirjan "Mostarin tien liftarit"?
Kirjassa kertoi nuijineensa vihulaista tuommoisella UL-kiväärillä. Tottako lie, vai meneekö värityksen piikkiin?
Muistaako joku sen Marco Casagranden, joka oli ollut Jugoslaviassa tappelemassa ja kirjoitti kirjan "Mostarin tien liftarit"?
Kirjassa kertoi nuijineensa vihulaista tuommoisella UL-kiväärillä. Tottako lie, vai meneekö värityksen piikkiin?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Aikas raju laite, elävää massaa vastaan. Eikös tuollaisen tarkoitus ole materiaalin tuhoaminen, eli ammutaan hajalle vihulaisen laitteistoja ja ajoneuvoja?
Tuommoisella pidetään hyvin kurissa kaikki asejärjestelmät, joita teknologiahihhulit esittävät Suomellekin hankittavan.
Kertalaukauksella voi tuhota esim:
-Lentokoneen
-AMOSvaunun
-Tutkan
-Miehittämättömän pesäkkeen
-Polttoaine/ammusvaraston
jne.
Lisäksi sillä voi tehdä toimintakyvyttömäksi:
-Panssaroidun miehistönkujetusajoneuvon
-Ilmavalvonta-aseman
-asuinrakennuksen piilo/majapaikkana
-Korsun
-Tykin/kranaatinheittimen
jne.
Elävää massaa vastaan tuolla on hirmuinen psykologinen vaikutus, koska oikein minkäänlaiset suojavarusteet eivät tuon luotia estä tulemasta mökkiin sisälle.
Kah, tommose voep tuhota Mossiinilla tae haalikollakkii.
kivääri. Heittimestä ja tykistä tarvii särkiä vain suuntain niin tarkkuus kyllä katoaa.
Tollaisen siirtely esim. tiedustelijatarkka-ampujaparilta ei taida onnistua.
Eli kiv. 2000 teho- ja painosuhde on optimaallinen.
taitaa olla kiväärin kutsumanimi Luca Moconesilla, vai kuinka?
II kysymys: miten hyvin k.o. kirjailija kertoo teoksessaan maalin tunnistamisesta tehtävän aikana?
III kysymys: voidaanko kirjassa esitettyä julkista tietoa käyttää Haagissa?
Olisi kiva saada asiallisia vastauksia.
voisi haagissa tuomita.
Haagissa tuomitsemisesta? - sinä se olit!
Mielikuvitus on ihmisten pääkopan jännimpiä juttuja, milloin kuviteltu teko muuttuu todellisuudeksi ja eritoten milloin todellisuus muuttuu mielikuvituksen teoksi?
jo sotilasase specialistikin.
paremmii suattas tullakkii P T Kekkone ku onnii pelekkä teorioukkeli eekä ossoo juur ampuvakkaa.
taitoja, Lueppa esim. GOW:n Tokko tietoa on, osa 35, jossa kirjoitellaan Lahti Saloranta pikakivääristä.
miksi kokoajan moitit korhosta. ainoa joka täällä jotain tietää. eikä kokoajan jauha paskaa niinkuin savolaiset äpärät jotka ei tunnu mitään tietävän. joka asiaan kirjoittavat jotain teoria paskaa jota löytää kaikki googlella hakemalla. mutta mitään tietoa ei ole. oletteko nuin kateellisia korhoselle. näköjään.
Ne on nuo savon ketkut sen verta kyrpiä et yrittää pomottaa/homottaa täällä yksikseen, olevinaan viisaina.
Kyllä itsekkin sitä mieltä olen että suotta/kateuksissaan Korhosta haukkuvat.
Ei kukaan tervejärkinen tuolla tavalla käyttäydy.
Tuon voisi jos soveltaa julkiseen kunnianloukkaamiseen, kun Korhosella on kuitenkin kuvat ja kaikki ja toiset rekisteröityneet käyttäjät julkisesti panettelevat ilman todenpitäviä väittämiä.
Aiheetonta rikosilmoitustahan ei kannata tehdä, mutta kyselyjä voi aina tehdä että onko nyt käyttäydytt lainvastaisesti, se ei aiheuta kysyjää mihinkään vastuuseen eikä maksa mitään.
Netti on aina netti ei siitä mihinkään pääse, mutta aika paljon nykyään nostetaan nettikeskusteluissa käytyjä asioita pinnalle ja tehdään rikosilmoituksia joista seuraa tietysti rangaistukset rikolliselle.
Kun vapaa sanaa niin on paljossa vastuussa.
En teinä savoolaisina latelis mitä sattuu nettiin..kuten nyt äsken kehuttiin olevan lupia likemmäs 20kpl.
Voi olla että jää jatkossa luvat saamatta ja entiset lähtee jos rikosrekisteriin tulee ilmoituksia...ja se on selvä merkki agressivisesta luonteenpiirteestä jos täällä lyntätään muut lyttyyn. Silloin ei ole sopiva ihminen pitämään hallussa ampuma-aseita.
Itse laittasin tuollaiset hurvattomat vastuuseen kirjoitteluistaan ja saisi poliisit tarkistaa onko näitten mielenterveys kunnossa.
Väkivaltaisiakin viestejä niiltä/siltä on välillä nähty. Liekö sitten huumoria tai ei, mutta huumorintajuttomia pohjimmiltaan ovat savomaakarit.
Minua nyt ei paljon haittaa jos joku joka ei ollut paikalla kun järkeä jaettiin, möläyttelee älyttömyyksiä netissä, kun työelämässä levitetään juttuja jotka hovioikeuskin on todennut perättömiksi.
Ehkäpä kysymys voi olla jopa psyyken ongelmista, mene ja tiedä...
Missee, kertokee ihmeessä! Mielenkiintosta totta tosijaa.
K0rhone syyttääpi hulluks ja tyhmäks. Ee siinä tyyppi pajoo aattele, suattaapi tullakkii kalliiks mokomalle.
Jakomielitauti näkyy jo kahdessa ylemmässä kommentissa.
se pitässii ruastuppaa huastoo. Kaekkija savolaesija väettää kyrviks, homoeks, hulluiks. Onniippa siinä ukkeli pinteessä mokoma reppana. No, annetaaha olla vielä tällee, sillä pienijä silakat joulukaloeks. Narattaa koko heppuli hähähöäää
Vae oekee jakomieltaati. Koskaan se sulla tovettii. Elähä hättäele. Noovatat vua liäkäri ohjeeta nii jotennii tuut juttuloehe. Voe, voe raakkoo. Pitipäs kääväkkii ohraleepä.
kui sie HilleBillu tuolloon silokkoo haakkuumoon?...Myöhön molemmittii tyketöön silokkoloosesto.
Vuan ei ou preeriokoiroon voettanutt limmpuloinsissöös..A-Vot.
sen enempää aseista kun sika satelliitista pelkkää kirjastotietoutta ilman mitään käytännön tietoa eriasioista se että osaa lukea ja kopioida muitten kirjoituksia ei tarkoita sitä että tietäisi mistään mitään.
yks harvoja käätännöhommia ruostunee pienarin piipun simssiminen teräsvillalla. Testituloksena tökki reejät taaluun kynällä. No, potkut aselehestä siitä sitten seurassii.
kirjoittaa oikein.
Eepähä ollukkaa oekeen kirjotettu ku potkut tullii!
jos ei ole asia sisältöä tai se on kopioitu sanasta sanaan muista lähteistä jotka eivät välttämättä ole edes paikkaansa pitäviä. Sitä paitsi kaikki Kekkosen kirjotelmat tuolla nettisivulla ovat oikoluettuja kun Kekkonen ei edes tietokonetta osannut käyttää vaan naputteli kaikki tekstinsä kirjoituskoneella.
On näetse oekeenkijotus ja oekeen kirjotus. Kirjotus ol oekeenkirjotusta, mutta ollii viärin kirjotettu.(Ee ollu oekeen ku väetti yeräsvillalla suaneesa piekkarii tarkan käännin. Ee sopinna isompikenkäste pirtaa tämmöne).
terrööswilloo houssuloihiis HilleBillu,nin out viäntämöttöö hetkiisöön.
Eihöön siuta jakso ennöö kuunell ees sawooloosetkoo.
Vae kuuletko jo iäniäkkii. Se onnii kylläkii joku toene, minähä vuan näpyttelen mänemään.
wuan täätistäsi perrraukkoon..Et sie sawoon piaska muuhon pyste.
siäliks käävvä tämä "sie"-raakka. Jotennii vua yhe asijan ympärillä ukkopara koko ajatusmualima pyörii.Mitenhä tuommone peräaakkoropleema on piässy noennii pahaks?
sillounii kun jouuin lukkeenoon tekstiöös.etkö sie tajuu viirttuun tooperi,ettei työ ou mikkee sawoloospalste.
paunuisiit kottiis häppeen.
Katsokaapa Mosinia Vasilin käsissä. Miehen on täytynyt olla Simunaakin paljon pienempi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Vasily.Zaitsev.jpg
Taitaa olla niin, ettei meistä mörökölleistä ole tilastoille. Tosin iso mies jaksaa kantaa isomman kiväärin.
rölliköllejä, kun puhutaan alan miehistä. Muuten säkkikangas on erinomainen naamiointimateriaali. Sen tiesi Vasilikin ja selvisi hengissä.
Tarkka-ampujia on kahdenlaisia; hyviä ja kuolleita.
Tuo Splav on toiminut ihan hyvin teerimetillä. Oksia saa varoa, repeää herkästi, mutta ompelemalla saa lisää "efektiä".
Tidustelun käytössä lienee, ellen väärin muista.
Talvella minulla on käytössä jälkipainos Wehrmachtin kääntöpuvusta ja Bundeswehrin lumiviitta. Testaukset näistä aika vähäisiä, mutta viime keväänä kun auoin ahvenilta kurkut heti avannosta nostaessa, niin luultiin tulevan sodasta:) Teerikeliä ei ole semmoista sattunut kohdalle, että olisi päässyt vermeitä testaamaan. Pitää jänismetillä yrittää kokeilla "efektiä".
Ruaka mies oottii. Töyröt kuoloo varmaa syvänpyssääksee tae toespuoleesee aevohalavaaksee. Kyllä varmaa pittää olla tyytyväene kuka suap sinut metästyskaveriksee.
se ei tarrttee es pyssylöiköö mettöölll hajuunso hoitoo tappohommeliit.