Suomeen nykyisin tuotavat kaikki boksit täyttävät täysin nykyiset tekstitysstandardit, MUTTA...
Ylen käyttämä DVB-tekstitys on osittain YLEn omaa kehitelmää eikä sitä ole tuettu suoraan missään nykyisessä virallisessa standardissa.
Tästä löytyy DVB-tekstitysstandardi:
http://webapp.etsi.org/action\OP/OP20021004/en_300743 v010201o.pdf
Tämän vuoksi YLE ei voi vahingonkorvauspelon vuoksi julkistaa ns. "toimimattomia" boxeja.
Ylen käyttämä DVB-tekstitys on osittain YLEn omaa kehitelmää eikä sitä ole tuettu suoraan missään nykyisessä virallisessa standardissa.
Tästä löytyy DVB-tekstitysstandardi:
http://webapp.etsi.org/action\OP/OP20021004/en_300743 v010201o.pdf
Tämän vuoksi YLE ei voi vahingonkorvauspelon vuoksi julkistaa ns. "toimimattomia" boxeja.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Paras vaihtoehto on edelleenkin polttaa teksti suoraan kuvaan!
Siitä emme me enemmistö katsojista anna periksi kaiken maailman kitisijöille jotka vaatii että tekstitykset pitäisi saada pois. Laittakoon teippiä tekstityksen päälle, me muut 99% haluamme TOIMIVAN teksityksen!
Eiköhän yle pysyttele nykyisessä ratkaisussa.
turha mennä hyvää systeemiä muuttamaan muutaman kitisijän takia. kuvanlaatukin siinä kärsisi.
"turha mennä hyvää systeemiä muuttamaan muutaman kitisijän takia."
Kyllä ne kitisijät on just näitä jotka puoltaa toimimatonta systeemiä. Sinä muun muassa olet sellainen.
Siis kun tää systeemi EI TOIMI hyvin, sen on monet todenneet ja Ylelläkin tiedetään mutta Yle jääräpäisesti pitää kiinni toimimattomasta systeemistä!
" kuvanlaatukin siinä kärsisi."
Taas silkkaa paskanjauhantaa. Tekstityksen polttaminen kuvaan ei muuta kuvanlaatua YHTÄÄN HUONOMMAKSI! Sä et ole mikään minkään alan asiantuntija joten mitä jos pitäisit suun supussa asioista joista et mitään ymmärrä.
Noita kitisijöitä on kyllä enemmän kuin muutama.
Minullakin tekstit toimivat ihan hyvin, mutta sehän ei tarkoita että kaikilla olisi sitten kaikki kunnossa, vai???
kyllä tämä pahasti näyttää siltä että YLE tässä harjoittelee meidän kustannuksella, vaikkakaan YLE ei ole ainut syy joka asiaan!
Tässä on kuitenkin leikitty digiä jo ihan tarpeeksi ja pahasti näyttää jäävän koko paskan toimivuus uuden tekniikan varaan, sitten kun se joskus saadaan tänne suomeen...DVB2.
Ollaankohan täällä jo valmiina uusiin lasten tauteihin ja ongelmiin?
nykyään kun mikään uusi ei tule valmiina, vaan pitää odotella päivityksiä:)
Uusi yritys standardin sivuviitteelle:
http://webapp.etsi.org/action\OP/OP20021004/en_300743v010201o.pdf
Tämähän on jo kuin YLEn harjoittelu - anteeksi vaan.
Kun olet niin tietäväinen niin kerrohan meille muille mitä kohtaa standardista Yle ei käytä vaan on keksinyt omiaan??
Olet varmaan kovasti tehnyt töitä kun pystyt sanomaan että kaikki boksit ovat standardin mukaiset. Oletko tutkinut kaikkien yli 200 eri boksin softat, vai miten olet päätynyt tähän lopputulokseen. Vastausta kaivataan.
Minuakin askarruttaa mitä standardissa mukamas on YLE:llä muutettu oman mielen mukaan.
Itsellä tekstitykset toimivat molemmilla laitteilla ihan moitteettomasti ja on toiminut koko ajan niin.
Kaupalliset tv-yhtiöt tekstittävät digitaalisilla kanavillaan samalla tekniikalla kuin analogisilla kanavillaan aikanaan, eli "polttamalla" tekstityksen kiinni kuvaan. Tämä tehdään siksi, että kaupallisen kanavan lähetteiden täytyisi näkyä kaikilla katsojilla kohtuullisesti, sillä muuten yhtiöiden tulot hiipuisivat.
Sen sijaan Ylellä ei ole näitä samoja talousrasitteita, joten se voi painottaa enemmän Suomen vahvaa ruotsalaisuutta ja sitä myöten koko Suomen "virtuaalista kaksikielisyyttä".
YLE käyttääkin tämän "kaksikielisyyden" vuoksi tv-lähetyksissään DVB-tekstitystä, joka eroaa perinteisestä siten, että tekstitys lähetetään omana "bittivirtanaan" kuvan ja äänen rinnalla.
Tämä mahdollistaa tekstityskielen esim. ruotsi/hollanti valinnan. Lisäksi se sallii tekstityksen pois jättämisen, mikä toimii nyt monilla liiankin hyvin ja automaattisesti.
Maaliskuun alussa vuonna 2008, kun 200.000 taloutta on ehtinyt äänestää lompakollaan, tullee YLEkin taipumaan.
eli nyt kaikki irtisanomaan tv-lupansa kunnes Yle taipuu tekstittämään ohjelmansa samalla tavalla kuin kaupallisetkin, eli teksti poltetaan suoraan kuvaan kiinni! En usko että ennen sitä tapahtuu mitään.
>>Sen sijaan Ylellä ei ole näitä samoja talousrasitteita, joten se voi painottaa enemmän Suomen vahvaa ruotsalaisuutta ja sitä myöten koko Suomen "virtuaalista kaksikielisyyttä".>>
Ja tämän kyllä huomaa kaikessa. Esim. FST5:n katselutilastoja tehdään täysin eri perustein kuin muilta YLEn kanavilta - silti niitäkään ei uskalleta julkistaa!!
Täytä alla oleva television käytön lopettamisilmoitus ja tarkista vielä kirjoittamasi tiedot ja lähetä lomake painamalla 'lähetä'-painiketta:
http://www.tv-maksu.fi/navi1_3.html
Viestintävirasto kiittää lomakkeen lähettämisen jälkeen lähettäjää.
Viestintäviraston tavoitteena on näin Suomen tietoyhteiskuntakehityksen edistäminen.
http://www.tv-maksu.fi/navi8.html
Asiat sekaisin. Osta toimiva poksi ja laita antenni kuntoon.
Ei sinun takiasi mihinkään poltettuun tarvii mennä.
Eihän ostetuissa DVD-levyissäkään ole poltettua, vaan saat itse valita tekstityskielen.
ja luuletko ettei ole paljon ihmisiä joilla ei tekstitys toimi vieläkään?
Ei tule muutosta toimimattomien boksien ostajien valituksista huolimatta.
Mitäs ostivat kaikkein halvimman boksin halpahallista ja kehuskelivat että halvalla pääsivät... :)
Oma merkkiperusboksini (jossa 2 scart-liitintä) maksoi 129 euroa nelisen vuotta sitten ja se on edelleenkin toimiva! Ostin boksini luettuani testin, jossa oli todettu että tekstit toimivat.
>>Eihän ostetuissa DVD-levyissäkään ole poltettua, vaan saat itse valita tekstityskielen.>>
Suomessa on vain muutama boksi, jossa voi käyttää DVD-levyjä. Mutta toimiiko niissä varmasti YLE:n tekstitys - epäilen.
Ei se ole boksin hintaluokasta kiinni, nää saatanan trollit jauhaa täällä paskaa jostain halpisbokseista vaikka ongelmia on kalliimmissakin bokseissa, jopa 400-500 euron bokseissa voi olla tekstityksen kanssa ongelmaa!
Tuntuu että toinen ongelma on niiden järjessä jotka ei tuota tajuu, koska niille itelle nyt on sattunut osumaan toimiva boksi! Tai sitten eivät katso edes Ylen ohjelmia jotta huomais ongelmat.
>>Tuntuu että toinen ongelma on niiden järjessä jotka ei tuota tajuu, koska niille itelle nyt on sattunut osumaan toimiva boksi! Tai sitten eivät katso edes Ylen ohjelmia jotta huomais ongelmat. >>
Olen täysin samaa mieltä, tai sitten he ovat YLEn omaa porukkaa, joka kirjoittelee täällä työkseen.
YLE oli aikanaan Euroopan etunenässä tekniikassaan, mihin ovat ammatti-ihmiset nyt joutuneet?
Toisaalta Ylellä on ihan liikaa henkilökuntaa. Osa, suuri osa, kaipaisi työntutkimusta ja sitä seuraavaa toiminnan tehostamista.
Miten ylessä mitataan työteho ja työn tuottavuus?
ne digiboksit, jotka eivät yle:n mielestä toimi??
Asia olisi pitänyt hoitaa ennen kuin kansa pantiin ostamaan keskeneräistä tekniikkaa.
Nyt köyhät vanhukset ja työttömät pannaan ostamaan uudet "toimivat" boksit.
Olisiko yle:n sittenkin otettava lusikka kauniiseen käteen ja tehtävä, kuten kaupalliset kanavat hoksasivat tehdä heti.
Toisaalta yle tukee erikoisella toiminnallaan pelkästään ruotsinkielisten tekstitysten saamista omalla järjestelmällään. Nyt kun viranomaiset ovat arvioineet, että YLI 10% kotitalouksista ei aio lähteä digileikkiin maksajina mukaan, niin 250.000 taloutta EI maksa enää TV-maksua. Tuo luku on suurempi kuin kaikkien Mannersuomessa olevien ruotsinkielisten lukumäärä.
mutta Jungner yrittää näin pelastaa oman tuolinsa. Kun yli 200.000 taloutta jättää viranomaisarvion mukaan TV-maksunsa maksamatta, tietää se yli 300:lle yleläiselle lähtöpasseja - Jungner heidän mukanaan.
Jungnerin viimeisiä yrityksiä pelastaa oma nahkansa.