Vakavasti ajatellen

koska olette verovaroin palkatussa työssä. Miettikää työnantajaannekin, kaikki palvelut tullaan kilpailuttamaan, myös teidän lempeät syleilynne. Tämä vaan nopeuttaa kehitystä, enkä siitä ole pahoillani ollenkaan. Tämän farssin jälkeen voin enemmän luottaa terveyspalveluihin, kun niitä koskee normaali kuluttajalainsäädäntö. Uuteen lähtevät ensimmäisinä mukaan ne, joilla on halua/taitoa tehdä työtä. Kunnalliset edut ovat vielä vailla vertaansa, mutta ne loppuvat satavarmasti.
4236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

toivottavasti kaikille on varaa yksityiseen hoitoon.
en olisi kovin iloinen moisesta.

jos ei ole varaa,kuolet.
amerikan malli.
maa jossa sormileikkaus maskaa 60 000 taalaa.

"Rankasta aiheestaan huolimatta Sicko saa katsojan välillä hymähtelemään. Jos keskisormen operoiminen maksaa 60 000 taalaa ja nimettömän 12 000 taalaa, on se jo ajatuksenakin monesta suomalaisesta varmasti melko absurdi. Ja jos vakuutusta ei ole, amerikkalainen maksaa itse vammansa. Rajan takana Kanadassa terveydenhuolto kuuluu kaikille kansalaisille, ja vieläpä lähes ilmaiseksi. Vaikka dokumentissa on kyse amerikkalaisesta terveydenhuollosta, jyllää sen taustalla jälleen kerran melkoinen anti-bushismi. Ja kun Moore kerran pääsee vauhtiin, häntä ei pysäytä mikään.

Äänestä
  • Ei Mooren juttuihin usko kuin tampiot. Hannu Karpokin on vielä asiajournalisti Mooreen verrattuna. Kaveri on kärähtänyt moneen otteeseen valehtekusta ja asioiden vääristämisestä. Vain tehyläinen hoitaja voi uskoa tuommoisiin juttuihin.

    Jenkeissä köyhillä on ilmainen sairaanhoito. Keskiluokka joutuu maksamaan itse, mutta heillä on vakuutukset. Hinnat ovat suurinpiirtein samaa luokkaa kuin Suomessakin (meillä maksat veroissa, jenkeissä vakuutuksella eli ei isoa eroa), mutta Suomessa vain erotuksena on se, että täällä ei saa hoitoa kun on pitkät jonot.

    Olen itse asunut USA:ssa toistakymmentä vuotta ja voin todeta että homma vaihtelee osavaltioittain, joten ihan tarkkaa vertailua on hankala tehdä. Toisaalta niin se vaihtelee EU:ssakin, Espanjassa asiat ovat ihan toisin kuin Suomessa.

    Äänestä

vastaanotoilla, makaatte sairaaloissa. Yksi vuorokausi sairaalassa maksaa todellisuudessa yli 700e. Asiakas maksaa siitä alkuun vain 26e, myöhemmin vielä pienenee. Terv.keskus käynti maksetaan kerran vuodessa ja sitten voi ravata siellä loppuvuoden ilmaiseksi.

Olen sitä mieltä, että yksityistäminen ei ole huono idea. Paikkoja tulee sille puolelle lisää, joutuvat palkkaamaan lisää henkilökuntaa, että palvelu pelaa. Suomessa on totuttu saamaan kaikki palvelut puoli-ilmaiseksi. Harvoja maita, jossa näin on. En ole hoitaja, mutta kunnan palveluksessa oleva henkilö, joten tiedän vähän näistä todellisista kustannuksista.

Äänestä

On hoitajia, jotka nimenomaan ajavat takaa sitä, että nykyinen terveydenhuoltosysteemi romutetaan ja kehitetään parempi. Minä ainakin, koska systeemi ei toimi näin. Ja meidän pyyntöjä parannuksista, turhien potilaskuolemien välttämisestä ei ole kuunneltu. TURHIA POTILAS KUOLEMIA on tullut vuosien ajan -siihen ei hoitajien irtisanoutuminen vaikuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olette vastuussa kirjoitti:

koska olette verovaroin palkatussa työssä. Miettikää työnantajaannekin, kaikki palvelut tullaan kilpailuttamaan, myös teidän lempeät syleilynne. Tämä vaan nopeuttaa kehitystä, enkä siitä ole pahoillani ollenkaan. Tämän farssin jälkeen voin enemmän luottaa terveyspalveluihin, kun niitä koskee normaali kuluttajalainsäädäntö. Uuteen lähtevät ensimmäisinä mukaan ne, joilla on halua/taitoa tehdä työtä. Kunnalliset edut ovat vielä vailla vertaansa, mutta ne loppuvat satavarmasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu