NIKO RAUKKIS

tapahtuneesta.

Myhäili vaan vieressä, kun Jarkko fiksuna miehenä ehdotti pk-huoneessa, että jos Nikolta jo lopetettais rangaistus, koska hän on enemmän syyllinen.

Onneksi isoveli antoi molemmille yhtä pitkän rangaistuksen, koska molemmat syyllistyivät mollaamiseen.

Jos Niko vähänkään olisi fiksu ollut, niin hän olisi sanonut, että molemmat kärsimme yhtä kauan, koska teimme saman törkeän mokan.
Eipä ollut Nikossa miestä.Raukka, mikä raukka
211000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jarkkohan sen aloitti. Niko sitten peesasi.

Äänestä
  • Näinhän se on kaikissa rikoksissa.
    Kun menet mukaan , niin olet syyllinen.Ei mitään väliä, kuka aloitti.

    En ole koskaan oikeudessakaan kuullut moista, että syyllinen olisi se, kuka homman aloitti.
    Ainahan sen joku aloittaa, mutta syyllisiä ovat kaikki, jotka hommassa mukana.

    Höpö, höpö sulle vaan

    Äänestä

Eikös toi "mahtava" persoona sen suunsoiton aloittanut, mitäs se Niko oikein teki, en päässyt perille siitä

Äänestä
  • kuten Jarkkokin.

    Äänestä

Sanoihan Niko, et vastuu on hänenkin. Ei ois tarvinnut sanoo, sillä Jarkko siihen syyllinen oli.
Jarkko se enemmän naureskeli ja mielisteli.

Äänestä
  • Koosteesta näkyi ja livenä on katsottu, joten turhaan yrität siellä muuta väittää.
    Niko vai myhäili ja yritti esittää viatonta.
    Et semmoinen poika se Niko,pikkupojan asteella.

    Äänestä

  • Tv on jokaisella kirjoitti:

    Koosteesta näkyi ja livenä on katsottu, joten turhaan yrität siellä muuta väittää.
    Niko vai myhäili ja yritti esittää viatonta.
    Et semmoinen poika se Niko,pikkupojan asteella.

    Plääääääääääääääääääääääääääääääääää!

    Äänestä

  • Pläääääplääääääää kirjoitti:

    Plääääääääääääääääääääääääääääääääää!

    Se on plää koko jätkä.
    Onneksi nyt tajusin.

    Äänestä

Niko sanoi pk huonessa eikun mennään loppuun asti ja eikä myöskään käyttänyt sellaista kieltä kun Jarkko silloin illalla Niko sanoi pitävänsä siittä naisesta

Äänestä
  • ja sanoi, että naisella on roolitehtävä ja hänen kuuluu olla sellainen, mutta Jarkko intti vaan. Meinasi pk-huoneessa näyttää sen pienen pilinsäkin.

    Äänestä

  • mielestäsi suottako? Ihan tosta vain.

    Usko, mitä haluat, mutta eihän Isoveli rangaistuksia jakele syyttömillle.

    Valitettavasti Niko oli mukana täysillä mollaamassa, joten rangaistushan siitä napsahti.

    Äänestä

Olisi kestänyt rangaistuksen, kuin mies ja rehdisti myöntänyt, mitä tuli tehtyä, eikä esittäis muuta.

Äänestä
  • Jarkkohan siihen syyllinen oli. Niko ei tehnyt yhtään mitään, mitä nyt peesaili vähän, mutta pääasiassa yritti hillitä Jarkkoa.
    Tyhmä olet itse vastaillessasi aloitukseesi. Ei me kuule olla tyhmiä! Jarkko on onhoittava!

    Äänestä

  • me osataan ihan ite ajatella kirjoitti:

    Jarkkohan siihen syyllinen oli. Niko ei tehnyt yhtään mitään, mitä nyt peesaili vähän, mutta pääasiassa yritti hillitä Jarkkoa.
    Tyhmä olet itse vastaillessasi aloitukseesi. Ei me kuule olla tyhmiä! Jarkko on onhoittava!

    En minäkään tyhmä ole. Näin omin silmin, mitä tapahtui ja vielä koosteenkin, joten sun on turha mussuttaa siellä joutavia.

    Aune, mikä Aune, toi Niko.
    Aika törkeä suustaan, ei ihme, että rangaistus napsahti.

    Äänestä

  • vaan rangaistuksen? kirjoitti:

    En minäkään tyhmä ole. Näin omin silmin, mitä tapahtui ja vielä koosteenkin, joten sun on turha mussuttaa siellä joutavia.

    Aune, mikä Aune, toi Niko.
    Aika törkeä suustaan, ei ihme, että rangaistus napsahti.

    pissiksen ikäerossa on heti huomattava!
    Joka asiassa, jopa tuolla BB:ssa se nähdään jos iät tiedätte itsekultakin!
    Pissit uhoo, kyllä minä, kyllä minä osaan ja tajuun kaikki ja ei nuo kalkkikkset tajuu mitään Nikosta ja Sauli-h....
    Just nämä kaikki juttelut ovat menneet, kun olen ne lukenut, joku järkevä vastaus on välissä ollut!

    Äänestä

  • pissiksen ja yli kirjoitti:

    pissiksen ikäerossa on heti huomattava!
    Joka asiassa, jopa tuolla BB:ssa se nähdään jos iät tiedätte itsekultakin!
    Pissit uhoo, kyllä minä, kyllä minä osaan ja tajuun kaikki ja ei nuo kalkkikkset tajuu mitään Nikosta ja Sauli-h....
    Just nämä kaikki juttelut ovat menneet, kun olen ne lukenut, joku järkevä vastaus on välissä ollut!

    Sekavaa sepustusta, suorin vartaloin.

    Äänestä

No Jarkkohan oli päävastuussa koko hommasta.
Ihmettelin että miks oikeestaan Nikoo edes rangaistiin!?
Mutta kaipa sen piti olla siinä mukana ku Jarkko ei olis yksin kestäny koko päivää. Päinvastoin Jarkko ei ottanu mitään vastuuta, koko päivän vaan hoki että täällä on tapahtunu PALJON PAHEMPAA aiemmin kun tämä juttu ja nyt näin paha rangaistus, hui kamalaa! Vittu mikä ruikuttuja, saatanan runkku jätkä!

Äänestä

Niko ja Jarkko ovat molemmat syyllisiä tuotannon pilkkaamiseen, joten rangaistus molemmille oli aivan oikein.
Minä olisin heittänyt molemmat ulos talosta.

Äänestä

NIKO on koko ohjelman reiluin ja fiksuin kaveri.

Äänestä
  • että MINÄ olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä Nikosta.

    Ja Kadi on naisista kaunein ja suloisin... ;D

    Äänestä

  • zymantheon kirjoitti:

    että MINÄ olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä Nikosta.

    Ja Kadi on naisista kaunein ja suloisin... ;D

    Jarkko aloitti puheet, Niko otti ensimmäisenä käsimerkit käyttöön. Kumpikin syyllisiä, kumpikin sai aiheellisen rangaistuksen. Mitä oli Nikon toppuuttelu Jarkolle, sanoi, että sillä on varmaan rooli päällä...siinä kaikki. Toppuuttelua olisi ollut, jos olisi sanonut, että Jarkko turpa kiinni, tuollaista ei puhuta tuotannosta.

    Turha täällä on kenenkään kaunistella. Syyllisiä molemmat, Jarkko tosin otti syyt niskoilleen reilusti (ei siihen Nikosta olisi ollutkaan) ja yritti saada NIkon ulos rangaistuksesta. Reilu jätkä, plussat jarkolle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EIPÄ OTTANUT VASTUUTA kirjoitti:

tapahtuneesta.

Myhäili vaan vieressä, kun Jarkko fiksuna miehenä ehdotti pk-huoneessa, että jos Nikolta jo lopetettais rangaistus, koska hän on enemmän syyllinen.

Onneksi isoveli antoi molemmille yhtä pitkän rangaistuksen, koska molemmat syyllistyivät mollaamiseen.

Jos Niko vähänkään olisi fiksu ollut, niin hän olisi sanonut, että molemmat kärsimme yhtä kauan, koska teimme saman törkeän mokan.
Eipä ollut Nikossa miestä.Raukka, mikä raukka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu