BB-kamera voi olla puolueellinen, koska se etsii aina suosikkinsa, joka on Sauli, silloin kun on joku hyvä kuvaustilanne tälle myöteiselle suosikille. Samoin myös inhokkia voidaan olla kokonaan kuvaamatta ja kuvata vain muita. Tämä kuvaustyyli vaikuttaa äänestävään yleisöön.
Tällä hetkelä kuvaajan epäsuosiossa on tietysti hetero Jarkko. Riittaa myös kuvaaja suosii. Sen näemme sunnuntai-illan äänestystuloksessa. Ënemmän vaan homoja Jannen exstraan, näin saadaan Sauli voittajaksi. Johto on homoja täynnä.
Tällä hetkelä kuvaajan epäsuosiossa on tietysti hetero Jarkko. Riittaa myös kuvaaja suosii. Sen näemme sunnuntai-illan äänestystuloksessa. Ënemmän vaan homoja Jannen exstraan, näin saadaan Sauli voittajaksi. Johto on homoja täynnä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...jälleen.
Ota tänään sekuntikello käteen ja kato aikaa kuinka paljon kamerat kullekin asukkaalle antaa.
Menee aika rattoisasti tilastojasi tehdessä =)).
että huomaa ettei esim. Jarkosta ole näytetty edullisempaa kuvaa vähään aikaan. Ei ole missään nimessä suosikkini, eikä liioin kenenkään seksuaalinen suuntaus kiinnosta minua pätkääkään. Olen vain sitä mieltä, että kaikkia pitää kohdella tasapuolisesti. Ja ei kannata kenenkään ruveta viisastelemaan, että toisista nyt vain ei saa edullista kuvaa. On tässä meidän äänestäjien rahaa jo mennyt ja tulee menemään, lienee oikeus odottaa reilua peliä, vaikka kuinka olisi valta sokaissut kun on huomattu kuinka helppoa meitä on ohjailla.
Olet oikeassa. Tuotantorymä ohjaa katselijoita/äänestäjiä. Täytyisiköhän tänään äänestää ensimmäistä kertaa!
Jarkostahan on aivan hyvät kuvat häätöäänestyksessä.
Kyllä niillä pärjää. Aivan hyvin ainakin minä niistä tunnistan Jarkon.
saman.
Äänestyspätkissä on kaikkein selvimmin huomattavissa tuotannon valinnat.
Kyllä se vaan niin on, että mielenkiintoisimmat tapahtumat pyritään näyttämään. Sehän on tuotannon etu. Sika ulos! Pääsee tyhjentämään 'kassinsa' hotellin nurkkaan.
katsot 24/7 ja myös koosteet.
Kyllä siellä on muutama henkilö,joista kamera on osittain tehnyt tahallaan yleisön suosikit/inhokit . Olet aivan oikeassa. Minä en ole alunalkaenkan ollut Jarkko fani,mutta kyllä rangaistuksia jaettaessa,on pienimmistäkin asioista paukahtanut heti reilut bonukset.
Siis säästän rahani en aio osallistua yhteenkään äänestykseen.Turhaa,kyllä Salelle on voitto pedattu.
Kukahan Jarkko vihaaja tuottajista on laittanut Jarkosta ne äänestyskuvat. Siinä huomaa selvästi, kenestä se tuotannon ihminen ei pidä.
lopeta jo,nyt riittä toi höpötys!
Nyt on vain tarkoitus saada homovähemmistölle positiivista julkisuutta, koska kaikki radiojuontajatkin ovat tämän ohjelman perusteella seksuaalista vähemmistöä. Koska heteroenemmistö mahtaa saada oman kanavan, koska Sub vaikuttaa olevan hyvin ruskean syvältä.
olisi parmmin käynyt "Sillä silmällä" nimi.
No tottapa tuotanto halusi itselleen jotain viihdyttävämpää ohjelmaa.
Tylsiä tavalliset heterot,eiks vain?
minusta tuotanto suosii tässä erässä Riittaa. Ehkä haluaa äänestäjiltä (manipuloimalla hankitun) tuen tälle "BB-historiaa" tekevälle ratkaisulleen ottaa muita huomattavasti vanhempi henkilö taloon. Ohjelmaa valinta todellakaan ei parantanut, päinvastoin.
on jo sinänsä tukea homppeleille. Riitan kanssa voi mielinmäärin keppostella ja esittää poikamaista, rasavilliä Vaahteramäen Eemeliä, Riittahan lähtee tällaiseen täysillä mukaan. Eli Riitan kanssa pelehtiessä voi homppelikin harrastaa talossa "ihmissuhdekuvioita". Riitta rassukka keskittyy vaan Kadin piikittelyyn (ja tietysti siihen kepposteluun) ja lähtötilanne tuleekin sitten ihan puun takaa.
Olet tarkkasilmäinen, kuten mekin olemme!
Totta helvetissä tuotannon mieltymykset näkyvät missä tahansa ohjelmanteossa.
Miksi BB olisi poikkeus?
Näin katsojia, maksajia ja äänestäjiä on aina ohjailtu.
BB:stä näkyy aina, kuka on sovelias lähtijä, kun nimitykset on julkaistu. Ei kertaakaan tuotanto ole ollut väärässä: tapahtukoon tuotannon tahto.