kansalaisia, ja saatko vastauksia asiantuntijoilta, vai tyydytkö vain kuunteleen toisen kainuulaisen vastauksia täällä palstoilla.
Ja sitten asiat ei etene suuntaan eikä toiseen.
Miten on.
Ja sitten asiat ei etene suuntaan eikä toiseen.
Miten on.
Mitkä asiat puhuttavat mielestäsi
kainuussa
16765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jos lyhyesti kertoisi, niin terveydenhuoltoon liittyvät asiat ja erityisesti palvelujen saatavuus niin, että kaikilla kansalaisilla olisi siihen mahdollisuus. Kysymyksiä ja vastauksia saan päivittäin erityisesti kansalaisilta mutta myös asiantuntijoilta. Kuka on asiantuntija, siitä voi olla montaa mieltä, mutta mielestäni paras oman asiansa asiantuntija on palvelujen tarvitsija.
Viime aikoina on pohdiskeltu pienemmällä porukalla, myös muunlaista tapaa puhua asioista, kuin tämä nettipalstoilla keskustelu. Aiheeseen palaan joskus myöhemmin. Nämä palstoilla tapahtuvat keskustelut ovat kuitenkin nykypäivää ja se on vain lisääntymässä. Hyvä olisi kuitenkin se, että keskustelut pysyisivät aina aiheessa, eikä mentäisi henkilökohtaisuuksiin.
Maahanmuuttajista näyttäisi myös olevan monenlaista mielipidettä. Kajaanissa se näkyy arkipäivässä, mutta täällä maalla ei vielä kohtaa joka vuosikaan ulkomaan elävää. Sudet on tietysti pakollinen puheenaihe, josta jokaisella on oma vankka mielipide.
Näitä näin aluksi.
mutta siinäkin on monta eri "asteikkoa".
On yleinen terveydenhoito
on vanhukset
on kroonisesti- sairaat
on lapset
on vammaiset ja niin edes päin.
Kysymyksiä on varmasti näistä itse asian-osaisilla, ja vaatimuksia/hoitotarpeellisuutta saa myös heiltä.
Vammaiset ja heidän hoitajansa on myös yksi tärkeä osa jaksamista ja kehittämistä heidän päivä-rutiineissa.
Maahanmuuttajat ovat meidän jokapäiväistä elämää, itse näen asian positiivisena. Koska pakkohan heidänkin on elää ja vaikuttaa siellä, missä heidät vastaan otetaan, ja on hyvä että suomi on yksi vastaan ottaja maa. Kyllä jokainen suomessa asuvana paikkansa löytää. Ja eihän heistä monikaan jää kainuuseen, aikaa myöten hajoavat omille tahoilleen.
Susia vihaan, niitä ei mielestäni tarvitse suojella.
Yleinen keskustelu, tämä netti on oiva paikka siihen.
Mutta asiat pitää muistaa asiana, ja pysyä aiheessa, silloin niistä voi keskustella palstallakin.
Mutta ois hyvä pitää keskustelua aivan vaikka "aihe-illoissa" kasvotusten ryhmissä.
Uskoisin että ennen vaaleja tälläisiä varmaan syntyykin, mutta näitä pitäisi olla hyvissä ajoin. Itse en ole poliitikko, enkä aio sinne pyrkiäkkään, mutta ois hyvä kuunnella mielipiteitä eri-alanihmisiltä, eikä aina niiltä jotka pyrkivät edustamaan johonki lautakuntaan tai vastaavaan. Jotenki on tullut "epä-suora" tunne, että USKO ON MENNYT päättäjiin.
Kainuun pitäisi nyt puhaltaa siihen kuuluisaan yhteiseen hiilee, joka myös syttyy ja kantaa hedelmää tulevaisuuteen.
Anteeksi jos tästä tuli sotkuinen, mutta toivottavasti edes joku asia jäi kipinänä hiipumaan ajatuksiisi. :)
miten joku voi pitää kaikenmaailman ulkomaalaisten tänne ottoa/pääsyä pelkästään positiivisena asiana
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1455467
Ikävä tosiasia on, että tuokin olisi jäänyt tapahtumatta, mikäli mikä tahansa mustafa ei tänne pääsisi.
Yrjöpoeka otti esille erinomaisen havainnon, jonka hän esitti kysymyksen muodossa: Kuka on asiantuntija?
Lähes aina asiantuntijana pidetään henkilöä, joka on vieraantunut keskusteltavasta elämänalasta ja katselee teemoja tutkijan kammiosta ja verhojen takaa. Olen pannut merkille, että ns. asiantuntijat eivät ole aikoihin kohdanneet esimerkiksi sitä ihmistä, joka tarvitsee vaikkapa terveydenhoitopalveluja.
Asiantuntija alkaa pohtia asiaa rahan kautta, tilastollisina keskiarvoina jne. Itse asiaa hän ei välttämättä tunne, mutta saattaa olla lukenut siitä jonkun toisen tutkijan ja kirjaviisaan mielipiteitä.
Asiantuntija ei monessakaan tapauksessa osaa tehdä eroa tiedon ja mielipiteiden välillä. Miten häntä voidaan silloin kutsua ASIANtuntijaksi. Mielipiteiden tuntijaksi hän kyllä soveltuisi ja ehkä mielipiteiden muokkaajaksi.
Yrjöpoeka on oikealla asialla, kun toteaa, että asiakkaat = palvelujen tarvitsijat ja käyttäjät ovat täsmällisen oikea asiantuntijaryhmä. Näiden asiantuntijoiden mielipiteitten kokoaminen on välttämätöntä, jotta asioihin saataisiin inhimillinen ja yhteiskunnallisesti tärkein näkökulma.
sisälsi paljon erinomaisia ajatuksia.
"Mutta ois hyvä pitää keskustelua aivan vaikka "aihe-illoissa" kasvotusten ryhmissä." Tuo lauseesi sisälsi tiivistettynä ajatuksen, jota olemme pohtineet ja mitä aiomme toteuttaa jo 2008 alkuvuodesta. Tarvitsemme tiiviin ydinryhmän suunnittelemaan tulevan vuoden asioita ja nykyinen ryhmä on niin pieni, että jos aloittaja ja joku muukin tuntee halua lähteä mukaan, niin ei muuta kuin tervetuloa.
Oletukseni on, että usea minut taitaa tunteakin nimimerkkini takaa ja jos ei tunne niin Ruotsalaisen Teuvolta saa yhteystietoni.
Minua huolestuttavat ympäristöön liittyvät asiat,
kaivostoiminta ja sen mukanaan tuomat vaikutukset
luonnolle ja sitä kautta myös ihmisiin.
ajatus on vaan työpaikoista.
Ei ole kiinnostus luonnosta ja ymppäristä,,,,vielä.
Mutta entä sitten kun saastumiset on todellinen asia nenämme alla.
Sitten ei ole paluuta entiseen.
hieman ihmetellyt, kun olen tuossa "yleistä kainuussa" osiossa yrittänyt herätellä keskustelua uraanin etsintään ja valtauksiin liittyvissä asioissa. Väkisin tulee mieleen se, että kainuussa hyväksytään nykyisenkaltainen toiminta.
Muualla suomessa sitävastoin uraani aiheuttaa lämpenemistä muuallakin kuin ydinvoimaloissa. Ensiviikolla on Kontiomäenkoululla uraani aiheinen tilaisuus, siellä on mahdollisuus kuulla mitä muuta se voi merkitä kuin toimeentuloa. Mielenkiintoista nähdä, kuinka väki sinne löytää, aion käydä kuuntelemassa. Luulisi aiheen kiinnostavan kaikkia Oulujärven ympärystän asukkaita, laskeehan uraanivaltaus alueelta vesistö Oulujärveen! Missään maailmalla ei ole saasteetonta uraanilouhosta. Jossakin vaiheessa paskat ovat alapuolisten vesistöjen riesana.
Hiljaista vain on?
Kainuussa ei välttämättä hyväksytä nykyisenkaltaisia kaivostoiminta hankkeita, on
luultavasti moniakin, jotka vastustavat, mutta täältä puuttuu ihmisiä, joilla on intohimo
luonnonsuojeluun. Jonkin asian ajaminen vaatii
aikaa ja energiaa, paljon työtä ja siinä tämä
intohimo tai palo olisi eduksi. Esiinnyttävä on
monella areenalla ja ihan valtakunnallisesti.
musta tulevaisuus
ja hyväveliporukat. Katteettomat vaalilupaukset ja populismi.
Eikö Kainuun Energia halua pitää meitä kainuulaisia asiakkainaan? Sähkön hintavertailussa aivan järkyttävän kallis.
Euro menee muualle.
Teuvo Ruotsalainen puhututtaa ja hänen ajatuksensa.
Kävimme eilen kahvilla Lohtajan ABC:llä ja juttua löytyi heti pitkäksi toviksi. Yhteisiä juttuaiheita ei tarvinnut etsiä, niitä on paljon.
puhututtaa ja se on PIILOPUOLUETUET. Valtiolta tulee puolueille tukea ja sen lisäksi piilopuoluetukea rokotetaan esim. maakuntahallinnon kokouspalkkioista. Puoluetukien korotuksista ei koskaan päättäjät ole sanoneet, ettei niitä voi korottaa, aina on ollut rahaa. Sen me veronmaksajat joudumme maksamaan.
Kun karsitaan palveluita, joihin päättäjien mukaan ei ole varaa, niin he eivät sano ettei teidän tarvitse maksaa veroja kun ei ole palveluitakaan. On se vaan niin pirun merkillinen yhtälö, että sen käsittää vain pitkän matematiikan kussin ällän papereilla suorittanut maakuntajohtaja.
miten ihmeessä me aina uudestaan äänestetään niitä ihmisiä edunvalvojiksi, jotka heti tultuaan valituksi unohtavat olevansa äänestäjien asialla. Nyt pitää tarkastella tekemisiä ja verrata niitä uusiin suuriin lupauksiin, jotta meininki muuttuisi.
tuo tv2 ajankohtainenkakkonen.
Siellä meidän maakunnan miehet kertoo miten erinomaisesti meillä voidaan palvelut tuottaa.
Molemmat ovat sitä mieltä, että kainuunmalli on parasta, mitä ihmiskunnassa on keksitty. Mallin avulla voidaan tuottaa 15% halvemmalla palvelut, 15% keskimääräistä sairastavammalle porukalle. Eivät kuitenkaan kertoneet, että alijäämiä tulee ja väestö ei välttämättää saa sitä palvelua mitä tarvitsee. Siinä kyllä näytti siltä, että muut eivät oikein ilenneet kysyä, oletteko te todella terveitä. Olihan kyseessä terveysilta.
On jotenkin epätodellinen olo, tämäkö on parasta mitä voimme tarjota...?
Tämä kirjoitus tuli pikaistuksissa, otti niin pattiin.