verikokeissa selvästi keliakia, niin onko siihen tähystykseen pakko mennä..voihan sen gluteenittoman ruokavalion aloittaa jo verikokeiden perusteella.mitä hyötyä siitä tähystyksestä on?
jos todetaan...
4
904
Vastaukset
- keliakia 3 vuotta todettuna.
Sen tiedän ainakin jos haluaa,että Kela maksaa 22euroa kk.vammaistukea pitää olla tähystyksessä tehty diagnoosi.Vaikka korvaus ei ole päätähuimaava tekee se kuitenkin vuodessa 264euroa ja voi siitä laskea mitä se on vuosissa ja ehkä vuosikymmenissä.Tähystystä ei mielestäni pitäisi pelätä sehän ei koske ja nopesti ohi.Jos kovasti jännittää niin luulisin,että sairaalasta saa siihen jotain jännitystä lievittävää.
- ap.
miten tähystys suoritetaan?
- keliakia 3 vuotta todettuna.
ap. kirjoitti:
miten tähystys suoritetaan?
Google hausta.Ruokatorven,Mahalaukun ja Pohjukkais-Suolen tähystys.(Gastrokopia)Sieltä löytyy tietoa kyseiseen asiaan.
- ehkä keliakiakin
tai itse asiassa tähystyksen yhteydessä otetuista koepaloista nähdään mikroskooppitutkimusella miten vaikea-asteisesta keliakiasta on kyse. Koepalat otetaan myös mahalaukusta, joten sieltäkin voi löytyä yllätyksiä - kuten itselläni löytyi helikobakteeri ja sen aiheuttama vatsakatarri. Tähystykseen kannattaa ehdottomasti menneä, vaikka ei se maailman ihaninta hommaa olekaan. On kuitenkin nopea toimenpide - n. 10 min., joten kyllä ne muutamat yökkäilyt kestää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291343
- 100871
- 75703
- 51595
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa13501ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40474Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153451Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30407Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;175384- 25381