Vielä kerran Jokelaan

Tällä palstalla minut mitätöitiin, kun esitin erveluja ampujan mahdollisista lääkkeiden käytöstä ja niiden osittaiseen osuuteen tähän tapahtumaan.

Lainattu Suomen Kuvalehdestä N:o 46.
Poliisin tutkimuksissa on selvinnyt, että lääkäri tai useimmat lääkärit olivat määränneet Auviselle mielialalääkettä.
Cipralex, Luvox, Prozac ja Zoloft.
632449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Piehtaroit ihmisten surussa kuin koira lehmänpaskassa.

Anna jo kuolleiden levätä haudoissaan.

Äänestä

...käyttänyt, jätti syömättä.

Äänestä
  • kun virallinen oikeuslääketieteellinen ruumiinavauspöytäkirja valmistuu.
    Ikävä ja surullinen asia on sekin, että ainakin osia siitä julkaistaan yleisön luettavaksi

    Äänestä

  • Pukeli kirjoitti:

    kun virallinen oikeuslääketieteellinen ruumiinavauspöytäkirja valmistuu.
    Ikävä ja surullinen asia on sekin, että ainakin osia siitä julkaistaan yleisön luettavaksi

    Niissä kuvatuissa videoissa ja kaikissa teksteissä
    kertoi, että ei halunnut syödä ko. lääkkeitä.
    Olisi ehkä kannattanut.

    Äänestä

  • hän niin kirjoitti:

    Niissä kuvatuissa videoissa ja kaikissa teksteissä
    kertoi, että ei halunnut syödä ko. lääkkeitä.
    Olisi ehkä kannattanut.

    Eikös se keskeyttänyt niiden käytön? Mielialalääkkeitä ei sais keskeyttää noin vaan haittavaikutuksien takia.
    Käytän itse Cipralexia paniikkihäiriöön ja mulle on sanottu että jos haluan keskeyttää niin vähitellen on vähennettävä määrää ja sekin kestää muutaman kuukauden ajan.
    Surullista että Pekan kohdalla masennusta ei hoidettu paremmin ja epäilen myöskin teon syyksi koulukiusaamisen. :(

    Äänestä

  • hän niin kirjoitti:

    Niissä kuvatuissa videoissa ja kaikissa teksteissä
    kertoi, että ei halunnut syödä ko. lääkkeitä.
    Olisi ehkä kannattanut.

    Eräällä videolla hän kritisoi medikalisaatiota ja masennuslääkkeiden syömistä.
    Mutta söikö ja kuinka monta samanaikaisesti selviää kyllä.
    Poikakaverin haastattelun mukaan PA oli muuttunut oudoksi lääkkeiden käytön aloitettuaan.

    Äänestä

  • Pukeli kirjoitti:

    Eräällä videolla hän kritisoi medikalisaatiota ja masennuslääkkeiden syömistä.
    Mutta söikö ja kuinka monta samanaikaisesti selviää kyllä.
    Poikakaverin haastattelun mukaan PA oli muuttunut oudoksi lääkkeiden käytön aloitettuaan.

    sinulla on jatkuvasti märehtiä väkivallantekoja?

    Sisarussurmastakin teit läpinäkyvän päivittelyaloituksen.
    Anna ihmisten haudata rakkaansa äläkä mässäile niillä surullisilla tapauksilla.

    Äänestä

  • mielle.. kirjoitti:

    sinulla on jatkuvasti märehtiä väkivallantekoja?

    Sisarussurmastakin teit läpinäkyvän päivittelyaloituksen.
    Anna ihmisten haudata rakkaansa äläkä mässäile niillä surullisilla tapauksilla.

    koskee niin monia ja lähimmäisiä ja tuttuja ajatellen se varmasti koskee ihan joka ikistä meistä, niin jos tuon tapauksen johdosta uskalletaan nyt nostaa kissa pöydälle ja puhua MIELIALALÄÄKKEIDEN VAARALLISUUDESTA, niin se on seuraavan karmeuden ennaltaehkäisemisen kannalta tärkeä puheenaihe! Ei mitään hyssyttelyä enää, meidän ei pidä hyväksyä sitä että lääkäriltä saadaan taputus päähän ja purkki pieniä kivan värisiä pillereitä käteen, - kyllä se siitä taas kuule kun muistat ottaa kaksi joka päivä.

    Äänestä

  • lääkkeiden käyttö kirjoitti:

    koskee niin monia ja lähimmäisiä ja tuttuja ajatellen se varmasti koskee ihan joka ikistä meistä, niin jos tuon tapauksen johdosta uskalletaan nyt nostaa kissa pöydälle ja puhua MIELIALALÄÄKKEIDEN VAARALLISUUDESTA, niin se on seuraavan karmeuden ennaltaehkäisemisen kannalta tärkeä puheenaihe! Ei mitään hyssyttelyä enää, meidän ei pidä hyväksyä sitä että lääkäriltä saadaan taputus päähän ja purkki pieniä kivan värisiä pillereitä käteen, - kyllä se siitä taas kuule kun muistat ottaa kaksi joka päivä.

    asiasi hyeenana täällä aiheesta muka tietävänä huutaa.
    Ana lääkäreiden hoitaa ne asiat, sinä olet muutenkin vääriä tietoja erikoistunut jakelemaan.

    Äänestä

  • ole sinun kirjoitti:

    asiasi hyeenana täällä aiheesta muka tietävänä huutaa.
    Ana lääkäreiden hoitaa ne asiat, sinä olet muutenkin vääriä tietoja erikoistunut jakelemaan.

    olenkin sitä mieltä että aiheesta pitää voida keskustella. Lääketeollisuus ei kylläkään varmaan hyväksy sitä keskustelua.

    Äänestä

  • pukeli vaikka kirjoitti:

    olenkin sitä mieltä että aiheesta pitää voida keskustella. Lääketeollisuus ei kylläkään varmaan hyväksy sitä keskustelua.

    kaikille mielenterveyspotilaille?
    Lobotomia?
    Suljettu laitos?
    Myrkkyruiske?

    Äänestä

  • lääkkeiden käyttö kirjoitti:

    koskee niin monia ja lähimmäisiä ja tuttuja ajatellen se varmasti koskee ihan joka ikistä meistä, niin jos tuon tapauksen johdosta uskalletaan nyt nostaa kissa pöydälle ja puhua MIELIALALÄÄKKEIDEN VAARALLISUUDESTA, niin se on seuraavan karmeuden ennaltaehkäisemisen kannalta tärkeä puheenaihe! Ei mitään hyssyttelyä enää, meidän ei pidä hyväksyä sitä että lääkäriltä saadaan taputus päähän ja purkki pieniä kivan värisiä pillereitä käteen, - kyllä se siitä taas kuule kun muistat ottaa kaksi joka päivä.

    ennenkuin tämä pimeä, salattu puoli tässä yhteiskunnassa tuodaan esille ja ilmi.
    Joku tarvitsee pillereitä, että jaksaa, mutta se ei pitäisi olla niin, että yksi kerta lääkärillä käyntiä ja diagnoosi on selvä.
    Kaikki pillerit ei sovi kaikille, eikä niiden määrätty määräkään ole sattuva jokaikiselle.
    Lääärikin on kuitenkin vain ihminen ja lääkkeitä mariseva asiakas todellakin väsyttävä ja voimia vievä tapaus.

    Äänestä

  • Pukeli kirjoitti:

    ennenkuin tämä pimeä, salattu puoli tässä yhteiskunnassa tuodaan esille ja ilmi.
    Joku tarvitsee pillereitä, että jaksaa, mutta se ei pitäisi olla niin, että yksi kerta lääkärillä käyntiä ja diagnoosi on selvä.
    Kaikki pillerit ei sovi kaikille, eikä niiden määrätty määräkään ole sattuva jokaikiselle.
    Lääärikin on kuitenkin vain ihminen ja lääkkeitä mariseva asiakas todellakin väsyttävä ja voimia vievä tapaus.

    Pekan potilasasiakirjat kun lavertelet hänen käyneen yhden kerran lääkäríssä?
    Mistä olet sen tiedon sanut,onko se faktatieto vai kuvitteluasi?

    Äänestä

  • tekisit kirjoitti:

    kaikille mielenterveyspotilaille?
    Lobotomia?
    Suljettu laitos?
    Myrkkyruiske?

    kyseenalaistan koko mielisairauden. Jokainen persoonallinen käytös leimataan nykyään häiriöksi. Kaikki asiat psykologisoidaan aivan liikaa ja tervettä järkeä eivät vanhemmat saa käyttäää enää kasvatuksessaan.

    Äänestä

  • pukeli vaikka kirjoitti:

    olenkin sitä mieltä että aiheesta pitää voida keskustella. Lääketeollisuus ei kylläkään varmaan hyväksy sitä keskustelua.

    lääkärit osakkeiden omistajia.
    Kannattaa tsekata esim. Orionin A-osake.

    Kauppa se on mikä kannattaa!!

    Äänestä

että noilla lääkkeillä on joillekin pahojakin sivu vaikutuksia. Lopullisen tuloksen varmasti saamme aikanaan.

Äänestä
  • koskaan kuulla koko totuutta Pekankaan kohdalla. Jenkeissä koulusurmat ovat lähes poikkeuksetta tapahtuneet ko. lääkityksen alaisena. Virallisesti lääkkeitä ei ole vieläkään laitettu pannaan. Sanna Sillanpääkin käytti juuri noita lääkkeitä, kun ampui Helsinki Shooting Clubilla harrastelijakaverinsa. Ja mies joka jalkajousella vastikään tappoi kaksi naista oli tuon lääkityksen sekoittama eikä muista tapahtumasta mitään.

    Äänestä

  • me emme kirjoitti:

    koskaan kuulla koko totuutta Pekankaan kohdalla. Jenkeissä koulusurmat ovat lähes poikkeuksetta tapahtuneet ko. lääkityksen alaisena. Virallisesti lääkkeitä ei ole vieläkään laitettu pannaan. Sanna Sillanpääkin käytti juuri noita lääkkeitä, kun ampui Helsinki Shooting Clubilla harrastelijakaverinsa. Ja mies joka jalkajousella vastikään tappoi kaksi naista oli tuon lääkityksen sekoittama eikä muista tapahtumasta mitään.

    ...ennen kuin sen kertoo totuutena muille!

    Sanna S sairastaa paranoidista skitsofreniaa,siihen on lääkityksenä ihan muut lääkkeet kun SSRI lääkkeet!
    Tätä psyyken sairautta hoidetaan antipsykoottisilla lääkkeillä, eli neurolepteillä.

    En muista, ketkä niistä lääkityksistä aikaisemmin puhuivat kun minä,mutta väärää tietoa ainakin tuntui olevan paljon ja ja sitä totuutena täälläkin jaeltiin,yritin jo silloin sanoa ,että näistä on turhaa kertoilla mutu pohjalta ja vaikka itsellään olisi jokin esim. SSRI ryhmään kuuluva lääkitys ei kuitenkaan voi tietää miten ne muihin käyttäjiin vaikuttavat.
    Lääkitys on yksilöllinen,annos määrät yksilölliset,toiset reagoivat lääkitykseen hyvällä hoitovasteella toiset huonolla.Kaikissa lääkityksissä on haittavaikutuksensa joillekkin niitä ei ilmaannu toisille ne tulevat rajuina.

    SSRI lääkityksellä on ollut yhtenä sivuvaikutuksena lisääntynyt agressiivisuus, joillakin jopa maanisuus.Lääkitys yksilötasolla on pitkän tähtäimen säätämistä,keskushermostoon vaikuttavat lääkitykset aina hoitohenkilökunnan kontrollissa,seurannassa.Näitä ei saa lopetella kuin seinään, niiden haitallisten vaikutusten tähden.
    Ikävät sivuvaikutukset,suun kuivuminen,ripuli,huimaus,päänsärky,unettomuus,pökkyräinen olo...jne. yleensä ovat alkuvaiheiden haittavaikutuksia,mutta kun ihminen voi huonosti, hän usein jättää juuri siksi lääkityksensä ottamatta kun ei malta odottaa ,että päästään hoitovasteelle.

    Äänestä

  • sakemanni_kouluttaja kirjoitti:

    ...ennen kuin sen kertoo totuutena muille!

    Sanna S sairastaa paranoidista skitsofreniaa,siihen on lääkityksenä ihan muut lääkkeet kun SSRI lääkkeet!
    Tätä psyyken sairautta hoidetaan antipsykoottisilla lääkkeillä, eli neurolepteillä.

    En muista, ketkä niistä lääkityksistä aikaisemmin puhuivat kun minä,mutta väärää tietoa ainakin tuntui olevan paljon ja ja sitä totuutena täälläkin jaeltiin,yritin jo silloin sanoa ,että näistä on turhaa kertoilla mutu pohjalta ja vaikka itsellään olisi jokin esim. SSRI ryhmään kuuluva lääkitys ei kuitenkaan voi tietää miten ne muihin käyttäjiin vaikuttavat.
    Lääkitys on yksilöllinen,annos määrät yksilölliset,toiset reagoivat lääkitykseen hyvällä hoitovasteella toiset huonolla.Kaikissa lääkityksissä on haittavaikutuksensa joillekkin niitä ei ilmaannu toisille ne tulevat rajuina.

    SSRI lääkityksellä on ollut yhtenä sivuvaikutuksena lisääntynyt agressiivisuus, joillakin jopa maanisuus.Lääkitys yksilötasolla on pitkän tähtäimen säätämistä,keskushermostoon vaikuttavat lääkitykset aina hoitohenkilökunnan kontrollissa,seurannassa.Näitä ei saa lopetella kuin seinään, niiden haitallisten vaikutusten tähden.
    Ikävät sivuvaikutukset,suun kuivuminen,ripuli,huimaus,päänsärky,unettomuus,pökkyräinen olo...jne. yleensä ovat alkuvaiheiden haittavaikutuksia,mutta kun ihminen voi huonosti, hän usein jättää juuri siksi lääkityksensä ottamatta kun ei malta odottaa ,että päästään hoitovasteelle.

    Kyllä, juuri noin.

    Senverran vielä lisäyksenä, että ne ovat pitkävaikutteisia lääkkeitä; eli eivät auta niinkuin burana tms. heti, vaan viiveellä. Ja myöskin ehkä siksi liian moni lopettaa lääkityksen itse, ellei ole kontrollikäyntejä sovittu.

    Ja erittäin usein sitä lääkitystä haetaan usean merkin kautta, kokeillaan, vaihdetaan, kokeillaan; kunnes löytyy juuri se oikea sille potilaalle.

    Äänestä

Pekan muuttuminen väkivaltaiseksi johtui ssri-lääkkeistä. Sehän on tutkimuksissa osoitettu, että aiheuttavat väkivaltaisuutta ja itsetuhoisuutta. Lääkkeen määrännyt lääkäri on syyllinen Jokelan tapahtumiin. Pekka oli vain medikalisaation uhri!

Lääkefirmathan nuoleskelevat lääkäreitä mennen tullen ja lääkärit saavat juuri ko. lääkemääräyksestä sievoisen palkkion. Kalliita ovat tuollaiset lääkkeet. Pekka-raukalla on alunperin ollut vain murrosikä, jota on sitten alettu tappajapilleireillä hoitamaan.

Äänestä

että niitä lääkkeitä söi ja oli parisen päivää aiemmin kuin teki tuon tekonsa lopettanut lääkkeiden syönnin kun ne tekivät hänet vihamiliseksi kaikkia kohtaa, kuten itse sanoi kirjoituksessaan.

Tieto kyllä lisää tuskaa, uskokaa pois. Poika oli älykäs ja tiesi enemmän elämästä kuin tavalliset tallaajat, hän vain oli liian nuori näitä asioita yksin läpikäymään. Harmi juttu, kaikille osapuolille, siis aivan kaikille.

Äänestä
  • auttaneet poikaansa joka oli oireillut pahasti kuukausien ajan.
    Murhaa valmisteli pitkään.

    Äänestä

  • vanhempansa eivät kirjoitti:

    auttaneet poikaansa joka oli oireillut pahasti kuukausien ajan.
    Murhaa valmisteli pitkään.

    tehdä? Olivat todennäköisesti laittaneet "hoitoon", kun lääkkeitäkin pojalla oli. Joka paikassa nykyään toitotetaan täsät nk."hoidosta". Ja mitä se on? Pillereiden jakelua ja joku mykkä terapeutti istuu ja kuuntelee. Ei auta oikeasti kehenkään nuo. Pekka oli kyllä oikeassa: tämä yhteiskunta on mätä! Siitä johtuu nuorten pahoinvointi eikä siihen ssri-pillerit auta!

    Äänestä

  • olisivat voineet kirjoitti:

    tehdä? Olivat todennäköisesti laittaneet "hoitoon", kun lääkkeitäkin pojalla oli. Joka paikassa nykyään toitotetaan täsät nk."hoidosta". Ja mitä se on? Pillereiden jakelua ja joku mykkä terapeutti istuu ja kuuntelee. Ei auta oikeasti kehenkään nuo. Pekka oli kyllä oikeassa: tämä yhteiskunta on mätä! Siitä johtuu nuorten pahoinvointi eikä siihen ssri-pillerit auta!

    tiennyt että pojalla oli ase niin jotain perheessä pielessä.

    Äänestä

  • isä edes kirjoitti:

    tiennyt että pojalla oli ase niin jotain perheessä pielessä.

    Sitten olisi pahasti pielessä, jos isä kävisi penkomassa esim täsysi-ikäisen pojan kondomivarastoa. Pojalla on lainkin mukaan jo itsemääräämisoikeus. Perhettä on turha syyllistää ja se oli Pekankin toive.

    Äänestä

  • isä edes kirjoitti:

    tiennyt että pojalla oli ase niin jotain perheessä pielessä.

    pielessä jos jollain ihmisellä, yleensä juuri tällaisella kuin P-E, klikkaa. Jos oli suunnitellut omaa itsemurhaansa jo pidemmän aikaa niin ajatteli korjaavansa saman tien useamman pois kärsimästä täältä. Ei vanhemmatkaan näe sinne lapsensa pään sisään mitä siellä tapahtuu ja jokainen ihminen voisi mennä itseensä jokainen on vanhemmilleen valehdellut vaikka mitä. Turhaa spekulointia ja syyttelyä vaan tuollainen. Varo vaan ettei itselläsi ala kohta vipata päästä, sitä kun ei kuuleman mukaan itse edes huomaa.
    Ja läheisesi eivät halua nähdä hulluuttasi vaan odottavat että menee ohi ja nopeaan moinen vaiva.

    Äänestä

  • vanhempansa eivät kirjoitti:

    auttaneet poikaansa joka oli oireillut pahasti kuukausien ajan.
    Murhaa valmisteli pitkään.

    mihinkään, ei edes vanhemmat. Vanhempien syyksi on turhaa laittaa. Jokainen on vastuussa itse itsestään loppujen lopuksi.
    Hoitoon ei niin vain mennä siis laitokseen. Mielenterveyden hoito on kärsinyt puuttuvista resursseista kaikkein eniten. Potilaita ei pystytä hoitamaan.Avohoito on pitkään ollut tosiasia. Kuka pystyy valvomaan että avohoitoon laitettu potilas ottaa e.s.i.m. lääkkeensä??

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mihinkään, ei edes vanhemmat. Vanhempien syyksi on turhaa laittaa. Jokainen on vastuussa itse itsestään loppujen lopuksi.
    Hoitoon ei niin vain mennä siis laitokseen. Mielenterveyden hoito on kärsinyt puuttuvista resursseista kaikkein eniten. Potilaita ei pystytä hoitamaan.Avohoito on pitkään ollut tosiasia. Kuka pystyy valvomaan että avohoitoon laitettu potilas ottaa e.s.i.m. lääkkeensä??

    Mitäs sitten on ns. tahdonvastainen hoito - jos on itselleen tai ympäristölleen uhka/vaarallinen, pääsee (= joutuu ) tahdonvastaiseen hoitoon.

    Näin se vaan on.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mihinkään, ei edes vanhemmat. Vanhempien syyksi on turhaa laittaa. Jokainen on vastuussa itse itsestään loppujen lopuksi.
    Hoitoon ei niin vain mennä siis laitokseen. Mielenterveyden hoito on kärsinyt puuttuvista resursseista kaikkein eniten. Potilaita ei pystytä hoitamaan.Avohoito on pitkään ollut tosiasia. Kuka pystyy valvomaan että avohoitoon laitettu potilas ottaa e.s.i.m. lääkkeensä??

    muistan lukeneeni tältä palstalta.

    Kannattaa tutustua - tietoa pakottamisesta

    http://www.saunalahti.fi/kup/lait/mielenterveyslaki.htm

    Äänestä

  • **^^* kirjoitti:

    Mitäs sitten on ns. tahdonvastainen hoito - jos on itselleen tai ympäristölleen uhka/vaarallinen, pääsee (= joutuu ) tahdonvastaiseen hoitoon.

    Näin se vaan on.

    ja ei vanhemmistakaan varmaan ole mieltä ylentävää ryhtyä sellaiseen. Eivätkös ne hoitojaksot ole aika lyhyitä. Sakemanni kouluttaja osaisi valaista asiaa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja ei vanhemmistakaan varmaan ole mieltä ylentävää ryhtyä sellaiseen. Eivätkös ne hoitojaksot ole aika lyhyitä. Sakemanni kouluttaja osaisi valaista asiaa.

    tilanne sitä vaatii.
    Asian päättävät lääkärit,eivät vanhemmat.

    Kuulosti ikävältä "ei vanhemmistakaan varmaan ole mieltä ylentävää ryhtyä sellaiseen."

    Ei hyvä vanhempi mieti onko se mieltä ylentävää vaan tekee kaikkensa lapsensa hyväksi.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja ei vanhemmistakaan varmaan ole mieltä ylentävää ryhtyä sellaiseen. Eivätkös ne hoitojaksot ole aika lyhyitä. Sakemanni kouluttaja osaisi valaista asiaa.

    Eikö muut saa keskustella, kun tiettyä hlöä kyselet?

    Vastaan kuitenkin:

    Laki määrää pääsemään, kun tietyt edellytykset täyttyy, joista jo mainitsinkin.

    Kun vetoat vanhempiin, niin kumpiko olisi pienempi paha ? - lapsi pakkohoitoon vai vainajia ?

    Onko vanhempien saama ´häpeä´tärkeämpi kun lapsen vaikkapa sitten pakkohoitoon järjestäminen ?

    Äänestä

  • "Tieto lisää tuskaa ja se ymmärtäminen vasta kipeeksi tekeekin"
    Kaikin tavoin surullinen ja järkyttävä tapahtuma.

    Äänestä

"mitätöity" puhuttaessa Jokelaan liittyvissä tapauksissa, mutta edelleen olen sitä mieltä, ettei esim. itsensä tekijän lääkityksestä ole mielekästä alkaa keskustelemaan yleisellä nettipalstalla koska asiasta ei ole tarkempaa tietoa. Eikä siitä yleiseen riepotteluun ole tarvetta edes tietoa saada.

Se, millä perustein ja minkätyyppisten tutkimusten ja -perustein lääkärit määräävät asiakkailleen mielialalääkkeitä on jo perusteltu puheenaihe.

Annetaan Jokelan tapaukseen liittyvien henkilöiden sopeutua välttämättä arkielämän sanelemiin puitteisiin ilman, että aletaan osaltamme tälläkään palstalla kiertämään satuttavia asioita kenenkään haavoissa.

Keskustelu ja ennenkaikkea miten suhtaudumme siihen ja miten välitämme toisesta ihmisestä, miten kanssaihmisen pahoinvointi ja "normaalisti" poikkeava käytös otetaan huomioon ja miten siihen puutumme, kaipaa yleistä huomiota ja keskustelua.

Äänestä
  • Pää-aiheena tässä aloituksessa on psyykenlääkkeet.
    Jos asioita ei tuoda esille ja jopa riepotella, eli hyssytellään jatkossakin, mitä tapahtuu, ei mitään.
    Satuttaviakin asioita on tuotava esille, jotta uusilta vaikeilta tapahtumilta edes hieman pystyisimme välttymään.
    Välinpitämättömyys ei ole välittämistä.

    Äänestä

  • Pukeli kirjoitti:

    Pää-aiheena tässä aloituksessa on psyykenlääkkeet.
    Jos asioita ei tuoda esille ja jopa riepotella, eli hyssytellään jatkossakin, mitä tapahtuu, ei mitään.
    Satuttaviakin asioita on tuotava esille, jotta uusilta vaikeilta tapahtumilta edes hieman pystyisimme välttymään.
    Välinpitämättömyys ei ole välittämistä.

    Paljonx ketään auttaa sivullisten jorinat jossain koiramaiset pulinat -palstalla ?

    Jos haluat maailman pelastaa näistä asioista, niin kannattaisko siirtyä parantamaan terveyspalstalle - siellä on mielenterveys-asioille ihan oma osionsa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97

    Äänestä

  • turinat täällä kirjoitti:

    Paljonx ketään auttaa sivullisten jorinat jossain koiramaiset pulinat -palstalla ?

    Jos haluat maailman pelastaa näistä asioista, niin kannattaisko siirtyä parantamaan terveyspalstalle - siellä on mielenterveys-asioille ihan oma osionsa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97

    vaihtaa maisemaa, kun joulukuun puolessavälissä on muutenkin häivyttävä, monien suureksi riemuksi.

    Äänestä

  • turinat täällä kirjoitti:

    Paljonx ketään auttaa sivullisten jorinat jossain koiramaiset pulinat -palstalla ?

    Jos haluat maailman pelastaa näistä asioista, niin kannattaisko siirtyä parantamaan terveyspalstalle - siellä on mielenterveys-asioille ihan oma osionsa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97

    Mutta on ainakin minusta ihan asiallista saada tietää noiden lääkkeiden vaikutuksista. Mikäli syy pojan käytökseen pystytään näyttämään ja selittämään lääkkeistä, auttaa se niin omaisia kuin muitakin ymmärtämään edes hiukan m i k s i näin tapahtui.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Mutta on ainakin minusta ihan asiallista saada tietää noiden lääkkeiden vaikutuksista. Mikäli syy pojan käytökseen pystytään näyttämään ja selittämään lääkkeistä, auttaa se niin omaisia kuin muitakin ymmärtämään edes hiukan m i k s i näin tapahtui.

    vaitiolovelvollisuus ja sen pitäisi olla myös kuoleman jälkeen voimassa uteliaiden ulkopuolisten suuntaan.

    Et sinäkään haluaisi varmaan että kuolemasi jälkeen toreilla ja turuilla reposteltaisiin sinun anatomiasi ja mielesi yksityiskohtia.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Mutta on ainakin minusta ihan asiallista saada tietää noiden lääkkeiden vaikutuksista. Mikäli syy pojan käytökseen pystytään näyttämään ja selittämään lääkkeistä, auttaa se niin omaisia kuin muitakin ymmärtämään edes hiukan m i k s i näin tapahtui.

    että lääkkeiden sivuvaikutuksista tulisi keskustella enemmän,siitä että jo usein esi-murrosiässä aloitetaan lääkitys lapselle, kun parempi vaihtoehto olisi ei lääkinnällinen terapia,aikuisen läsnäolo ja välittäminen.

    Mutta henk.koht. en pidä siitä ,että ihmiset joilla ei ole koulutusta tai oikeaa tietoa asioista, jakelevat tietojaan näillä netti palstoilla ja saavat muut hämmennyksiin.
    On myös aivan tolkutonta vertailla omaa tai läheisen lääkitystä näihin tapahtumiin.

    Käsikauppalääkkeetkin (eli ne reseptivapaat) vaikuttavat eri ihmisiin eri tavoin.Jopa ns. "luontaislääkkeillä" käytettynä lääkärin määräämien lääkkeiden kanssa yhteisvaikutuksena voi olla toksinen tila (myrkytys).Siksi ei lääkkeitä pidä koskaan käyttää ilman, että lääkäri on ne YKSILÖLLISESTI määrännyt henkilölle.

    Lääkkeistä saa asia tietoa netistä vaikka kuinka, kun vain googlettaa lääke ryhmän tai nimen.
    Suosittelen kuitenkin keskustelua ammattilaisen kanssa jos haluaa täsmätietoa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Mutta on ainakin minusta ihan asiallista saada tietää noiden lääkkeiden vaikutuksista. Mikäli syy pojan käytökseen pystytään näyttämään ja selittämään lääkkeistä, auttaa se niin omaisia kuin muitakin ymmärtämään edes hiukan m i k s i näin tapahtui.

    Tälläkin palstalla on nuoria äitejä ja isiä joilla on kasvavia lapsia.
    Sehän on kaikkien tiedossa, että näitä lääkkeitä käytetään myös pelkästään pään tokkuraiseksi saamiseksi.
    Käytön ikävä puoli on riippuvuus ja siitä seuraava aina vaan vahvempien mömmöjen vaatimus mielihyvän tuottamiseksi.

    Äänestä

  • Pukeli kirjoitti:

    Pää-aiheena tässä aloituksessa on psyykenlääkkeet.
    Jos asioita ei tuoda esille ja jopa riepotella, eli hyssytellään jatkossakin, mitä tapahtuu, ei mitään.
    Satuttaviakin asioita on tuotava esille, jotta uusilta vaikeilta tapahtumilta edes hieman pystyisimme välttymään.
    Välinpitämättömyys ei ole välittämistä.

    sitten ymmärrä. Lukija taikka vastaaja.

    Jos sanon, ettei yksittäisen tapauksen lääkityksiä kannata ottaa esille vaan keskustella yleisesti siitä, millä perustein psyykelääkkeitä suositelleen käytettäväksi on ihan aloituksen puitteissa oleva "älähdys".

    Äänestä

  • Pukeli kirjoitti:

    Tälläkin palstalla on nuoria äitejä ja isiä joilla on kasvavia lapsia.
    Sehän on kaikkien tiedossa, että näitä lääkkeitä käytetään myös pelkästään pään tokkuraiseksi saamiseksi.
    Käytön ikävä puoli on riippuvuus ja siitä seuraava aina vaan vahvempien mömmöjen vaatimus mielihyvän tuottamiseksi.

    Pitkävaikutteisi mielialalääkkeitä ei käytetä pään tokkuraiseksi saamiseen.

    Taaskaan et taida tietää, mistä puhut.

    Äänestä

  • Pukeli kirjoitti:

    Tälläkin palstalla on nuoria äitejä ja isiä joilla on kasvavia lapsia.
    Sehän on kaikkien tiedossa, että näitä lääkkeitä käytetään myös pelkästään pään tokkuraiseksi saamiseksi.
    Käytön ikävä puoli on riippuvuus ja siitä seuraava aina vaan vahvempien mömmöjen vaatimus mielihyvän tuottamiseksi.

    "Sehän on kaikkien tiedossa, että näitä lääkkeitä käytetään myös pelkästään pään tokkuraiseksi saamiseksi."

    SSRI-lääkkeillä ei ole minkäänlaista huumaavaa vaikutusta! Niitä pitää käyttää säännöllisesti
    päivittäin ja silti vaikutus alkaa vasta muutaman
    viikon viiveellä.

    Bentsot ym rauhoittavat lääkkeet on asia erikseen,
    niitä käytetään myös päihdetarkoituksiin, mutta
    niitä ei pidä sotkea SSRI-lääkkeisiin, jotka
    on aivan eri asia!

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    vaitiolovelvollisuus ja sen pitäisi olla myös kuoleman jälkeen voimassa uteliaiden ulkopuolisten suuntaan.

    Et sinäkään haluaisi varmaan että kuolemasi jälkeen toreilla ja turuilla reposteltaisiin sinun anatomiasi ja mielesi yksityiskohtia.

    tekisi jotakin käsittämätöntä, helpottaisi ainakin minua mikäli syynä olisi jonkun lääkkeen sivuvaikutus. Pystyisin ajattelemaan asiasta ihan toisin.
    Siinä vaiheessa kun olen kuollut, on aivan sama jos anatomiastani ja käyttämistäni lääkkeistä, tai taudista joka minut kellitsi keskusteltaisiin turuilla ja toreilla. Ei se minua loukkaisi enää.

    Äänestä

  • sakemanni_kouluttaja kirjoitti:

    että lääkkeiden sivuvaikutuksista tulisi keskustella enemmän,siitä että jo usein esi-murrosiässä aloitetaan lääkitys lapselle, kun parempi vaihtoehto olisi ei lääkinnällinen terapia,aikuisen läsnäolo ja välittäminen.

    Mutta henk.koht. en pidä siitä ,että ihmiset joilla ei ole koulutusta tai oikeaa tietoa asioista, jakelevat tietojaan näillä netti palstoilla ja saavat muut hämmennyksiin.
    On myös aivan tolkutonta vertailla omaa tai läheisen lääkitystä näihin tapahtumiin.

    Käsikauppalääkkeetkin (eli ne reseptivapaat) vaikuttavat eri ihmisiin eri tavoin.Jopa ns. "luontaislääkkeillä" käytettynä lääkärin määräämien lääkkeiden kanssa yhteisvaikutuksena voi olla toksinen tila (myrkytys).Siksi ei lääkkeitä pidä koskaan käyttää ilman, että lääkäri on ne YKSILÖLLISESTI määrännyt henkilölle.

    Lääkkeistä saa asia tietoa netistä vaikka kuinka, kun vain googlettaa lääke ryhmän tai nimen.
    Suosittelen kuitenkin keskustelua ammattilaisen kanssa jos haluaa täsmätietoa.

    Äidilleni alettiin syöttää jossakin vaiheessa jotakin rauhoittavaa lääkettä. Kun hänelle sitten sattui se poismenoon johtava tapaturma......... niin TYK:ssä hänen kanssaan odottaessani sijoituspaikkaa, äitini oli hämmästyttävän selväjärkinen. sitä ei sitten kestänyt kuin sen päivän.
    Olen usein miettinyt jälkeenpäin tuota hetkeä.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    tekisi jotakin käsittämätöntä, helpottaisi ainakin minua mikäli syynä olisi jonkun lääkkeen sivuvaikutus. Pystyisin ajattelemaan asiasta ihan toisin.
    Siinä vaiheessa kun olen kuollut, on aivan sama jos anatomiastani ja käyttämistäni lääkkeistä, tai taudista joka minut kellitsi keskusteltaisiin turuilla ja toreilla. Ei se minua loukkaisi enää.

    omaisesi terveydestä ja lääkkeistä rienattaisiin jossain nettipalstalla?

    Äänestä

  • manta-elviira kirjoitti:

    sitten ymmärrä. Lukija taikka vastaaja.

    Jos sanon, ettei yksittäisen tapauksen lääkityksiä kannata ottaa esille vaan keskustella yleisesti siitä, millä perustein psyykelääkkeitä suositelleen käytettäväksi on ihan aloituksen puitteissa oleva "älähdys".

    ainakin minä. Olisi enemmän saatava tietoa noista lääkkeiden haittavaikutuksista, kuten muiden lääkkeiden yhteisvaikutuksista edes sinnepäin.
    Meillä oli aikoinaan eräs tuttu saman rodun harrastaja Turusta ja hän oli perinnöllisyystieteen apulaisproffa. Häntä kiinnosti kovin nuo lääkkeiden vaikutukset ja varsinkin vanhusten osalta, joilla tunnetusti määrätään paljon lääkkeitä. Hänen mukaansa harvemmin tutkitaan sitä että kaataako joku toinen lääke toisen vaikutuksen, ja kuinka paljon syödään niitä lääkkeitä turhaan.
    Joku hänen tutuistaan teki tutkimusta asiasta silloin ja sai tämän meidän tuttummekin innostumaan asiasta.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    omaisesi terveydestä ja lääkkeistä rienattaisiin jossain nettipalstalla?

    mitään rienausta huomannut. Jälkimmäiseen kysymykseesi en osaa vastata.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mitään rienausta huomannut. Jälkimmäiseen kysymykseesi en osaa vastata.

    yhden kysymyksen!

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mitään rienausta huomannut. Jälkimmäiseen kysymykseesi en osaa vastata.

    miten tällä palstalla käännetään asiat ja jutut ihan päälaelleen. Joku aloitus jopa joskus aivan viatonkin saa loppua kohden valtavat mittasuhteet. Voisi jopa verrata joskus aikoinaan kylissä kierteleviin ns. juoruämmiin joiden taloissa ja mökeissä kertomat uutiset värittyivät sitämukaa kuinka useampi kuulija oli sen kuullut ja edelleen kertonut asiaa eteenpäin.
    Alkuperäisestä uutisesta ei ollut enää jälkeäkään.
    No, kyllähän sinä Uma sen tiedät, vanhempi konkari täällä, kun minä konsanaan.
    Hatamia kyllä vähän tänne kaipailen. Oli sellainen keveyttäjä.

    Äänestä

  • Kysyin vain kirjoitti:

    yhden kysymyksen!

    etten ole rienausta huomannut, ja laitetaan sitten näin, että siihen jos läheisistäni keskusteltaisiin netti palstalla en tiedä vastausta, mitä sillä hetkellä ajattelisin.
    Mikäli heistä keskusteltaisiin juoru mediassa, lakimies tutkisi joka ikisen kirjoituksen luupilla sanasta sanaan, kirjaimesta toiseen.....

    Äänestä

  • Pukeli kirjoitti:

    miten tällä palstalla käännetään asiat ja jutut ihan päälaelleen. Joku aloitus jopa joskus aivan viatonkin saa loppua kohden valtavat mittasuhteet. Voisi jopa verrata joskus aikoinaan kylissä kierteleviin ns. juoruämmiin joiden taloissa ja mökeissä kertomat uutiset värittyivät sitämukaa kuinka useampi kuulija oli sen kuullut ja edelleen kertonut asiaa eteenpäin.
    Alkuperäisestä uutisesta ei ollut enää jälkeäkään.
    No, kyllähän sinä Uma sen tiedät, vanhempi konkari täällä, kun minä konsanaan.
    Hatamia kyllä vähän tänne kaipailen. Oli sellainen keveyttäjä.

    Katsotaan myös oikeudeksi huomauttaa mistä vain ja miten vain. Se oma kanta on aina se oikea ja kuitenkaan kun kysyy ei ole kanttia vastata.
    Kuitenkin täällä jyrää aikuiset ihmiset, osa jo ryppyvoidetta käyttäviä. Tulee mieleen lastentarha aina joskus.
    Ultimus saisi tulla takaisin, realisti, sakunmamma, paskuli, erä-eemeli, roppila ja monet muut.
    Tämä on kumma palsta jossa henkilöidään ja rakennetaan karsinoita. Yhteisestä keskustelusta ei yksinkertaisesti tule mitään. Aina jonkun päälle, hyökitään, ei mielipiteen kimppuun, vaan mielipiteen kirjoittajan. Siihen olen syyllistynyt itsekkin.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Katsotaan myös oikeudeksi huomauttaa mistä vain ja miten vain. Se oma kanta on aina se oikea ja kuitenkaan kun kysyy ei ole kanttia vastata.
    Kuitenkin täällä jyrää aikuiset ihmiset, osa jo ryppyvoidetta käyttäviä. Tulee mieleen lastentarha aina joskus.
    Ultimus saisi tulla takaisin, realisti, sakunmamma, paskuli, erä-eemeli, roppila ja monet muut.
    Tämä on kumma palsta jossa henkilöidään ja rakennetaan karsinoita. Yhteisestä keskustelusta ei yksinkertaisesti tule mitään. Aina jonkun päälle, hyökitään, ei mielipiteen kimppuun, vaan mielipiteen kirjoittajan. Siihen olen syyllistynyt itsekkin.

    "ja kuitenkaan kun kysyy ei ole kanttia vastata. "

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Katsotaan myös oikeudeksi huomauttaa mistä vain ja miten vain. Se oma kanta on aina se oikea ja kuitenkaan kun kysyy ei ole kanttia vastata.
    Kuitenkin täällä jyrää aikuiset ihmiset, osa jo ryppyvoidetta käyttäviä. Tulee mieleen lastentarha aina joskus.
    Ultimus saisi tulla takaisin, realisti, sakunmamma, paskuli, erä-eemeli, roppila ja monet muut.
    Tämä on kumma palsta jossa henkilöidään ja rakennetaan karsinoita. Yhteisestä keskustelusta ei yksinkertaisesti tule mitään. Aina jonkun päälle, hyökitään, ei mielipiteen kimppuun, vaan mielipiteen kirjoittajan. Siihen olen syyllistynyt itsekkin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/lemmikit_show.fcgi?category=102&conference=4500000000001523&posting=22000000030718980

    Äänestä

että ruumiinavauksessa, niitä ei ole löytynyt.

Äänestä
  • Ei näy obduktiossa ei, vaan erinäisissä tutkimuksissa, joiden valmistuminen kestää viikkoja.

    Äänestä

paljon googlettamalla esim. 'school shooting ssri'

Äänestä

tällä palstalla mitätöidään, jos tietää asioita paremmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pukeli kirjoitti:

Tällä palstalla minut mitätöitiin, kun esitin erveluja ampujan mahdollisista lääkkeiden käytöstä ja niiden osittaiseen osuuteen tähän tapahtumaan.

Lainattu Suomen Kuvalehdestä N:o 46.
Poliisin tutkimuksissa on selvinnyt, että lääkäri tai useimmat lääkärit olivat määränneet Auviselle mielialalääkettä.
Cipralex, Luvox, Prozac ja Zoloft.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu