Kielikiintiöt veivät opiskelupaikan sadalta, kun Åbo Akademi syrji suomenkielisiä opiskelijoita 27 vuotta. Syrjintää toteutti nykyinen ruotsalaisten piispa Björkstrand.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:1999-12-30,104:2:39076,1:0:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:1999-12-30,104:2:39076,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voiko tämä olla totta?
Suomessa on säädetty ns.yhdenvertaisuuslaki. Lain tarkoitus on turvata kansalaisten yhdenvertaisuus. Ohessa laista löytyvää tekstiä:
"2 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan sekä julkisessa että yksityisessä toiminnassa, kun kysymys on:
1) itsenäisen ammatin tai elinkeinon harjoittamisen edellytyksistä taikka elinkeinotoiminnan tukemisesta;
2) työhönottoperusteista, työoloista tai työehdoista, henkilöstökoulutuksesta taikka uralla etenemisestä;
3) koulutuksen, mukaan lukien erikoistumis- ja uudelleenkoulutuksen, tai ammatillisen ohjauksen saamisesta; taikka
4) jäsenyydestä tai toiminnasta työntekijä- tai työnantajajärjestössä tai muussa järjestössä, jonka jäsenillä on tietty ammatti, taikka järjestön antamista etuuksista.
Suomenruotsalaiset ovat kuitenkin aina olleet Suomen parempi kansanosa, joten miksi heidät pitäisi vängällä ajaa ahdinkoon jättämällä heidät ilman opiskelupaikkoja? Periaatteessa sen verran kunnioitusta pitäisi löytyä, että ymmärtäisi valintaa, koska olivathan suomenruotsalaiset suvut aikanaan maamme perusta, ja osittain ovat edelleen.
Otetaanhan saamelaisiakin opiskelemaan, joten miksei myös suomenruotsalaisten asemaa voitaisi turvata viime kädessä lailla?
"Suomenruotsalaiset ovat kuitenkin aina olleet Suomen parempi kansanosa, joten miksi heidät pitäisi vängällä ajaa ahdinkoon jättämällä heidät ilman opiskelupaikkoja?"
Jos Suomen ruotsalaisille ei olisi omia kiintiöopiskelupaikkoja kaikissa Suomen yliopistoissa, jäisivät he suurin joukoin pois korkeammasta koulutuksesta, koska he eivät millään voi pärjätä suomenkielisten kanssa ilman tätä tasoitusta. Tämä on todettu jo monessa kansainvälisessä kouluosaamismittauksessa.
Heistä tulisi siten vain syrjäytyneitä ja näitä kouluterroristeja - onko sekään nyt niin hieno asia. Silloin ei saataisi esim. Fortumiin ja Sampoon uusia kaksikielisiä johtajia vaan Nokian Ollilan kaltaisia, jotka eivät ymmärrä virtuaalisen kaksikielisyyden päälle.
Jos meillä ei olisi näitä ihania suomenruotsalaisia, maamme olisi perikadossa. Suomenruotsalaist ovat maamme suola ja heitä tulee kohdella sillä tavoin. Mielestäni suomenruotsalaisille tulisi olla suuremmat kiintiöt yliopistoihin jotta he voivat totetuttaa itseänsä. Kielipolitiikkaa tulee myös tiukentaa, jokaisen tulisi ruotsista selvitä vähintään hyvin arvosanoin (ne jotka eivät selviä eivät kuulu kouluun). Kyllä suomenruotsalaista tulee kunnioittaa, he ovat suomen ylivertaisia suomalaisiin nähden. Miksi suomenruotsalaisen tulisi tulla palvelluksi rahvaan kielellä? Jokaiseen kauppaan ja laitokseen tulisi tehdä pistokokeita että varmasti kaikki osaavat palvella suomenruotsalaisia tyylikkäästi.
Alkaa niin vituttaa tämä pakkoruotsivouhottaminen. Järjestelmällistä spämmäystä kaikilla palstoilla. Ehkä näille puusta pudonneille voisi luoda oman palstan, jonka aiheena on alemmuuskompleksit ja syrjäytyminen.
RKP saa ääneni seuraavissa vaaleissa.
Muakin ärsyttää tämä jatkuva pakkoruotsista vouhottaminen, joka pilaa palstojen ilmapiiriä pahasti. Samoja juttuja pyöritetään vuodesta toiseen palstalta toiselle, ja kaikki ruotsin kieltä edes etäisesti sivuavat keskustelut on erityisessä vaarassa päätyä pakkoruotsivouhottajien propagandaspämmäyksen pilaamiksi.
Nyt riitti! Mäkin äänestäisin ensi vaaleissa RKP:tä, ellei se ajaisi myös monia muita asioita ruotsin kielen lisäksi ja olisi niissä niin eri linjoilla kanssani. Mutta heti kun nykyinen sanomalehden tilausjaksoni päättyy, tilausmaksuni menee ruotsinkieliselle lehdelle. Siinä sitä tulee samalla parannettua omaa kielitaitoa, josta on varmasti hyötyä ja iloa tulevaisuudessa.
puutu tällaiseen laajaan valtiorasismiin, kuten tehtiin Etelä-Afrikan ja USA:n suhteen. Siellä rasismi saatiin kuriin jo 30-40 vuotta sitten.
Herald Tribune kirjoittaa "In Finland, a battle of the tongues, Law about Swedish grates on majority"
http://www.iht.com/articles/2005/12/25/news/finland.php
Tuo on melko hyvä kirjoitus aiheesta.
Suomalaiset poliitikot opettavat maailmalla tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta esimerkiksi EU:n pyrkiville maille ja samaan aikaan omassa maassa pyörii vuodesta toiseen edellä kuvatun kaltainen systemaattinen syrjintäjärjestelmä.
Alkakaa hyvät suomensuomalaiset nuoret vaatia itsellenne samoja oikeuksia kuin suomenruotsalaisilla on. Älkää siis toivoko saavanne jotain vaan vaatikaa kuten kielipolitiikassa tapana on ollut. Ensimmäinen vaatimus on se, että kielestä riippumatta osaaminen ratkaisee opiskelupaikan saannissa ja huonommilla pisteillä ei voi ohittaa enää jatkossa parempaansa.
Muistakaa että lait ovat kuten ne luetaan, mutta yhdenvertaisuuden vaatimus on miten tahansa lakeja luetaankaan korkeassa asemassa. Siksi nykykäytäntö jossa Mårten (7 pistettä) ohittaa (12 pistettä) saaneen Martin ei voi jatkua.