Auttaisiko se, että

Jyrki Katainen tai joku muu kokoomus poliitikko tekisi itsarin, ostaisi Fiatin, tulisi impotentiksi tai joku hoitsu antaisi sille insuliinia, siihen että hoitajat hoitaisivat sairaita ihmisiä?

Eivät kai kaikki hoitajatkaan ole niin herkkänahkaisia, että tuntiessaan tulleensa petetyksi, antaisivat kostoksi Kataiselle, jonkun kuolla hoidon puutteeseen?

Nämä työhön kutsua pakoilevat siihen ryhmään kyllä sijoittaisin, mutta tuskin kaikki hoitajat sentään niin lapsellisia ja kostonhimoisia poliitikoille ovat, että loppupeleissä kostavat sen potilaille.

Ja että ihan pakkotyötä??? Samaa työtähän se on ollut tähänkin asti ja itse jokainen siihen hakeutunut!

No nythän loparit ottaneet voivatkin hakeutua muihin ammatteihin. Niihin, joihin ovat aina salaa halunneet ja joita eivät koe pakkotyöksi

Entä kumpi on pahempi: Poliitikon antama perinteinen katteeton vaalilupaus, johon jokainen aikuinen osaa(?) suhtautua varauksella, vai hoitajan tekemä heillejättö/kuolemantuottamus??

Ei kai kukaan väitä, että mahdollisten hoitamatta jääneiden ja siksi tapahtuneiden kuolematapausten vastuunkantaja on joku poliitikko. Samaan aikaan kun hoitsut on viihteellä ja kantaa banderollejaan?

Nyt ei saisi sekoittaa poliitikkojen katteetomia vaalilupauksia ja potilasturvallisuutta!

Vai onko oikeutettua antaa viattomien potilaiden kuolla siksi, että joku toinen (nyt Katainen ja kokoomus) on puhunut suulla suuremmalla?

Se potilas siinä hoitopöydällä on hoitajan käsissä, ei jonkun poliitikon tai päättäjän, näin se vain on !

Se poliitiikan puhuminen ja jauhaminen tällä netissä tai sairaalan osastolla, ei auta sairasta ihmistä lainkaan, vain hoitaja pystyy siihen!
6189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nyt näyttää siltä, että Kokoomus pitää vaalilupauksensa ja minua ottaa demarina pattiin Heinäluoman puheet tämän työtaistelun aikana.
Voiko joku muu demari puhua Kokoomuksen äänipussiin noin hyvin, mitä Eero on nyt puhunut.

Olisi nyt Eero osannut olla hiljaa, *kele!

Äänestä

tällainen näkemys... mitäs jos räkänokka kasvaisit vielä pari vuotta ja palaat sitten kun sitä elämänkokemusta karttuu ja syventää vähän näkemystä?

Äänestä
  • Mitään muuta kuin asiaa ei tuossa viestissä ollut!!

    Äänestä

  • Viesti johon annoit kommenttia, oli ihan jees :) Mutta taidatkin olla sen ikäluokan papparainen,jolla ei enään seiso.Ihan turhaan siis nuoleskelet hoitsujen ahteria.
    T:tosikkoko :))

    Äänestä

  • Ei olisi onnistunut SDP.n ollessa hallituksessa, sillä SAK olisi uhannut yleislakolla, kun kokoomusjohtoiselle liitolle annetaan noin paljon enemmän kuin meille demariliitoille.

    Äänestä

  • Imbesilli vaari puhuu kirjoitti:

    Viesti johon annoit kommenttia, oli ihan jees :) Mutta taidatkin olla sen ikäluokan papparainen,jolla ei enään seiso.Ihan turhaan siis nuoleskelet hoitsujen ahteria.
    T:tosikkoko :))

    tiedustelee mieskuntoa!Tarvittaessa jos omat kykysi rajoittuvat nuolemiseen voit vain toivoa että naisesi päsee osalliseksi tällaisen kaupunkilaishärän sarvesta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jalat maassa kirjoitti:

Jyrki Katainen tai joku muu kokoomus poliitikko tekisi itsarin, ostaisi Fiatin, tulisi impotentiksi tai joku hoitsu antaisi sille insuliinia, siihen että hoitajat hoitaisivat sairaita ihmisiä?

Eivät kai kaikki hoitajatkaan ole niin herkkänahkaisia, että tuntiessaan tulleensa petetyksi, antaisivat kostoksi Kataiselle, jonkun kuolla hoidon puutteeseen?

Nämä työhön kutsua pakoilevat siihen ryhmään kyllä sijoittaisin, mutta tuskin kaikki hoitajat sentään niin lapsellisia ja kostonhimoisia poliitikoille ovat, että loppupeleissä kostavat sen potilaille.

Ja että ihan pakkotyötä??? Samaa työtähän se on ollut tähänkin asti ja itse jokainen siihen hakeutunut!

No nythän loparit ottaneet voivatkin hakeutua muihin ammatteihin. Niihin, joihin ovat aina salaa halunneet ja joita eivät koe pakkotyöksi

Entä kumpi on pahempi: Poliitikon antama perinteinen katteeton vaalilupaus, johon jokainen aikuinen osaa(?) suhtautua varauksella, vai hoitajan tekemä heillejättö/kuolemantuottamus??

Ei kai kukaan väitä, että mahdollisten hoitamatta jääneiden ja siksi tapahtuneiden kuolematapausten vastuunkantaja on joku poliitikko. Samaan aikaan kun hoitsut on viihteellä ja kantaa banderollejaan?

Nyt ei saisi sekoittaa poliitikkojen katteetomia vaalilupauksia ja potilasturvallisuutta!

Vai onko oikeutettua antaa viattomien potilaiden kuolla siksi, että joku toinen (nyt Katainen ja kokoomus) on puhunut suulla suuremmalla?

Se potilas siinä hoitopöydällä on hoitajan käsissä, ei jonkun poliitikon tai päättäjän, näin se vain on !

Se poliitiikan puhuminen ja jauhaminen tällä netissä tai sairaalan osastolla, ei auta sairasta ihmistä lainkaan, vain hoitaja pystyy siihen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu