Jukka vai Oma

Ja vaikka pitkästä jos sille päälle sattuu.

En ole vielä tarkemmin tutustunut Kastelliin, tiedän vain sen että asennusporukka käy pystyttämässä talon valmiiksi sahatusta tavarasta paikanpäällä. Ja joidenlkin parjaaman 5cm eristyksen, josta en toivo tähän ketjuun halaistua sanaa.
Mutta saako Kastellia vastaavina toimituskokonaisuuksina kuin esim Omatalon MAXI tai jopa Jukka-talon Super pakettia?

sdfasdfasdfsafas kirjoitti:

Ja vaikka pitkästä jos sille päälle sattuu.

En ole vielä tarkemmin tutustunut Kastelliin, tiedän vain sen että asennusporukka käy pystyttämässä talon valmiiksi sahatusta tavarasta paikanpäällä. Ja joidenlkin parjaaman 5cm eristyksen, josta en toivo tähän ketjuun halaistua sanaa.
Mutta saako Kastellia vastaavina toimituskokonaisuuksina kuin esim Omatalon MAXI tai jopa Jukka-talon Super pakettia?

villa ja höytysulku jää rakentajalle ja sen sulun voi laittaa pintaan sähkäreiden puhkottavaksi jos siltä tuntuu.

Meillä Jukkan toimitus oli myöhässä, asennus viivästyi, elementit oli keskeneräisiä ja rikkinäisiä, piti itse korjata tai odottaa tuntematon aika että näkymätön asennusporukka korjaa. Reklaamioihin ei edes vaivauduttu vastaamaan ja ongelmia vähäteltiin. korvaus yli 2kk myöhästymisestä asennuksessa oli noin 500 euroa, mikä on jo ihan naurettavaa. Lisäksi ovat vielä kehdanneet antaa meidän yhteystietoja mahdollisille asiakkailleen, jotka ovat sitten pyytäneet päästä talon mallia katsomaan, ei olla kyllä huolittu, ei olla mitään velkaa kyseiselle firmalle.

minustakin kirjoitti:

Meillä Jukkan toimitus oli myöhässä, asennus viivästyi, elementit oli keskeneräisiä ja rikkinäisiä, piti itse korjata tai odottaa tuntematon aika että näkymätön asennusporukka korjaa. Reklaamioihin ei edes vaivauduttu vastaamaan ja ongelmia vähäteltiin. korvaus yli 2kk myöhästymisestä asennuksessa oli noin 500 euroa, mikä on jo ihan naurettavaa. Lisäksi ovat vielä kehdanneet antaa meidän yhteystietoja mahdollisille asiakkailleen, jotka ovat sitten pyytäneet päästä talon mallia katsomaan, ei olla kyllä huolittu, ei olla mitään velkaa kyseiselle firmalle.

Meillä Jukkan toimitus oli täsmälleen oikeassa ajassa, asennus hoitui juuri niinkuin piti, elementit oli viimeisteltyjä ja ehjiä. Reklaamaatiot -- puuttuvia tavaroita, hoidettiin ripeästi.
Mielellään ollaan näytetty taloa Jukkaa harkitseville ja voidaan suositella muillekin.

minustakin kirjoitti:

Meillä Jukkan toimitus oli myöhässä, asennus viivästyi, elementit oli keskeneräisiä ja rikkinäisiä, piti itse korjata tai odottaa tuntematon aika että näkymätön asennusporukka korjaa. Reklaamioihin ei edes vaivauduttu vastaamaan ja ongelmia vähäteltiin. korvaus yli 2kk myöhästymisestä asennuksessa oli noin 500 euroa, mikä on jo ihan naurettavaa. Lisäksi ovat vielä kehdanneet antaa meidän yhteystietoja mahdollisille asiakkailleen, jotka ovat sitten pyytäneet päästä talon mallia katsomaan, ei olla kyllä huolittu, ei olla mitään velkaa kyseiselle firmalle.

Juuri vastaavan tapainen talotoimitus oli Omatalolla viimeviikolla meidän kylällä. Esson baarissa ukot haasteli tuosta Omatalon töppäilystä.

minusta kirjoitti:

Meillä Jukkan toimitus oli täsmälleen oikeassa ajassa, asennus hoitui juuri niinkuin piti, elementit oli viimeisteltyjä ja ehjiä. Reklaamaatiot -- puuttuvia tavaroita, hoidettiin ripeästi.
Mielellään ollaan näytetty taloa Jukkaa harkitseville ja voidaan suositella muillekin.

...

minustakin kirjoitti:

Meillä Jukkan toimitus oli myöhässä, asennus viivästyi, elementit oli keskeneräisiä ja rikkinäisiä, piti itse korjata tai odottaa tuntematon aika että näkymätön asennusporukka korjaa. Reklaamioihin ei edes vaivauduttu vastaamaan ja ongelmia vähäteltiin. korvaus yli 2kk myöhästymisestä asennuksessa oli noin 500 euroa, mikä on jo ihan naurettavaa. Lisäksi ovat vielä kehdanneet antaa meidän yhteystietoja mahdollisille asiakkailleen, jotka ovat sitten pyytäneet päästä talon mallia katsomaan, ei olla kyllä huolittu, ei olla mitään velkaa kyseiselle firmalle.

...

Omatalon mallisto näyttää, sori vaan, tosi perusjuntilta. Tällaisia rakennettiin joskus -70 luvulla.

Omiin silmiin Jukalla pohjat hyviä ja ulkonäkö viimeistellyn oloinen. Ollaan käyty katsomassa molempia.

Kaupunkilainen kirjoitti:

Omatalon mallisto näyttää, sori vaan, tosi perusjuntilta. Tällaisia rakennettiin joskus -70 luvulla.

Omiin silmiin Jukalla pohjat hyviä ja ulkonäkö viimeistellyn oloinen. Ollaan käyty katsomassa molempia.

Omatalo on uusinut täysin mallistonsa.
Uudesta talokirjasta löysimme ihan uudenlaisen mallin OMA 148R-8-M.Mitä mieltä tästä?

uusin kirjoitti:

Omatalo on uusinut täysin mallistonsa.
Uudesta talokirjasta löysimme ihan uudenlaisen mallin OMA 148R-8-M.Mitä mieltä tästä?

Onhan tuo hieno, mutta itse mietin tuot lasten ja vanhempien huoneen läheisyyttä ja sitä ettei KHH pääse suoraan ulkoa.

Itse luin tuon em. ketjun pariinkin kertaan, mutta teimme siitä huolimatta kaupat Jukka-talosta. Tuo ketjuhan taitaa olla aika pitkälle vuodelta 2006.

Kieltämättä ensin hieman pelotti. Kelkan käänsi pääosin myyjän palvelu, joka oli ihan ensiluokkaista verrattuna muihin talomyyjiin. Positiivisena seikkana mainittakoon että jakari ei ole tippunut kädestä myöskään kaupanteon jälkeen, vaan kaveri on selvästi orientoitunut myös kaupan jälkihoitoon.

Tähän mennessä tehtaan puolelta tulleita ongelmia on ollut:
- Talon piirustuksissa/sopimuksissa jouduttiin muutamasta asiasta huomauttamaan parikin kertaa ennenkuin ne korjattiin haluttuun muotoon. Neuvoisin lukemaan/vertaamaan ne sopimuspapereiden uusimmat versiot aina rivi riviltä verrattuna edelliseen, vaiva on pieni verrattuna mahdolliseen jälkiselvittelyyn. Koskee varmaan kaikkia talotehtaita.
- Talotehtaalta 'annettua' kalustesuunnittelijaa on saanut välissä potkia vähän persuuksille, onneksi olemme olleet tässä asiassa aikataulullisesti vähän etupainotteisia, joten mitään ongelmia tämä ei ole aiheuttanut. Em. henkilö osaa muuten kuitenkin hommansa, joten tämän kanssa on pystynyt elämään.
- kaksi ulko-ovea tuli väärämallisina, homma korjaantui puhelinsoitolla.
- Oven kahvoja tuli liian vähän, korjautui puhelinsoitolla.

Todella vähällä ollaan siis päästy. En tiedä onko Pyhännällä oikeasti alettu panostamaan palvelun parantamiseen, koska kokemuksemme ovat hyvinkin erilaisia kuin monella muulla em. ketjussa. Talomme rakennusprojekti alkoi kesällä 2007 ja muutto on edessä reilun kuukauden päästä.

on mennyt myös perille kirjoitti:

Itse luin tuon em. ketjun pariinkin kertaan, mutta teimme siitä huolimatta kaupat Jukka-talosta. Tuo ketjuhan taitaa olla aika pitkälle vuodelta 2006.

Kieltämättä ensin hieman pelotti. Kelkan käänsi pääosin myyjän palvelu, joka oli ihan ensiluokkaista verrattuna muihin talomyyjiin. Positiivisena seikkana mainittakoon että jakari ei ole tippunut kädestä myöskään kaupanteon jälkeen, vaan kaveri on selvästi orientoitunut myös kaupan jälkihoitoon.

Tähän mennessä tehtaan puolelta tulleita ongelmia on ollut:
- Talon piirustuksissa/sopimuksissa jouduttiin muutamasta asiasta huomauttamaan parikin kertaa ennenkuin ne korjattiin haluttuun muotoon. Neuvoisin lukemaan/vertaamaan ne sopimuspapereiden uusimmat versiot aina rivi riviltä verrattuna edelliseen, vaiva on pieni verrattuna mahdolliseen jälkiselvittelyyn. Koskee varmaan kaikkia talotehtaita.
- Talotehtaalta 'annettua' kalustesuunnittelijaa on saanut välissä potkia vähän persuuksille, onneksi olemme olleet tässä asiassa aikataulullisesti vähän etupainotteisia, joten mitään ongelmia tämä ei ole aiheuttanut. Em. henkilö osaa muuten kuitenkin hommansa, joten tämän kanssa on pystynyt elämään.
- kaksi ulko-ovea tuli väärämallisina, homma korjaantui puhelinsoitolla.
- Oven kahvoja tuli liian vähän, korjautui puhelinsoitolla.

Todella vähällä ollaan siis päästy. En tiedä onko Pyhännällä oikeasti alettu panostamaan palvelun parantamiseen, koska kokemuksemme ovat hyvinkin erilaisia kuin monella muulla em. ketjussa. Talomme rakennusprojekti alkoi kesällä 2007 ja muutto on edessä reilun kuukauden päästä.

me rakensimme juuri 2006-2007 eli yhteistyö Jukka-talon kanssa tapahtui lähinnä 2006. Paljoa hyvää kerrottavaa ei ole. Kun ongelmia alkoi tulla talotehtaalla pompoteltiin ihmiseltä toiselle kukaan ei hallunnut vastata ongelmiin, talomyyjä laittoi kätensä ristiin ja sanoi ettei kuulu hänelle ei voi mitään. Muutama eri asennusporukka tarvittiin että viikon asennus työ saatiin tehtyä vajaassa kolmessa kuukaudessa, mistä ei kuulemma voi aiheutua meille kuin välullisiä kustannuksia ja niihin ei Jukka-talo osallistu. Kuluttaja-asiamies tutki sopimuksen ja tapauksen ja sanoi että vaikea on korvauksia saada. Juuri mitään hyvää ei ole sanottavaa, nytkin vetää nurkista...

Kannattaa katsoa ko.keskustelu.
Eiköhän se kerro Jukasta tarpeeksi.Samoin viimeaikaiset lehtikirjoitukset Jukan tilasta.

on mennyt myös perille kirjoitti:

Itse luin tuon em. ketjun pariinkin kertaan, mutta teimme siitä huolimatta kaupat Jukka-talosta. Tuo ketjuhan taitaa olla aika pitkälle vuodelta 2006.

Kieltämättä ensin hieman pelotti. Kelkan käänsi pääosin myyjän palvelu, joka oli ihan ensiluokkaista verrattuna muihin talomyyjiin. Positiivisena seikkana mainittakoon että jakari ei ole tippunut kädestä myöskään kaupanteon jälkeen, vaan kaveri on selvästi orientoitunut myös kaupan jälkihoitoon.

Tähän mennessä tehtaan puolelta tulleita ongelmia on ollut:
- Talon piirustuksissa/sopimuksissa jouduttiin muutamasta asiasta huomauttamaan parikin kertaa ennenkuin ne korjattiin haluttuun muotoon. Neuvoisin lukemaan/vertaamaan ne sopimuspapereiden uusimmat versiot aina rivi riviltä verrattuna edelliseen, vaiva on pieni verrattuna mahdolliseen jälkiselvittelyyn. Koskee varmaan kaikkia talotehtaita.
- Talotehtaalta 'annettua' kalustesuunnittelijaa on saanut välissä potkia vähän persuuksille, onneksi olemme olleet tässä asiassa aikataulullisesti vähän etupainotteisia, joten mitään ongelmia tämä ei ole aiheuttanut. Em. henkilö osaa muuten kuitenkin hommansa, joten tämän kanssa on pystynyt elämään.
- kaksi ulko-ovea tuli väärämallisina, homma korjaantui puhelinsoitolla.
- Oven kahvoja tuli liian vähän, korjautui puhelinsoitolla.

Todella vähällä ollaan siis päästy. En tiedä onko Pyhännällä oikeasti alettu panostamaan palvelun parantamiseen, koska kokemuksemme ovat hyvinkin erilaisia kuin monella muulla em. ketjussa. Talomme rakennusprojekti alkoi kesällä 2007 ja muutto on edessä reilun kuukauden päästä.

Oman työn osuuden, lämmitysjärjestelmän, kerroksisuuden (1, 1½ vai 2) ja asunnon koon sekä neliöhinnan valmiille talolle? Niin ja varustelutaso?

kklj kirjoitti:

Oman työn osuuden, lämmitysjärjestelmän, kerroksisuuden (1, 1½ vai 2) ja asunnon koon sekä neliöhinnan valmiille talolle? Niin ja varustelutaso?

Oman työn osuus:
- Ulkopuolen maalaus toiseen kertaan
- Siivous
- Puuston raivaus tontilta

Talo on 1,5 kerroksinen, huoneistoala 180m2. Huoneistoneliön hinnaksi tulee karvan alle 1600€, hintaan sisältyy myös kahden auton autokatos kahdella lämpimällä varastolla, mutta ei pihatöitä (mullat, laatoitukset, asvaltointi, aidat, istutukset) eikä tonttia. Sen sijaan pohjatyöt, liittymät, valvojamaksut yms. on summassa mukana.

Lämmitysjärjetelmänä kaukolämpö (vesikiertoinen lattialämmitys kummassakin sekä ala- että yläkerrassa). Luonnollisesti talosta löytyy varaava takka. Varustelutaso hiukan keskitason yläpuolella, mutta tietenkään mitään 100€/m2 -laattoja ei talosta löydy.