Olen nyt seurannut yhtä kiekoistani ja pistänpä tänne kaksneloseen kun täällä aiemminkin kidusloisia käsittelimme. Tämä kiekkoyksilö on juuri harhautellut myös kidusloisten diagnoosissa. Kiekko nimittäin tuntuu kovin hengästyvän vedenvaihdosta huohottaen seuraavan päivän. Sitten taas tilanne normalisoituu. Luulin aluksi loisepäilyjen jälkeen kiekon saaneen siipeensä plecolta mutta on ilmeistä että vaiva uusiutuu aina vedenvaihtojen jälkeen. Tosin satunnaisesti muutoinkin ko kiekko hengittelee tuplanopeudella. Väritykseltää ahvenraidat ( ei siis mitään negaraitoja ) ovat ehkä tällä useammin näkyvissä, mutta ei mitään tummumista tai muuta. Ehkä kiduskannet ovat aavistuksen vajaat reunastaan kidusaukkoon nähden, toisin kuin muilla sulkeutuvat kiduskannen poimuin täydellisemmin. On siis saattanut joskus sairastaa jonkin kiduskansia syövyttäneen vaivan tai jotakinmv. Tämän kiekon mahdollinen menetys ei sinällään suuri vahinko ole - on joskus nälkää nähnyt ja pienikokoisimmaksi jäänyt suht suurisilmäinen, mutta tähän asti elinvoimainen. Kidusloinen se siis tuskin on, tämäkin syö ja kantaa vaivaa vain toisinaan. Vetäytyy silloin kylläkin hieman parvesta. Mikään ei siis viittaa tautiin tai edes sisäloisiin vain mitä sanot Timppa kokemuksellasi? Ei reikiä, iho kunnossa, ei laihtunut - uintiasentokin riippuu vain pahimman huohotuksen ajan, eikä edes ns säännöllisesti pahin päähänpotkittu parvessa.
Ps - seuraan jännityksellä että tupsulevää vaiko harsolevää. Mikäs palkinnoksi oikeinarvanneelle vaikkakin sinä lienet ammattilaissarjassa ja minun sarjani on "erehdy ja opi, helvetti soikoon"- sarja. Tasoitus sen mukaan.
Ps - seuraan jännityksellä että tupsulevää vaiko harsolevää. Mikäs palkinnoksi oikeinarvanneelle vaikkakin sinä lienet ammattilaissarjassa ja minun sarjani on "erehdy ja opi, helvetti soikoon"- sarja. Tasoitus sen mukaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vastaukseni kysymykseen kiekostasi on
?????????????????????????????????????
ja vielä kerran ?!.
Kiduskansien vajaa kasvuisuutta kasvatusvaiheessa kaloilla aiheutaa niasiinin puutos ruokavaliossa.
Mutta siinä kiduskannet/kansi jää ikään kuin vajaaksi, ei peitä kalan kiduksia kokonaan. Samoin synnynnäisiä kiduskansivikoja olen huomannut, kumpikin tai toinen kiduskansi kalalla on kokoajan enempi auki kuin normaalisti, "kidus irvistää"
Niasiini = yksi vitamiinin monista eri muodoista.
Mutta sinun kalasi ongelma vedenvaihtojen yhteydessä ei tuo minulle mieleen kuin typpikuplien voimakkaamman ärsytyksen kalan kiduksissa kuin toisilla kaloillasi ja kala reagoi niihin "huohottamalla normaalia kovemmin."
Kaloissa niin kuin ihmisissäkin on persoonallisia eroja, toinen reagoi johonkin ärsytykseen herkemmin kuin toinen. Ehkä se on vain näin, tai sitten ei ???.
Ja tuo levähomma on kuin lottoamista, ei rueta pisteitä jakamaan. Pääasia että harrastaja saisi itse siihen selvyyden ja saisi ongelman poistettua.
Kyllä tämän kiduskansi on nimenomaan vajaa ( lauseeni oli epäselvä ) ja sikäli ajatuksesi lienee oikea. Yhteys tietenkin nuoruuden vaivoilla voi löytyä myös vedenvaihtoonkin reagoimiseen.
Totta - leikkiähän minä tuolla leväasialla kilpailuna. Mutta onhan se jompaa kumpaa mainituista ja sikäli neuvo löytyy. Tuota harsolevää oli minulla kun aiemmin akvaarioita harrasti perustteelisemmin ja se oli todellakin kaunista, siksi oma epäilyni. Asiastani ja silloisesta harrastuksesta on vain vierähtänyt yli 20-vuotta joten dementia hieman hämärtää muistikuvia.