Jouni J Särkijärven Johdatus asuntopolitiikan teorioihin kuvaa aika hyvin velanottajan ja vuokralaisen eroja. Näinhän se menee:
"Velan ottaminen on etologisesti jo sinänsä epämiellyttävää, ja asuntovelka heikentää lisäksi omistusasunnon omistusta, reviiriä, ja siten on erityisen vastenmielistä (sanonta "pankin torppari" kuvaa hyvin tätä tunnetta, vaikka mistään vastaavasta oikeussuhteesta ei olekaan kyse). Ranskan kielessä on eri sana kuvaamaan asunnonomistajaa, joka on maksanut lainansa pois, ja asuntovelallista.
Vuokra-asunnolla on ilmeisesti enemmän välineellinen arvo asukkaalle. Vuokra-asukkaat esimerkiksi muuttavat noin kolme kertaa niin usein kuin pientalossa omistusasunnossa asuvat, mutta populaatiot eivät ole kovinkaan samanlaisia ja muutto johtunee enemmän harkinnasta kuin pakosta."
"Velan ottaminen on etologisesti jo sinänsä epämiellyttävää, ja asuntovelka heikentää lisäksi omistusasunnon omistusta, reviiriä, ja siten on erityisen vastenmielistä (sanonta "pankin torppari" kuvaa hyvin tätä tunnetta, vaikka mistään vastaavasta oikeussuhteesta ei olekaan kyse). Ranskan kielessä on eri sana kuvaamaan asunnonomistajaa, joka on maksanut lainansa pois, ja asuntovelallista.
Vuokra-asunnolla on ilmeisesti enemmän välineellinen arvo asukkaalle. Vuokra-asukkaat esimerkiksi muuttavat noin kolme kertaa niin usein kuin pientalossa omistusasunnossa asuvat, mutta populaatiot eivät ole kovinkaan samanlaisia ja muutto johtunee enemmän harkinnasta kuin pakosta."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.