Tuskin. Lähimmäisten nöyryyttäminen ja alistaminen kuuluu olennaisena osana vl-kulttuuriin sekä oppiin. Koko 70-luvulla käyttöön otettu hoitokokous- ja henkioppi tähtää lähimmäisten nöyryyttämiseen.
VL-ihmisille kerrotaan nyt tutkijan suulöla aivan uutena ja vieraana asiana, ettei nöyryyttäminen olekaan oikein. Samalla myönnetään julkisesti, että sellaista harrastetaan vl-piireissä.
Miten noinkin suuri joukko voi harrastaa nykysuomessa tuollaista toisten alistamista ja nöyryyttämistä? Miksi kirkko ei puutu asiaan?
VL-ihmisille kerrotaan nyt tutkijan suulöla aivan uutena ja vieraana asiana, ettei nöyryyttäminen olekaan oikein. Samalla myönnetään julkisesti, että sellaista harrastetaan vl-piireissä.
Miten noinkin suuri joukko voi harrastaa nykysuomessa tuollaista toisten alistamista ja nöyryyttämistä? Miksi kirkko ei puutu asiaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirkolla on menossa omat ongelmansa työpaikkakiusaaminen.
-sanonta sai aivan uuden merkityksen takavuosina Turussa... Kuka kiusasi ketäkin?
Se on selvää, että nöyryyttämisen tapa in vapaan tiedottamisen kautta muuttunut, mutta siihen liittyvä selkeä valehtelu sen kun vain lisääntyy.
On aivan käsittämätöntä, että jopa vieläkin osa seurakunnasta väittää hoitokokouksia täysin pitämättömiksi, osa väittä niin, että sitä oli vain alueellistua ylilyöntejä, mutta kukaan ei nöyrry kertomaan sitä katumusmielellä, vaan jopa syyllistetään heitä, jotka uhrina olivat. Oli kuulumman heille ihan oikein.
Jopa kommunistitkin ovat, kuten katollinen kirkko myöntäneet tekemisensä, mutta suuri Jumalan hallitushuone SRK ei sitä tee. Hävettäisi olla ko. lahkossa.
””VL-ihmisille kerrotaan nyt tutkijan suulöla aivan uutena ja vieraana asiana, ettei nöyryyttäminen olekaan oikein. Samalla myönnetään julkisesti, että sellaista harrastetaan vl-piireissä.”” Tri Lohen juttu on vain suurta liturgiaa, ei mitään tukitustietoa, koska sitä ei todellisuudessa ole.
””Miten noinkin suuri joukko voi harrastaa nykysuomessa tuollaista toisten alistamista ja nöyryyttämistä? Miksi kirkko ei puutu asiaan”” Niin Saatanalla on omat luottomiehiensä, kyllä se vielä heiltäkin ote lipsuu.
miksi kirkko ei aikoinaan tai miksei nyt puutu jotenkin, kaikenlaiseen kiussamiseen joka ei ole millään tavalla Jeesuksesta lähtöisin.
Joitakin ajatuksia.
Kirkko ei voi yleisluontoisesti puuttua jonkin uskonsuunnan toimintaan, ellei johonkin kirkon instanssiin vedota "oikeassa järjestyksessä". Tiedät kai, että Suomessa on mahdollista vaatia toimenpiteitä työsuojelulta, jos joutuu työssään henkisen väkivallan tai kiusaamisen uhriksi, vaikeissa tapauksissa myös poliisilta (tutkintapyyntö, rikosilmoitus). Perheväkivaltaan voi hakea apua kriisikeskuksista/ poliisilta.
Jos ihminen ei jaksa puolustautua ja siksi altistuu kiusaamiselle, hänen olisi hyvä hakea itselleen vahvistusta mielenterveystoimistosta, perheneuvolasta ym jotta jaksaisi irtaantua kiusaajistaan.
Uskonnollisesta yhteisöstä on lähdettävä jos se tuhoaa psyykkisen terveyden. Ei ole ainoaa oikeaa seurakuntaa joka takaisi autuuden!
SRK suostui mm hyväksymään naispappeuden (pappien työaikana) saavuttaakseen koskemattomuuden hoitokokousasiassa. Mutta voiko kirkko pitää painostuksen alla oman puolensa sopimuksesta? Aika näyttää...
koska asia piti olla jo sovittu. Mutta paineet saattavat suistaa kirkon sopimuksesta ja se saattaa tuomita hoitokokousjulmuuden.
hoitureiden tulee astua ulos kuorestaan ja ainakin yrittää olla rehellisiä itseään ja muita kohtaan. Heiltä puuttuu täysin kyky hoitaa omia asioitaan, mikä vielä lisää inhoa sitä asiaa kohtaan, että he muka ovat olleet muita neuvomassa. Keskustelu onneksi käy jo todella kuumana eikä asioiden selvittämistä enää voi pysäyttää mikään.
siksikö SRK-laisuudessakin siitä ollaan vähitellen luopumassa -vl:thän ihailevat sotaa yli kaiken.