Taisinpas tuossa viimevuoden puolella katsoa karpolla on asiaa ohjelman.
Ohjelmassa haastateltiin vanhempaa naishenkilöä.
Nainen kertoi hänellä olevan erinäisiä vaivoja 5 jotain johon lääkäri oli määrännyt lääkettä ja jokaisen lääkeen takia nainen joutui syömään 5 muutakin lääkettä ettei sairauksiin tarkoitetuista lääkeistä tule sivuoireita.
Taitaa kyseinen lääkäri tienata hyvin osakkeilaan, kun normaali lääkäri olisi määrännyt 5 oireeseen 5 turvallista lääkettä.
Tuolla alaketjussa eräskin asiatuntialääkäri vouhottaa psyyke ymm. muista lääkeistä, kun vähänkin viitsii asioista ottaa selvää jos joku lääke ei sovi se asteittain vähennetään ja tilalle tulee toinen lääke mitä syödään vanhemman lääkeen kanssa yhtäaikaa ja yhdessä ne saattavat saada erinäisiä oireiluita.
Kaikki ihmiset eivät välttämättä edes osaa kertoa syötäviensä lääkeiden haittavaikutuksista, kun olettavat lääkäreiden olevan asiantuntioita.
Omaiset joskus saattavat onneksi huomata lääkeistä johtuvan persoonan muutokset, jos ei voi sattua ihan mitä tahansa vaikka tappaa toisen ihmisen.
Ei toi asiatuntialääkäri osannut edes pukelin kysymykseen vastata tai ei löytännyt googlaamalla subutex hoidosta, kaikki häneen kohdistuviin kritikkeihin kyllä vastaa puskista ja nimimerkillä.
Onkohan tehty koskaan tutkimus kuikahan paljon LÄÄKÄRIT syövät psyykelääkeitä ja masennuslääkeitä, itse olen kuulut lääkäreistä jotka puputtavat lääkeitä samaantahtiin, kun normaali ihmiset syö ruokaa.
Ohjelmassa haastateltiin vanhempaa naishenkilöä.
Nainen kertoi hänellä olevan erinäisiä vaivoja 5 jotain johon lääkäri oli määrännyt lääkettä ja jokaisen lääkeen takia nainen joutui syömään 5 muutakin lääkettä ettei sairauksiin tarkoitetuista lääkeistä tule sivuoireita.
Taitaa kyseinen lääkäri tienata hyvin osakkeilaan, kun normaali lääkäri olisi määrännyt 5 oireeseen 5 turvallista lääkettä.
Tuolla alaketjussa eräskin asiatuntialääkäri vouhottaa psyyke ymm. muista lääkeistä, kun vähänkin viitsii asioista ottaa selvää jos joku lääke ei sovi se asteittain vähennetään ja tilalle tulee toinen lääke mitä syödään vanhemman lääkeen kanssa yhtäaikaa ja yhdessä ne saattavat saada erinäisiä oireiluita.
Kaikki ihmiset eivät välttämättä edes osaa kertoa syötäviensä lääkeiden haittavaikutuksista, kun olettavat lääkäreiden olevan asiantuntioita.
Omaiset joskus saattavat onneksi huomata lääkeistä johtuvan persoonan muutokset, jos ei voi sattua ihan mitä tahansa vaikka tappaa toisen ihmisen.
Ei toi asiatuntialääkäri osannut edes pukelin kysymykseen vastata tai ei löytännyt googlaamalla subutex hoidosta, kaikki häneen kohdistuviin kritikkeihin kyllä vastaa puskista ja nimimerkillä.
Onkohan tehty koskaan tutkimus kuikahan paljon LÄÄKÄRIT syövät psyykelääkeitä ja masennuslääkeitä, itse olen kuulut lääkäreistä jotka puputtavat lääkeitä samaantahtiin, kun normaali ihmiset syö ruokaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lukemani mukaan tuossa alemmassa ketjussa ei kukaan esiinny lääkärinä, eikä henkilönä, joka pystyy reseptejä kirjoittamaan -
Ja noista sivuoireista, kun ne sivuoireet ovat aivan henkilökohtaisia, siis, että yhdelle tulee yhtä ja toiselle toista sivuoiretta -Se, ettei potilas kerro sivuoireistaan vaan olettaa lääkärin tietävän, on potilaan tyhmyyttä. Yleensähän lääkäri kysyy, mitä sivuoireita on ollut ja lääkäri sitten tietää, mitkä ovat ns. normaaleja sivuoireita ja mitkä eivät.--Ja erittäin usein pitää kokeilla montaa eri ssri-lääkettä, ennenkuin se ns. sopiva löytyy.
En ymmärrä, miksi jonkun täällä pitäisi googlata jollekin vastaus, koska kyselijä taatusti osaa googlata itsekkin ?
No, lääkärien lääkkeiden syönnistä en osaa sanoa mitään, totean vain heidänkin olevan ihmisiä.
lääkkeiden käytössä, koska jokainen ihminen kokee ne erilaisena. Toisille ei tule sivuvaikutuksia laisinkaan, toisille taas aivan mielettömiä, kuten ehkä tälle koulutappajallekin.
Kukaan lääkärikään ei voi tietää lääkettä määrätessään, minkälaisia vaikutuksia sillä on kyseiseen ihmiseen.
Me olemme niin sanotusti koekaniineja koko elämämme, jos joudumme lääkkeitä syömään.
Palstan "lääkärit" kyllä tunnetaan. Älkää, hyvät ihmiset, ottako oppia täällä kirjoitetuista viesteistä.
Uusi lääke tulee markkinoille lääkärit saattavat tuputtaa sitä potilaille ilman, että lääkeen sivuvaikutuksista tiedetään.
Siinä vaiheessa, kun ihmisillä ja eläimillä pahinmassatapauksessa terveys ja henki menee lääkeiden suhteen, otetaakin yhtäkkiä lääkeet pois markkinoilta ja seuraava lääke.
Joihinkin ihmisiin ja eläimiin sivuvaikutukset näkyvät nopeasti ja toisiin taas monien viikojen päästä.
Eläimien kohdalta löytyy 46 haitallista lääkettä 2005 ja ihmisten kohdalta 4.
Niin sitä lääketeollisuus eläimiä rakasta, eläimet eivät osaa niinkuin ei kaikki ihmisetkään kertoa lääkeistä johtuvia sivuvaikutuksia.
Lääkärit vain sumeilematta saattavat määrätä lääkettä välittämättä potilaistaan.
Meillä ainakin terveyskeskuslääkäri antaa nuorille naisille ja juopoille parenman kohtalon,kun vanhenmille naisille ja normaali miehille.
Ei mielestä ihan normaalia jos saan sairaslomaa 3 terveydenhoitajalta ja lääkäriltä samasta vaivasta 2 päivää.
Tossa aikoinani näin omin silmin erään lääkärin syövän kankkuseen kourallisen lääkettä ja konvehtikarkkeja josta ruiskulla oli imaissut sisuksen pois ja tilalle pirtua autaa kuulemansa kankkuseen.
Tais olla professori tämä lääkäri.
Tuossa alhaalla tosiaan eräs rekattu haluaa antaa ihmisille sellaisen mielikuvan, että hän on psykologi ja välillä psykiatri ja antaa asiatuntija neuvoja.
Ihmettelen muutenkin ihmisten touhua tulla nettiin kysymään eri asioihin apu mitkä kuuluvat alansa asiantuntijoille.
Tätäkö tarkoitat: - eihän tämä ainakaan lääkäriä leiki, hän ilmoittaa ymmärtääkseni ammattinsa.
anteeksi kuinka?
Kirjoittanut: sakemanni_kouluttaja 19.11.2007 klo 10.24
Kyllä minä olen ollut vuosikausia psy/pä hoit. ja sellaisessa paikassa töissä jossa näitä lääkkeitä käytetään ja niiden väärinkäyttöä hoidetaan!
Mikäs kateus sinua mättää????
Siun on sitte sorsa pärjättävä omillas, vaikka sairastutkin, ethän sä voi mennä lääkäriin kun et niihi yhtään luota.
En todellakaan luata yhteenkä lääkäriin ihmiset ovat laittanneet monikin lääkärit jumal asemaan, jota sokeasti kuunellaan ja totellaan, ajattelematta ettei asiat ihan niin mene mitä kaikki lääkärit sanoo.
Vai onkos nämä kaksi esim. sivistynyttä lääkäri jumal käytöst.
1. eräs vähenmistö edusta meni lääkärille, niin lääkäri tiuskasi sisälle senkin s....
2. sivilipalvelun suorittannut ihminen olisi halunnut yk tehtäviin ja meni jumal olennon luota hakemaan lääkärintodistusta, kun kyseinen lääkäri ilmoitti, että hän ei kirjoita sivareille lääkärintodistuksia. (käynnyt armeejan kerrannut itse).
Molenmat tapaukset itse kuullut toi 2 on viellä tuttu lääkäri joka kertoi minulle tapauksen.
Jumal olentojen on tajuttava, että ihmiset osaavat jotkut ihan itsekkin ajatella, eikä aliarvioida tavallisten ihmisten tietoutta sairauksista ja lääkeistä.
Minä tiedän mitä minua milloinkin yleinsä ottaen vaivaa viimeksi keuhkoputkentulehdukseen 2. päivää sairaslomaa ja pään silitystä.
Meidän paikallinen lääkäri antaa 2 päivää minulle ainakin sairaslomaa samoista taudeista missä muualla annetaan 1-3 viikkoa ja tämä on totta.
Samoista vaivoista eräs henkilö sai 3 viikkoa ja minä sain tingittyä tosin 2x käynnin jälkeen 2 viikkoa ja siltikin lääkäri oli sitä mieltä sormen murtuman olevan kunnossa vaikka siinä oli turvotusta ja särkyä, niin ne lääkärit vain tuntuvat tietävän ihmisten kivut tämä oli eri lääkäri ei paikallinen.
No minult olis kyl henkilähtennyt, jos ei yksi "jumalolento" olis leikkausta ammattitaidolla tehny,
ikuisesti kiitollinen olen hänelle.
On kait niitä hyviäkin ihmis lääkäreitä mulla ei ole tullut vastaan, kun lääkäreitä mitkä kuvittelevat olevansa tavallisia ihmisiä parenmpi.
Ja samat naamat ovat eri paikoissa lääkärinä ollaan kunnallisissa ja yliopiston sairaaloissa ja yksityisillä ja viimeisessä paikassa he sentään arvostavat potilaitaan, kun jostain sattuneista syystä taitavat omistaa kyseisen paikan osakkeita ja haluavat asiakkaiden olevan tyytyväisiä ja tuottavan heidän osakkeileen tuottoa.
http://www.laaninhallitus.fi/lh/etela/bulletin.nsf/vwSearchView/04591F7C6E25AD9DC225712A002DB83F
ylipalvonta, vaikka kyllähän esim. asiansa osaavat kirurgit ja lääkäritkin arvostusta ansaitsevat.
Aina kuitenkin olisi syytä käydä kahdella eri lääkärillä ja vaikka vielä kolmannellakin jos lompsa kestää. Mielipiteet jostakin sairaudesta tai tulevasta toimenpiteen tarpeellisuudesta saattavat heittää häränpyllyä.
Tunnen erään kaverin joka kävi Helsingissä tutkimuksissa erään tohtorin luona joka ehdotti miehelle huippukallista leikkausta niskaongelmaan.
Tällä kaverilla olisi ollut varaa kustantaa kyseinen toimenpide, mutta mielenkiinnon vuoksi hän kävi vielä toisen tohtorin juttusilla.
Uusi tohtori oli tyrmistynyt, lähes nostanut kätensä pystyyn. Hänen näkökulmansa mukaan mitään leikkausta ei tarvita ja pelkästään kuntoutuksella asia korjaantuu ja potilas parantuu. Kyseinen kaveri työskentelee tietokonealalla, jolloin saattoikin olla kysymys pelkästään niskan jumiutumisesta.
Ensiksi mainittu tohtori sai kyllä palautetta esittämänsä tolkuttoman kalliin leikkauksen tyrkyttämisestä.
Sitten vielä näistä tohtoreista ja lääkäreistä. Terveyskeskuksen lääkäriä tituleerataan tohtoriksi... Ei ne mitään tohtoreita tosiaankaan ole.
Niin ja vielä, ennen insinöörikin oli inssinöri, melkein jumalolento hänkin.
Minulle riittää nuo omakohtaiset kokemukset ja niistä annan pelkkää kiitosta, minua hoitaneille lääkäreille, ja niitä on kyllä muutama. Ei voi eikä saa yleistää.
Terveyskeskukseen en kyllä menekkään, onneani koittamaan.
Vaikka monikiakin haukkuvat porvareiksi ja kapitaali riistäjiksi vaikka tilastojen mukaan jos suomeen lisättäisiin pieni ja keskisuuria yrityksiä niin ne työlistävät välillisesti 10 henkilö firman ulkopuolisiakin ihmisiä.
Ammattiihmiset ja puoskarit on eri asia en tiedä missä monikaan lääkäri on yliopistoaikansa viettännyt, ehkä lähinä juhlien merkeissä ja käyty lähinä kääntymässä yliopistossa.
Ihminen on se millä sairaala alalla tahansa pitäisi panostaa ammattinsa ylläpitoon erinäisin keinoin eikä ruveta ihmisiä pelkästään rahastamaan vain sen takia, kun on nivaska tietyn lääketehtaan osakkeita tai sairaaloiden.
Eipäs noi ammatti politiikotkaan kummosia ole nykyään, kun oikein opiskellakin politiikoksi kouluissa ei ole päivääkään tarvinnut oikeata työtä tehdä ainuita asioita mitä vaadittaan hyvä puhelahja ja valehtelutaitoa.
mielestäni hyvään hoitoon kuuluu ns. oma lääkäri. Lääkäri tuntee potilaan ja potilas lääkärin. Mikäli tarvetta löytyy mennään erikoislääkärille.
Tuo minun episodini joka tapahtui, johtui monesta asiasta. Vieras lääkäri päivystyksessä, määräsi lääkkeen, jolle sitten olinkin allerginen. lääkäri ei voinut tietää sitä, koska en itsekkään tiennyt.
Kyllä minä loppujen lopuksi olen aika tyytyväinen omaan lääkäriin arvauskeskuksessa. Hoitosuhde on pitkä. Välillä mutisen, välillä olen tyytyväinen.
Ja jalkani menisi poikki, kun tämä paikallinen puoskari jakelee minulle joka vaivasta 2. päivää sairaslomaa.
2. päivän päästä puoskarin minulle antamien sairasloma määrien mukaan voisin juosta paavo nurmi maratonin jalkani ollessa viellä poikki, mutta, kun lääkäri sanoo, että 2. päivää riittää sairaslomaa minun kohdalla vaivoihin, niin kait se on uskottava ja juostava paavo nurmen maratonia vaikka kipeätä jalkaan tekeekin.