Mitä toiset Mazdat 6 kuluttavat bensiiniä 100km:lle?
Omistan Mazda 6 2.0 automaatti,sedan,vm 07, ajettu 17th/km.
Ajetaan päivittäin työmatkaa 50km pientä kaupunki ajoa.
Kulutus on 10L 100km:lle.
Kysynkin teiltä toisilta Mazdan omistajilta ja aisiantuntijoilta onko kulutus normaali?
Auto on lohkolämmittimessä 2h ennen ajoa ,jos lämpötila on -0 tai alempi.
Suurin ajonopeus myös vain 80km/h.
Kulutus sama myös kesällä.
Kiitos asiallisista vastauksista!
Omistan Mazda 6 2.0 automaatti,sedan,vm 07, ajettu 17th/km.
Ajetaan päivittäin työmatkaa 50km pientä kaupunki ajoa.
Kulutus on 10L 100km:lle.
Kysynkin teiltä toisilta Mazdan omistajilta ja aisiantuntijoilta onko kulutus normaali?
Auto on lohkolämmittimessä 2h ennen ajoa ,jos lämpötila on -0 tai alempi.
Suurin ajonopeus myös vain 80km/h.
Kulutus sama myös kesällä.
Kiitos asiallisista vastauksista!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyllä noi tomaatit vie enemmän about litran mutta on toi lukema aivan liian korkea. Yhdistettykulutus pitäis olla luokkaa 8-9l/100km.
Työmatka-ajoa kehä 1:llä:
Kesärenkailla 7,8 l/100km
Nastarenkailla 8,2 l/100km
Yo. ajotietokoneen mukaan.
kusinen juttu
Kutonen on vuosimallia -05 ja matkaa kertynyt tähän mennessä 50 tkm. Ajeluni ovat ns. seka-ajoa keskituntinopeuden vaihdellessa välillä 36-40 km/h. Kulutus on pyörinyt pääosin 9,0 - 9,5 paikkeilla.
2006 30000 ajettu 1.8 farkku vie työmatka-ajossa (46 km maantie, josta 30 km moottoritie, loput taajamaa) kesäaikaan noin 7,9 l/100km. Nyt talvirenkailla ja talvinopeuksin 7,3 l. Jos ajan koko työmatkan 80 km/h rajoitusalueella, eli en mene moottoritielle, olen päässyt jopa 6,5 - 6,7 l/100 km kulutuksiin. Tällöin on ollut kyllä taloudellisen ajotavan teema päällä ;)
Sivukylällä asun 17 km keskustaan. Pää asiassa sitä väliä ajelen eli hiekkatietä ja asfalttia. Kulutus on 7.5 paikkeilla. Autona -06 2l manuaali.
automaatti. Ajotietokoneen mukaan, joka muuten pitää todellisuuden kanssa paikkansa, kulutus viimeisen vuoden ajalta 7,9 l.
Ajo on sekalaista, puolet taajama-ajoa, puolet motaria. Sinä ajat nähtävästi epätasaisesti eli kiihdytys/jarrutus tyylillä, tai olet kirjoittanut provon.
Autoni 2 L A-06, kulutus seka-ajo kehä 3 on n.9,2 l eli kaasujalkasi on vähän rajumpi :)
Kulutus sekal. ajossa 7.4l ajotietok. mukaan.
Alla Continentalin kitkarenkaat ympäri vuoden.
Mazda6, 2.0 vm. 2005, manuaali. Pääasiassa matka-ajoa n. 40 tuhatta km/vuosi, rajoitus reilu 10km/h päälle normaali matkavauhti.
Nyt 90 tuhatta ajettu, kulutus keskimäärin 6.9 litraa sataselle. Kesällä menee hieman enemmän, kun nopeutta voi pitää enemmän, ja ilmastointi päällä. Talvella kulutus sitten pienempi kun talvirajoitukset päällä, ja esilämmitys lohkolämmittimellä.
Oma Mazda 6 -06 2.0 manuaali.
Kaupunkikulutus n. 9 l,
maantiellä 80 kympin vaudissa n. 6,5l/100km, satasen vauhdissa n. 7,5 l/100km
kuullostaa. Itsellä on tosin manuaalisedan ja ajot maantie / kaupunki n. 80 / 20 %.
Moottori 2 L ja vm. -06.
Kesällä kulutus on vaihdellut 6,7 - 7,2 L / 100km välillä. Talvella on mennyt vielä pari desiä pienemmällä.
Saahan tuon kulutuksen nousemaan helposti yli kahdeksankin litran sadalla, jos pikkuisen "kiusaa" konetta, mutta 10L / 100km vaatii kyllä jo aika paljon. Ehkä olisi ajotavassakin tarkkailemisen aihetta.
Sattumalta tuli tuossa sunnuntaina kokeeksi vähän pihisteltyä ja ajelin kolmen hengen kuormalla 200km maantietä + 100 km Hämeenlinnan moottoritiellä. Nopeutena mittarinopeus + 5 km/t.
Ennen moottoritien alkamista keskikulutus oli 5,9L/100 km ja moottoritieosuuden jälkeen 6,1L/ 100 km.
Tapana on tankata "piripintaan" ja silloin tällöin tarkistaa tuo ajotietokoneen lukema ja tuon reissun jälkeen tarkistuslaskenta kertoi kulutukseksi 6,13.
Eli ajotavalla pystyy vaikuttamaan "pirukseen" menoveden menekkiin.
Kerronpa ajotyylistä, kun epäiltiin kaasujalkaa.
-ajo suoritetaan asfalttitiellä
-aamulla meno töihin 25km
-paluu illalla 25km
-kauppa matkaa edestakaisin 7km
Työmatkalla on rauhallinen liikenne,ei tarvitse tehdä ohituksia.
Ajossa työmatkalla käytetään vak.nop.säädintä
Vakionopeussäädin on mittarin mukaan säädetty 80km tunnissa.
Tämä mainitsemani kulutus on useamman kuukauden seuranta.
Että silleen!
Kiitos vastauksista,lisää vastauksia ja kokemuksia otan ilomielin vastaan.
20th/km huolto lähestyy,kiva kuulla huollon vastaus kulutukseen.
Ilmeisesti huollon vastaus on 10L 100km:lle on ominaisuus................?
Kun olen käyttänyt huollossa kirjoittelen palstalle huollon kommentit.
KIITOS!
Ihan käsipelillä vaihdeltava kakslitranen 05 mallinen, näyttääpi ajotietokone 6.7 litraa kulutusta nyttemmin. Nollattu öpaut 10-15 tuhatta kilomeetteriä sitten. Joskus alkuaikoina nollailin tankkausten yhteydessä, ja trippimittarin myös, ja seuraavan tankkauksen yhteydessä katsoin, että kylläpä yksiin näytti ihan tripin lukeman ja päässälasketun kulutuksen kanssa. Jotta kait se niillä hujakoilla on pitkän ajankeskiarvo.
Itselläni on toinen kutonen. Edellinen oli 2.0l
Sport 5-vaiht. Nyt on 2.0l Sport 6-vaiht. Edellisen kulutus oli ajotietok. mukaan keskim. 7.3l. Uuden lukemat on keskim. 7.4l. Uuden piti kuluttaa vähemmän, mutta ei pidä paikkaansa. Vertailut on kylläkin vain ajotietokoneen pohjalta. Ajomäärä n. 15000km sekalaista ajoa.
2002 tuleesta ekasta kuutossarjasta 1.8 koneella kulutus oli 7.3 litran paikkeilla satkulla. Nyt kuusvaihteiselle 2.0 koneella puolen litraa vähemmän.
olla 2.0 koneella.
Tarkoitan siis sekalaista ajoa, taajama ja maantie sekä moottoritie jossa kesällä oli raj. 120 km.
Totta on jos et usko tule aja samat reitit kuin minä.
Minulla on kaikki pa. ostokuitit tallella ,lasken kun kerkiän kulutuksen 17th/km:lle.
Tämä ilmoittamani 10L/100km on laskettu trippimittarin km mukaan,useamman tankkausen jälkeen,ei siis yksi tankkaus.
Toka MAZDA6 kuusivaiht. 2.0 koneella.
Sekalainen ajo reilut 15000km ja tietokone näyttää keskikulutukseksi 7.4 JA TOSI ON!!!
Eiköhän se keskikulutus jokaisella ole se, mikä omassa ajossa keskimäärin menee, jotkut standardikulutukset on sitten asia erikseen. Mazdan 2-litrasella pääsee rauhallisessa maantieajossa 80-90 km/h, pitkällä matkalla, hiukan yli 6 litralla satkun, jos motarilla painaa 120-130 km/h niin menee 8 litraa, ja kaupungissa revitellessä 10 litraakin satkulle hupenee lyhyellä matkalla mitattuna.
Se mihin haarukkaan keskikulutus itse kullakin asettuu, niin on sitten kiinni millainen yhdistelmä edellisiä tulee,ja millainen se kaasujalka on painamaan kaasua. Lätkä pohjassa saa menemään paljon, mutta toisaalta liian hidas kiihdyttelykään ei ole säästeliäintä.
Mutta jos on kaikkia noita kuitenkin mukana ajossa, niin 10 litraa keskikulutuksena on kyllä tosi korkea. Itse en ole "päässyt" juuri yli 8 litran kulutuslukemiin keskimääräisenä, vaikka ajossa on ollut paljon lyhyttä pätkää ja kaupunkikurvailua, maantietä vain pieni osa.
Kuluttaa matkaajossa 8.5 l
Kaupungissa 13.5 l
Sekaajo 11.0 l
Älkää uskoko ajotietokoneen näyttämään kulutukseen. Niissä on isoja heittoja ja on ihan sama, mitä kerrotte omastanne. Laskekaa kulutus perinteisin keinoin: litrat/ajettu matka.
Kulutus on laskettu kilometreille.
En usko ajotietokoneeseen ,enkä myöskään "kyttää"sitä.
Molemmissa käytössäni olleissa kuutosissa on ajotietokoneen lukema verrattuna perinteiseen keinoon pitänyt paikkaansa varsin hyvin, puhutaan suuruusluokassa desin, korkeintaan kahden heitosta. Kun on tottunut jonkun vuosikymmenen ajamaan niin, että nollaa tripin aina tankatessaan, ja seuraavalla tankkauksella tekee pikaisen päässälaskutoimituksen kulutuksesta, niin tulee tehtyä se edelleenkin, ja silloin tällöin myös nollattua ajotietokoneen näyttö tankatessa. Voi sitten seuraavalla tankkauksella huvin vuoksi ja urheilun kannalta verrata tulosta..
Sitä 6.7 - 6.9 litran luokkaa sataselle tuppaa olemaan, laski itse tai katsoi koneelta.
minulla tämä M6, jossa ajotietokone näyttää oikein kulutuksen, virhe 0-0.2 L. Esim. V70 0.5-1 L liian vähän.
Minulla on ollut Mazda nyt vajaan puoli vuotta. Autoni on vm. 2005 ja ajettu alle 50 tkm. Kaupunkiajossa kulutus on minulla ollut 9.2 - 9.7 ltr. 100 km ja maantiellä noin litran vähemmän. Olen aina tankannut tankin täyteen, josta olen laskenut keskikulutuksen trippimittarin lukeman perusteella. Kulutuslukemani vastaavat autolle maahantuojan antamia lukemia ja ovat osittain pienempiäkin (yhdistetty polttoainekulutus 9.0 ltr 100 km.)Eli 10 ltr:n kulutuskin voi joissakin olosuhteissa olla täysin normaali.
No mulla menee sen verran ohi, että mulla on 03-mallin Mazda 323f 1,6-litraisella pannulla, manuaalivaihteisto.
Valmistajan ilmoittama keskikulutus on 7,7l/100km, mutta todellinen kulutus mun ajossa on aika jämpti 8l/100km.
Nämä on tän kesäkelin kulutusta, talvihan nostaa kulutusta väkisinkin autossa kuin autossa.
Ihmettelin kyllä itsekin autoni kulutusta, ihan silläkin, kun mulla oli isompi Nissanin farkku samankokoisella koneella, mistä oli otettu hivenen enempi tehojakin irti, ennen ja kulutus oli siinä silti hivenen pienempi. Puhutaan ihan muutamasta desilitrasta satkulle kokoerosta, mutta silti.
Mutta mun auto on iästään huolimatta huippukunnossa, kilsojakin on vasta vähän alta 58000km. Eli mistään viasta se ei johdu, nää matukat vaan tuntuu olevan hieman janoisia. Tietysti ilmastointi, ajotavat ym nostaa tosiaan kulutusta, mutta ei tuo 10l/100km kuulosta mitenkään mahdottomalta 2,0l automaattipirssille kun tällainen liki neljännestä pienempi manuaalikin imee noin 8l satkulle. Ja kun nää japsien bensakoneet ovat vähän tällaisia kierroskoneita.
Mazda6 sedan, vm 2014 ,2.0 bensakoneella.Ajoin 1151km ja tankkiin meni bensaa 52,85l.Kulutus 4,6l/100km,aivan kuten ajotietokonekin näytti.
Katsoin äsken ajotietokoneen näytöltä keskikulutusta tälle tankilliselle,ajettu 420km.Näytöllä komeilee 4,4km/100km.
Työmatka-ajoa helteellä.Käynnistykset klo5 klo 14 ja klo17.Kolme "kylmäkäynnistystä" päivittäin mahtuu näihin kulutuslukemiin.
...jatketaan vielä kirjoitusta.Kun kerran tähän ryhdyin.
Mazdan ajotietokoneen kulutuslukema piti jälleen paikkaansa.
Ajokilometrejä kertyi tällä kertaa 1208,4km.Takkiin mahtui 53,49 litraa 98E bensaa.
Kulutukseksi tulee 4,4l/100km.
Nyt en kyllä enää koita ajaa pihistellen.Ei jaksa hyssytellä.
siis onko se öljynkukutus samaa luokkaa ?
Itselläni Mazda6 MPS 2.3 turbo moottorilla. Jos ajelee 80-100 km/h nopeuksia saa kulutuksen pysymään 8-9 litran paikkeilla. Ja keskikulutus kasvaa noin pari litraa kun mennään nopeuksille 100-120 km/h. Moottori vääntää hienosti tehoa jo pienillä kierrosluvuilla eikä pykälää tarvitse ohituksissakaan paljoa pienemmille vaihtaa.
rs skoda ois parepmi nykyään kuin toi masukka
Silti yli 10 vuotta vanha mps kyykyttää sun uuden räsäs liikenne valoista.
Itsellä+-04+bensa+manuaali+2.0.+Jarrut+lahaa+ja+kaupunkipainotteisessa+ajossa+8,3/100.+Ehkä+30%+kilometreistä+tulee+maantieajoa.
Kyllähän se voi jonkun desin nostaa ja kannattaa toi laahaus korjata koska voi mennä levyt kieroksi jos pääsee kuumumaan liikaa.
Mites muilla uudet Mazda 6 dieselit kuluttuvat?
Minulla ensimmäiset 5000 km on syönyt 5.3 l/100km, ajotietokone väittää 5.1 l. Manuaalivaihteet.
Eli ollaan aika kaukana speksien mukaisesta kulutuksesta.
Aiempi Octavia kulutti 4.3 l, eli samat mitä spekseissä "luvattu".
2014 M6 bensakoneella (2l) syö 5,1 l/100km.
Alta 7litraa matka-ajossa ja kaupungissa alle 8vaikka raskas kaasujalka onkin, ei matka-ajossa ole juuri vaikutusta ajaako 90 vai 120km. pannuna mazan 1.8 bensa ja mittarissa enempi kuin toimivassa volkkarissa koskaan ollukkaan.