Lienen kysynyt tätä samaa kysymystä aiemminkin saamatta selvää vastausta, mutta kerta kiellon päälle:
Mitä islamin suuntaa edustavat nämä tällekin palstalle tasaisesti ilmaantuvat suomi-käännynnäiset islamiin, jotka, elleivät ole shiialaisia (joita he lähes nyrkkisääntönä vihaavat kuten wahhabilaisuuttakin) väittävät olevansa sunneja, mutta antavat piut paut profeetan sunnalle?
Yllä kuvattu ilmiö on toistunut monta kertaa. Väitetään, että ollaan sunneja, mutta sitten kun joku pistää kiperän kysymyksen koskien sunnien uskoa, saa kuulla väitteitä tyyliin: "Uskon vain Koraaniin." "Tuon hadithin todistusvoima on kyseenalainen." (vaikka kyseessä olisi sunnimuslimien keskuudessa olisi mitä luotettavimpana pidetty hadith). "Meillä islamissa ei ole auktoriteetteja". (!!??) Tai jos joku lainaa vaikka Sahih Bukharia, niin senkin luotettavuutta epäillään (ilmeisesti usein edes tiedostamatta Bukharin asemaa muslimeille), ja höpötetään päälle kaikennäköistä, esim. että "mieheni on niiiiiin viisas kun on elänyt nenä kirjassa kiinni koko elämänsä, ja hän sanoo, ettei tue ole totta. Ja minä uskon häntä."
Haluaisin mielelläni tietää, että mikä islamin suunta se tämä tällainen on? Ja jos tällaista ei virallisesti ole olemassakaan, onko se muslimien mielestä harhaoppista, kuten minusta vaikuttaa. Ja jos se on harhaoppista, miksei asialle tehdä mitään? Onko tarkoitus vain kalastella lisää jäseniä antamalla heidän uskoa, että muslimina voit uskoa mitä tahansa, kun lausut shadadan? Ja kenties toivoa, että ko. käännynnäiset myhemmin omaksuvat islamin opin?
Faktapohjaisista vastauksista sekä mielipiteistä kiitollisena.
Mitä islamin suuntaa edustavat nämä tällekin palstalle tasaisesti ilmaantuvat suomi-käännynnäiset islamiin, jotka, elleivät ole shiialaisia (joita he lähes nyrkkisääntönä vihaavat kuten wahhabilaisuuttakin) väittävät olevansa sunneja, mutta antavat piut paut profeetan sunnalle?
Yllä kuvattu ilmiö on toistunut monta kertaa. Väitetään, että ollaan sunneja, mutta sitten kun joku pistää kiperän kysymyksen koskien sunnien uskoa, saa kuulla väitteitä tyyliin: "Uskon vain Koraaniin." "Tuon hadithin todistusvoima on kyseenalainen." (vaikka kyseessä olisi sunnimuslimien keskuudessa olisi mitä luotettavimpana pidetty hadith). "Meillä islamissa ei ole auktoriteetteja". (!!??) Tai jos joku lainaa vaikka Sahih Bukharia, niin senkin luotettavuutta epäillään (ilmeisesti usein edes tiedostamatta Bukharin asemaa muslimeille), ja höpötetään päälle kaikennäköistä, esim. että "mieheni on niiiiiin viisas kun on elänyt nenä kirjassa kiinni koko elämänsä, ja hän sanoo, ettei tue ole totta. Ja minä uskon häntä."
Haluaisin mielelläni tietää, että mikä islamin suunta se tämä tällainen on? Ja jos tällaista ei virallisesti ole olemassakaan, onko se muslimien mielestä harhaoppista, kuten minusta vaikuttaa. Ja jos se on harhaoppista, miksei asialle tehdä mitään? Onko tarkoitus vain kalastella lisää jäseniä antamalla heidän uskoa, että muslimina voit uskoa mitä tahansa, kun lausut shadadan? Ja kenties toivoa, että ko. käännynnäiset myhemmin omaksuvat islamin opin?
Faktapohjaisista vastauksista sekä mielipiteistä kiitollisena.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jään minäkin odottamaan mitä asiantuntijat vastaavat.
Hämmentävää eikö totta ? Olen muslimi.
Todisteet videolla :
http://www.youtube.com/watch?v=1loyjm4SOa0
kerrakseen faktapohjaista tietoa, tälläisiä vastauksia saa usein kun kysymys on vähänkin kiusallinen.Ei se ole hämmentävää,eikä vähääkään ihmetytä!
Toivottavasti video vastasi osittain kysymykseesi.
Lisäksi voisin mainita että muslimeita yhdistää 5 kertaa päivässä suoritettava rukous riippumatta koulukunnasta.
Suurin osa meistä välttää haram asioita kuten alkoholi, avioliiton ulkopuolinen seksi ym.
Myöskin olettaisin että suurin osa välttää valehtelemista, selän takana puhumista ym. epämiellyttäviä asioita.
Osa meistä käyttää hijabia , osa ei.Osa miehistä kasvattaa parran , osa ei.
En vihaa shiamuslimeita, he ovat siskojani ja veljiäni.En vain ole samaa mieltä heidän kanssaan.
Wahhabeita vihaan koska he ovat diktaattoreita uskon asioissa ja heiltä puuttuu viisaus ja ymmärrys.
Itse en kehota ketään sanomaan shahadaa ellei ole varma mitä tekee.Jo pelkkä rukous voi uuvuttaa monet jos he eivät ole varmoja siitä että Islam on totuus.
Saati sitten paheista luopuminen (mikäli kyseisellä ihmisellä niitä sattuu olemaan)
Minulla ei ole mitään sitä vastaan että minua "ojennetaan" uskon asioissa mikäli kyseessä on toinen muslimi.Jaammehan me molemmat rakkauden Jumalaamme joten haluamme vain toistemme parasta.
En kuitenkaan hyväksy sitä että ei-muslimi yrittää opettaa minulle Islamia ja sen luulisi jokaisen loogisen ihmisen ymmärtävän.
Suojelkoon Allah tämän palstan lukijoita mahahaavalta.Ameen.
Lisää lääkettä närästykseen:
http://www.youtube.com/watch?v=VtXCs0Wqs9Q
Miten Sylvi liittyy islamiin?
Onko Sylvi teille oikeasti pyhä?
ilmi Muslimin ja Kristityn ero.Muslimi tuntee vihaa toista kohtaan,Kristitty taas pyrkii rakastamaan kaikkia ;-)
Höpö höpö kristityn rakkaudelle :)
Kerro lisää tästä rakkaudesta ja miten ilmennät sitä elämässäsi?
Sylvi on edesmennyt mummini.
Suokoon Allah hänelle paikan paratiisissa.Ameen
Kristityn rakkautta :
http://www.youtube.com/watch?v=iccCTPtRSP4
Ja enemmän kuin yhdellä tavalla. a) Pyysin faktapohjaisia vastauksia, en asiattomuuksia. Tietysti jälkimmäisen saaminen vastaukseksi lisää kokemuspohjaani, ja auttaa muodostamaan kokemukseen perustuvaa käsitystä.
b) Pyysin vastauksia, en mitään tällaista kommenttia, millä ei ole mitään tekemistä vastauksen kanssa. Tietysti tällainen reaktio isää kokemuspohjaani, ja auttaa muodostamaan kokemukseen perustuvaa käsitystä..
vihaa ketään kohtaan.Lähimmäisen rakkaus ilmenee mm.Kristillisten järjestöjen kautta jotka auttavat pyyteettömästi kaikkia ihmisiä ympäri maailmaa,ihonväriin ja uskontoon katsomatta.:-) Ps.Samanlaisia videopätkiä on youtube täynnä myös muslimeista,mutta en näe järkeä levittää niitä.
"En kuitenkaan hyväksy sitä että ei-muslimi yrittää opettaa minulle Islamia ja sen luulisi jokaisen loogisen ihmisen ymmärtävän."
Voi voi. Jos sinä pidät itseäsi sunnimuslimina, etkä edes noudata sunnaa, eikä kukaan toinen sunnimuslimi sitä tee, niin kuka sitten?
Jos sinä olisit looginen ihminen, et sotkisi logiikan käsitettä tähän. Yllä mainitulla väitteelläsi kun ei ole mitään tekemistä logiikan kanssa, ts. väitteesi on täysin epälooginen. Koskien tätä tapausta, logiikan mukaan väitteestä a pitäisi mielestäsi seurata b. Näin ei kuitenkaan loogisesti ole.
Ja voisitko edes yrittää vastata itse kysymykseen sen sijaan, että kiertelet kaikilla mahdollisilla tavoilla?
P.S. Pisteet siitä, että olet rehellinen rajatessasi rakkautesi vain uskonsisariisi ja -veljiisi. Se on sitä profeetan sunnan mukaista käytöstä.
Mutta kristillinen rakkautesi pakottaa sinut levittämään olettamuksia että muslimi ei osaa rakastaa.Sitäkö kutsut lähimmäisen rakkaudeksi?
Et sinä mitään vastauksia halua.
Olisit kerrankin rehellinen itsellesi.
äläpä vääristele asioita.Kerroin vain etten vihaa ketään, on ikävää että itse kannat vihan tunnetta. :-(
Minulla on vahva fysiikka ja jaksan kantaa pientä vihaa mukananai. Vihaan myös epäoikeudenmukaisuutta , sortoa, pahuutta ja syntejä.
Vihaan myös tekopyhyyttä.
"Myöskin olettaisin että suurin osa välttää valehtelemista, selän takana puhumista ym. epämiellyttäviä asioita."
Selittäisitkö minulle hudaibiyan sopimuksen, mitä se tarkoittaa ja mitä varten se on?
Onko sillä mitä tekemistä opillisen dogmin kanssa?
Ei koskaan ihmisiä,tämä on asia joka kannattaa pitää mielessä.
Itse en ole mikään historian asiantuntija joten joudun turvautumaan linkkeihin.
Se oli sopimus Profeetta Muhammedin(saas) ja ei-muslimien välillä.
Tässä jotain :
http://alislaah3.tripod.com/alislaah/id11.html
Toivon mukaan palstalta löytyisi joku muslimi jolla on enmmän tietämystä asiasta.
Olet tavallaan oikeassa mutta en voi olla vihaamatta ihmisiä jotka saavat uskontoni näyttämään pahalta kuten wahhabit tekevät.
Mutta älä suotta pelkää,vihani ei ole sitä sorttia joka syövyttää syvältä.Se pulpahtaa esiin vain silloin kun olen turhaantunut vastaamaan Islamia koskeviin syytöksiin.
Tärkein asia kuitenkin mikä pitäisi pitää mielessä on polvistua alas kiittämään Jumalaamme kaikesta mitä meille on suotu.Siitä varmaankin voimme olla samaa mieltä.
Vetäydyn tältä illalta keskustelusta sänkyni pehmeään syleilyyn.Hyvää yötä.
kristinuskosta taitavat olla aika olemattomat ja hataralla pohjalla, perustuen koulun uskonnontunneille ja satunnaisiin käynteihin joulukirkossa. Islamiin kääntyvätkin helpoimmin juuri kristinuskosta vieraantuneet "nimikristityt".
Eivätkös juuri nämä wahhabit ole niitä parhaimpia muslimeja, sillä hehän noudattavat kirjaimellisesti Koraania ja sunnaa? Vaikka henkilökohtaisesti en pidä heidän touhujaan järkevinä, niin islamin kannalta ajateltuna juuri he noudattavat islamia tarkemmin kuin muut. Jos väittää etteivät he edusta islamia eivätkä ole muslimeja, saa taatusti Allahin ja uskovien wahhabien vihan päällensä.
En ole ikinä kokenut olevani kristitty vaikka vanhempani minut kirkkoni liittivät.En ole väittänyt olleeni kristitty.
Mutta kuten tämän palstan ei muslimit jotka ovat asiantuntijoita Islamin suhteen vaikkeivat ole koskaan muslimeita olleetkaan ja olettavat ties mitä Islamista katson olevani oikeutettu samaan .Ihan vain asioiden pitämiseksi tasapainossa :)
Ja usko pois minä en kääntynyt Islamiin "helposti". Aikoinaan vannoin etten ikinä käänny muslimiksi.
Mutta vannomatta paras..
Luoja varjelkoon meitä wahhabien vallalta.Amen.
Ei,mielestäni he eivät noudata oikeaa Islamia,he yrittävät hajoittaa muslimi umman rajoitetuilla näkemyksillään.En väitä ettei heillä olisi tuntemusta Koraanista ja sunnasta mutta se ei tarkoita että heidän tulkintansa on ainoa ja oikea.Heillä voi olla tietoa muttei taitoa soveltaa sitä käytäntöön.Ainoa mitä he osaavat hyvin on tuomitseminen.
Wahhabien vihat saa helposti päällensä..
Profeetta itse oli kärsivällinen, oikeudenmukainen, hyvä mies.Ja hänen esimerkkiään meidän kuuluu seurata.
vinkki: http://www.geocities.com/athens/rhodes/5536/viha.html
...kun si, nä kaikkitietävänä voit sanoa minulle, etten ole koskaan ollut rehellinen itselleni... ;)
Mutta minä olen. Minä haluan oikeasti tietää, voiko kuka tahansa muutamia islamin tapoja noudattava henkilö pitää itseään sunnimuslimina, ja riittääkö se toisille sunnimuslimeille.
Ei muslimin tarkoitus ole toista muslimia miellyttää vaan tarkoitus on miellyttää Jumalaa.
Itse pysyn omissa oloissani niin ei tarvitse olla toisten silmätikkuna.Meille naisille se on helppoa kun meitä ei velvoiteta rukoilemaan moskeijassa vaan saamme sen tehdä ihan oman kotimme rauhassa.
Kysymyksesi on kiero
Kiitos Minerva :)
Linkkisi luettuani ymmärsin etten oikeasti vihaa.Voisin siis kutsua tunnetilaani vastedes vastenmielisyydeksi wahhabeja kohtaan.
on oikeassa suunnassa.Juuri tuota tarkoitin Kristillisyydellä ;-) Yritystä elää ilman vihaa,
kohdella kaikkia tasaarvoisina vaikkei välttämättä jaa mielipiteitä toisen kanssa.
Varmaan ymmärrät mitä tarkoitin..
"Vihaan myös tekopyhyyttä."
Jep jep
Ihmiset ovat erilaisia - piste.
Vai ovatko kaikki kristityt tai ateistit täysin samalla linjalla joka asiassa?