huomasin toissapäivänä kainalossa pienen patin. tai sen vain tuntee.. oisko herneen kokonen.. sen päällä on pieni näppy. oikeesta aika näkymätön. kannattaakohan käyä näyttää lääkäris? ikää 21.. ja olen raskaana.
Syöpäkö?
..........
181066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
oma kristallipallo ainakin kateissa
Eikä missään nimessä tullut mieleen, edes pienokaisesti takia itsestäsi huolta pitää???
Vaikuttaa täysin vaarattomalta. Voithan sen näyttää neuvolakäynnin yhteydessä.
Tuollaisia on ihmisillä aivan normaalisti.
alkaa tuollaisia diagnooseja tekemään. Kukaan ei täältä näe patin laatua. Minunkin syöpäpattini oli aluksi herneen kokoinen, eikä edes lääkäri tunnistanut sitä syöväksi, vaikka itse epäilinkin.
Vaikuttaa vaaralliselta tuo sinun luetun ymmärtämisen taitosi. Etkö tiedä edes miten diagnoosi ja mielipide eroaa toisistaan.
Millä kielellä kirjoitettuna olisit ymmärtänyt kehoitukseni näyttää sitä neuvolassa. Suomeksi kirjoitettua et näemmä ymmärtänyt.
Löysitkö muuten asiavirhettä mielipiteestäni. Sellaista asiavirhettä jonka voit jollain todistaa.
jos et edes ymmärrä mitä kirjoitat täällä. Joku syöpäpelokas voi katsoa vaan ensimmäisen rivisi, "vaikuttaa vaarattomalta" ja todeta ihanaa, ei ollutkaan syöpää, kiitos ja jatkaa elämäänsä onnellisena, vaikka syöpä oikeasti olisikin kysessä.
Mieti sitä, kun niitä "mielipiteitäsi" kirjoittelet täällä. Me emme voi yhdenkään patin laatua tietää täältä käsin ja se on fakta.
itkemään syöpää ja hautajaisvalmistelut käyntiin kun jossain on näpylä ... hei halloo pahvi herää jo vainoharhoistas .... ei joka näppylä ole syöpää muuten 100 prossaa väestöstä olisi syöpäsiä........voi mitä pöllöjä täällä saiteilla pyörii --- ja eiköhän olisi sunkin paras tuplata se lääkitys niin harhat vähenis ja SE ON FAKTA
Kuka täällä on sanonutkaan, että joka patti olisi syöpää, HÄH? Mutta sellainen vaara on todellakin olemassa, että joku uskoo näitä nettitohtoreita peloissansa ja syöpä voi jyllätä elimistössä. Joillakin näistä pattipelokkaista voi todellakin olla syöpää, uskoisitpa tai et. Me emme voi sitä tietää.
Uskomattoman ajattelematonta porukkaa.
Ja jos sinunlaistas nettitohtoria uskosi niin kohta olis mielenterveyspuolella ruuhkaa kun joka näppylästä kuviteltaisi syöpää ja oltaisi paniikissa kuolemanpelosta. Sinä et taida ajella aivan täysillä tai sitten olet niitä jotka hysteerisesti näkee syövän joka näppylässä ja vihlasussa. Oliskohan parempi kun pysyisit poissa pelkoa lietsomasta ARVOISA NETTITOHTORI
sinäkö olit se joka tuolla alempana kyseli kuinka saisi lääkärin vakuuttuneeksi syövästä siis sinulla muka olevasta. Lääkärin mielestä ei ollu syöpä mutta sinun mielestä oli varmasti. Kait sinä syöt noita syöpälääkkeitä jatkuvasti varolta kun löytyy joku näppylä ja niitähän on joka ihmisellä
Aivosi ei todellakaan ota vastaan lukemaasi.
Yritetään nyt vielä kerran, vaikka rautalangasta.
Ei tarvitse varoiksi lääkkeitä syödä, sillä kaksi eri syöpää olen sairastanut ja ensimmäisen kanssa tapahtui väärä diagnoosi, josta olen saanut potilasvahinkokorvauksen hoitoon pääsyn viivästymisestä. Toinen löytyi sattumalta ultrassa, ei mitään oireita antanut. Enkä edelleenkään usko, että tällä palstalla pateistaan kyselevällä olisi monellakaan syöpä, mutta sellainen mahdollisuus on aina olemassa. Emme voi tietää kirjoittajan todellista tilannetta.
Olinhan minäkin liian nuori lääkärin mielestä sairastamaan ensimmäistä syöpääni ja oli sama fiilis ekasta diagnoosista, että kiva huhhuihujaa ei ollutkaan syöpää. Toinen syöpäni esiintyy yleensä eläkeikäisillä miehillä, että kaikki elämässä on mahdollista ja näiden nettidiagnoosien suhteen on oltava erittäin varovainen.
Joku voi jopa uskoa niitä ja jättää menemättä lääkärille. Kysymys on sairaudesta, jossa varhainen hoitoonpääsy on ihan olennainen asia ennusteen kannalta.
Vaikka sinulla on paljon patteja ja vähän syöpää, niin jollakin toisella se syöpä voi TODELLAKIN olla. Ymmärrätkö??
ai kaikkien pitäisi täällä olla vakuuttamassa ettei ole syöpää, vois pelkoa muuten lietsoa...herää sinä vaan pahvi....
"Voithan sen näyttää neuvolakäynnin yhteydessä."
Tässä on suora lainaus tekstistäni.
Ilmeisesti et pidä persoonastani koska annat sellaista käsitystä, että olisin joku edesvastuuton ja haluan että sinun mielestä selvät syövät jäävät näyttämättä muhimaan.
Haluan muka ettei kukaan näyttäisi mitään lääkäreille.
Tämä on muuten viimeinen viestini tähän aiheeseen, vääristele aivan miten haluat sanomisiani.
Ihmettelen miksi käyt valittamassa syöpäpotilaiden palstalla sitä kun ei kirjoiteta täällä. Sitten kun kirjoitetaan niin aivan selvällä suomella kirjoitettuja sanoja vääristellään ja yritetään mustata ja leimata vastuuttomaksi "syövänsuosijaksi."
Mitä oikein haluat todellisuudessa ?
Niin turha vastaata sillä en avaa tähän kysymykseen tulleita vastauksia enää.
on,elä välitä,Elisama!
"syöpäpelokas voi katsoa vaan ensimmäisen rivisi,"
Kirjoitit näin.
Pitääkö mielestäsi syöpäpelokkaalle kirjoittaa ensi riviksi "Vaikuttaa syövältä".
Oletko kuullut ikinä kenenkään lääkärinkään sanovan selvissäkään syöpätauksissa heti alkuun noin ? Et varmasti etkä ikinä kuulekkaan.
Voisit haukkua heidätkin samalla.
Miksi tällä palstalla pitäisi heti julistaa syöpää. Ei niin tee kuin täysin tumpelot puoskarit.
Jätetään se sentään lääkärintutkimusten ja koetulosten tehtäväksi eikä olla liian viisaita nettitohtoreita.
Anteeksi kärkevyyteni, mutta olen ehkä liikaa joutunut noiden "varmojen syöpätapausten" kanssa tekemisiin, jotka kuitenkin ovat osoittautuneet tutkimuksissa aivan muiksi asioiksi.
Siksi ehkä en jaksa ymmärtä niitä jotka näkee joka tapauksessa syöpää ja haluaa kaikkien muidenkin näkevän.
Ymmärrän kyllä, että kun itsellä on ollut syöpä niin tulee hieman yliherkäksi, mutta kannattaako aiheuttaa jollekkin aivan tuntemattomalle ties kuinka suurta ahdistusta heijastamalla omia ahdistuksiaan häneen.
Itselläni oli joitakin vuosia sitten aika iso, hieman aristava patti kainalossa ja siinä oli näppylä päällä. Kävin lääkärissä, joka aukaisi sen ja puristi "märän" pois. Sain antibioottikuurin. Oli siis jonkinmoinen "finnin tyyppinen" ajos.
Täällä me ei todellakaan osata sanoa noista kyhmyistä. Osaamme vain kertoa omista kokemuksistamme ja antaa jotakin vinkkejä.
Niinpä ajattelin kertoa omakohtaisen kokemuksen ihan ilman mitään pelotteluja. Minulla tuollainen herne on ollut koko ikäni oikeassa kainalossa. Kaksi lastakin olen hankkinut. En edes muista milloinka sen havaitsin, ehkä noin kaksikymppisenä tai ehkä aiemminkin (nyt olen vähän yli viisikymppinen). Ei siitä mitään vaivaa ole ollut. Vuosien saatossa olen käynyt mammografiassakin, mutta mitään ei ole löytynyt, tosin tuossa mammossa ei kuvattu kainaloa.
Kävi kuitenkin niin, että vähän alta viisikymppisenä rintaani ilmestyi myös herneen kokoinen kyhmy, joka osoittautui syöväksi. Leikkaus tietty oli se ensimmäinen hoito ja se tehtiin jotenkin niin, että leikkauksen aikana radioaktiivisella aineella katsottiin onko syöpä levinnyt esim. kainalon imusolmukkeisiin. Tämän tutkimuksen perusteella syöpä oli yhdessä imusolmukkeessa ja sen tähden leikkauksessa poistettiin kainalosta varmuuden vuoksi 12 imusolmuketta. Näiden imusolmukkeiden joukossa oli myös tuo herne, joka oli ollut kainalossa koko ikäni.
Jälkeenpäin olen miettinyt, että olikohan tuolla kainalossa olevalla herneellä sittenkin jotain yhteyttä tähän syöpääni. Oliko syöpä ensin rinnassa ja levinnyt sieltä sinne kainaloon, vai olisiko se sittenkin voinut olla siellä kainalossa ja levitä sieltä rintaan. Kaikenlaista sitä ihminen pohtiikin.
Vastausta tuohon kysymykseeni en tule kai koskaan mistään saamaankaan. Silloin tällöin kuitenkin mietin olisiko elämänkulkuni nyt viisikymppisenä ollut toinen, jos tuo herne olisi aikanaan tutkittu ja mahdollisesti poistettu. Voihan olla niinkin, ettei tuolla kainalossa olleella herneellä ja syövällä ole mitään tekemistä keskenään.
Tämän takia kehoitin sinua ottamaan asian esille neuvolassa ihan vaan varmuuden vuoksi, ihan ilman peloittelua, ettei ainakaan Sinun tarvitsisi koskaan myöhemmin pohtia tällaisia asioita.
Kortison-voiteella pois. Mulla oli rinnassa patti ja lähti sillä, oli kanin pureman aiheuttama.