Eikös kaikissa Älvareissa ole sähköpatterit. Jos Vapaavuoren suorasähkökielto tulee, niin miten käy älvareiden. Mitenkäs Ruotsissa on tilanne?
Älvari ja suorasähkökielto
miten on
131295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On vesikiertoinen lämmitys, sähkö sekä poistoilmalämpöpumppu lämmittää veden.
kommunistien lausunnoista.
enemmän ongelmia; vielä en ole vesikiertoista nähnyt. Sähkökaapelit rules.
Vapaavuori on sekaisin. Mitä ongelmaa on suorasähkössä. Tyhmä äijä. Kaikissa on sitä paitsi epäsuora.. ts. yöllä lämmitetään varaaja ja yleensä löytyy tulisija ja vielä noita ilmalämpöpumppuja. Eli missähän ne suoralla lämmittäjät edes on - asuntovaunussa?
kun tulee tarpeeksi pakkasta, niin ei paljon lämpöpumput auta. Ja nimenomaan suomen sähkön maksimikulutus on se ongelma, vaikka jostain hiilidioksidista paljon puhutaan. Vain maalämpö ja kaikenlaiset polttosysteemit auttaa tuohon maksimikulutukseen.
Ja kyllä Suomessa rakennetaan paljon suoraa sähköä (en tiedä älvareista, mutta muuten), jossa varataan jotain betonilaattaa tms. Mutta oikeasti se on se vastus, joka suoraan lämmittää taloa.
määrällä ja millä tavalla tuotettua ostosähköä saadaan mökki pysymään lämpimänä/lämmitettyä. Tällä hetkellä ja ainakin joitain vuosia eteenpäin, keskilämpötila on suhteellisen korkea. Joten se maksimikulutus on yleensä vain muutamia päiviä vuodessa.
Kyllä nuo varaussysteemit muuttaa sitä sen verran että kyseessä ei ole suorasähkölämmitys. Ja jos betonilaattaa lämmitetään yöllä niin se on juurikin se varaava lämmitys. Suomessa on todellakin se sähkön huippukulutus aivan muutamina päivinä ja sen leikkaaminen onnistuu vaikkapa katkaisemalla ne katuvalot tammi-helmikuussa klo. 7:59 ....
mikäli mennään ns. EU-direktiivien mukaan ja sehän on vähän pakkokin, kyse tulee olemaan talolle sallitusta max. energiakulutuksesta jolla sen on pärjättävä. Luultavasti täällä saavat ensin homman sekaisin, mutta palaudutaan varmaan muutaman oikeudenkäynnin jälkeen taas muiden käytännön mukaisiin säädöksiin - siis niihin EU;n direktiiveihin. Meidän politikoilla tuppaa olemaan tuo EU;n kiltinpojan syndrooma niin pahana että ampuvat ymmärtämättömyyttään aina ensin vähän yli.
mikä sähkölämmityksessä nyt on niin kamalan pahaa??!! Sehän on melko kustannustehokas rakentaa ja käyttää. Enemmän olisin huolestunut eristepaksuuksista yms. asioista.
Miten esim. kaukolämpö on sähkölämmitystä parempi? Esim ympäristön kannalta...
se lämmitettäisiin millä. Lähes 100 % nämä halvalla - siis pienellä energiamäärällä (väitteensä mukaan) talojaan lämmittävät, hukkaavat energiaa lähes rikollisia määriä. Uudet talot alkavat pikkuhiljaa olemaan energiataloudellisia, mutta edes muutaman vuoden ikäiset talot suomessa eivät sitä eivät ole. Omistajiensa väitteistä huolimatta.
Suora sähkölämmitys on todella harvoin tehokasta energian käyttöä, eikä sitä ole myöskään nuo ns. varaavat suorasähkölämmitykset. Homma on, ja tulee olemaan itse asiassa aika monimutkainen, vaikka sitä halutaan esittää täällä yksinkertaisena.
No ei se vapaavuoren tam¤%¤% edes tajua että sitä kaukolämpöä ei saa kovin moneenkaan paikkaan ja sähkölämmitys on paras (jakeluverkkohan rakennetaan joka tapauksessa!)
meillä ainakin vesikiertoinen älväri
kuin vesikierto ja useimmissa takka tms, ei palele talvella eikä kärvistellä kesällä