Tilastotietoa Ruotsista

Eli uuppelissa on enemmän vikoja joten kyllä se varmaan "vikatilastossa" pärjää paremmin kuin tojo!

Ei kannata tehdä turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä Opelin laadusta tuon tilaston perusteella. Corsa vs. Yaris -tapauksessa ero on vain yksi prosenttiyksikkö, mikä mahtuu varmasti virhemarginaaliin. Ja Vectra näyttää olevan 7:nneksi huonoin.

Kannattaa myös huomioida että Top-10 -listalta löytyy kuusi japanilaista ja Bottom-10 -listalta ei ainuttakaan.

Mielipiteet on kysytty omistajilta vuosi käyttöönoton jälkeen, jolloin on täysin mahdollista että ainakin pikkuvikojen osalta joidenkin merkkien omistajat valittavat niistä helpommin kuin toiset, mikä saattaa selittää sen että Volvot ja C-Mersu ovat häntäpäässä.

Ainut mitä tuosta tilastosta voi varmuudella päätellä on se, että Renault Lagunassa vikoja todellakin näyttää piisaavan selvästi eniten (mutta sehän on ollut tiedossa jo pitkään...)

Sen tuo tilasto kertoo aika selvästi, että uusia malleja tuodaan vähän turhan nopeasti markkinoille. Tossa tilastossa häntäpäässä on tuoreita malleja ja kärjessä vanhoja malleja. Oikeastaan ainoat selvästi vanhat mallit, joissa on vikoja runsaasti ovat Peugeot 406 ja Renault Clio.

kilometrimäärää tilastoissa ei huomioida ollenkaan.Tekniikan mailma 1980 numero 20 tilastoissa oli vuoden 1976 mallien katsastustilastot.Corolla oli paras ja mersu 300d kaukana kärjesta.Mutta mersulla oli ajettu kolminkertainen vuotuinen kilometrimäärä Corollaan verrattuna.Sama näkyy nykyisissäkin tilastoissa.Bensiinikoneiset Sl, slk ja c mallikin kuuluu vähemmin ajettuihin malleihin.
Kaikki on kuin
seitsemänkymmenluvulla.Tilastopelleilyä.Tilastot kelpaavat vain p:n pyyhkimiseen.