Kertokaapas vinkkejä mitkä metsäsukset kannattaa ostaa? Riekkoja olisi tarkoitus lähteä pytåämään Lappiin.
PARHAAT METSÄSUKSET?
TERVASETKO??
2523322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ehdottomasti intin vanhat sukset!!
Halvat ja kestävät.
Eti Esim. Hongkongeista
Hinta kunnosta riippuen 20-40 e.
Itellä ollu kovassa käytössä n.5 vuotta ja hyvin on kestänyt..
..ja koita löytää nimenomaan Suomen puolustusvoimien vanhoja ei Ruotsin...
hfjlgjlg
Kolme talvea minulla on ollut Peltosen metsäsukset lyhyempää mallia (230 cm), ja tyytyväinen olen ollut. Suksen tasapaino ja kärjen malli sekä joustavuus on hyvä, eli suksi ei haukkaa lumeen vaan nuosee hyvin; oma osuutensa tasapainoon lienee itse asennetuilla ja siten oikeaan kohtaan sijoitetuilla Kuusamon eräsiteillä. Kantavuus tämän kokoiselle miehelle (180 cm/83 kg) on 230 cm suksilla siinä ja siinä, mutta nimenomaan Etelä-Suomen pusikkoja ajatellen valitsin nämä lyhyemmät.
Jos juuri nyt olisin ostamassa metsäsuksia, katsoisin kyllä vahvana vaihtoehtona myös Karhua, jossa on yläpinnan ja runat samasta muovikappaleesta muodostava ns. cap-rakenne toisin kuin Peltosissa, joissa vain pohja ja päällinen on muovia ja reuna puuta. Ainakin latusuksissani niin luistelu- kuin perinteisenkin malleissa olen havainnut todella hyväksi tämän cap-rakenteen.
...niin opas porukoissamme on hyvin pärjännyt myös Järvisen eräsukset. hinta tosin pomppaa 5-10x. (intin suksiin nähden).
Pääasiahan on että sukset kestää ja kantaa ukon (mielellään rinkkoineenkin) tosin riekkojahdissa kun ei kanneta kuin termaria, muutamaa kuulaa ja koirapilliä ;)
riekkojahtiin. Jos aiot pysytellä tunturikoivikossa tai metsäisellä alueella, on lumi pehmeämpää ja suksien pitäisi olla leveät ja pitkät(270 cm). merkillä ei väliä kunhan leveys ja pituus riittää ja pitoa löytyy purkista. Luistolla ei väliä.
Mutta jos metsästät avoimilla tunturialueilla on lumi pakkautunutta ja kovaa, voit liikkua siellä jopa ilman suksia tai tavallisilla suksilla. Teräskanttiset telemark-sukset ovat erinomaiset silloin. Hanki on kovaa ja kuluttaa kulmat ja sitämyötä sivupidon nopeasti tavallisista suksista.
katseleppa seuraavasta.www.vilminkosukset.fi
Kyllähän se on silleen että jos meinaat kunnon mettäsukset umpilumelle,niin vilminkosukset on täysin ylivoimaiset.On oikea jousto ja jalkavuus ym,ym,ym.
Käsityönä tehtyjä tosi ammattitaidolla. www.vilminkosukset.fi
Mitä, voiko suksilla liikkua muuallakin kun tampatulla tiellä? Olen luullut ettei voi hiihtää jos ei koneella ajettuja latuja tai tampattua tietä.
Sopivan kokoiset sukset mitä merkkiä tahansa. Pehmeään lumeen pitää siteiden olla oikeassa paikassa, valmiiksi asennetut siteet on järjestään väärässä paikassa eli liian takana kuten kovan ladun suksissa.
Sopivat minulla on ollut kyllä nuo järvisen lappniat muistaakseni 230? Mielestäni järviset ovat parhaat sukset. Jos aikoo lähteä pohjoiselle "hiihtovaellukselle" niin suosittelisin järvisen lapponioita väh. 280 tai 300cm.. Siteeksi suosittelisin kuusamon uistimen armeija malli siteitä, joissa hiihto rannut. Ja saappaat tottakai nokian kiinteä huopakumisaapas se on varmavalinta! Ei missään nimessä jtn tavallista monoa vaikkaolisikin säärystimet se silti tahtoo mennä lumi sinne nilkkoihin ja se sitten ei ole riemastuttava tunne.. Itselläni on ollut enne peltoset ja niihin asensin tavallisen murtomaa suksen siteen vähän jäykemmän kylläkin mutta ei ollut hyvä. Suosittelen Järvisen Lapponioita koska ne on suunniteltu umppariin ja hiihtovaelluksille!!!
Onkos kellään kokemusta Karjala merkkisistä puusuksista jotka valmistetaan Venäjällä? Ovat lyhyehköt, mutta toisaalta taasen leveät. Ryteikössä/tiheämmässä metsässä tuntuisivat toimivammalta kuin pitkä perinteinen eräsuksi.
Ryteikössä hyvät, mutta kantaa pehmeässä huonommin kuin saman pinta-alainen pitkä suksi.
Kuusiston 250cm nevervax mikäli jostain löydät, ovat ylivoimaiset.
Karhu optigrip lasikuitu sukset
Itellä on karhu optigrip lasikuitu sukset on kyllä luistavat ja kantavat kannattaa ostaa
Optigrip karhut saa www.kiteensuksi. fi
Riippuu varmaan osittain siitä miten painava olet. Itse käytän umpisessa leveitä bc suksia ja kerroshangessa 160 cm liukulumikenkiä (leveät nekin). Painan 80 kg ja 195 bc sukset kantaa ihan ok (upottaa 10-20 cm), jos vedän ahkiota. Tykkään lyhyistä suksista, kun niillä on helppo kulkea kaiken maailman pusikoissa, ja ohjattavuus alamäessäkin on mahdollista. Pidemmät sukset voivat olla jossain suolla olla nopeammat, mutta itse en kyseistä ominaisuutta koe erityisen tärkeäksi.
Jos ei kovin pitkiämatkoja tarvitse liikkua niin lumikengät on parhaat.
Pääasia on ottaa koko riekko talteen, eikä vain täkkälihoja tai jättää riekko metsään tai roskiin. Sattaa ko tapauksessa olla sukset tai lumikengät tarpeettomat, kun lapinukko näkee.
Silti lumikengät on risukkoisessa, kumpareisessa ja näköisessä maastossa parhaat.
Ei kuitenkaan mitään Tokmanin lumikenkiä vaan Ranskalaisten suunnittelemat ja tekemät TSL:t ja niistä suurin koko.
Itse olen käyttänyt näätän ja hirvenjäljestämisessä 290 cm järvisen mettäsuksia. Päivän alkaessa pimenemään, niin kotimökille on mukava sujutella kymmenenkin kilometrin matka varsinkin valmiita latuja käytettäessä, joita on kairassa tarpeeksi usean reissun jälkeen. T. Lapin ukko.
Hiki laudat.
Kompassikin on jo valmiina Lapin ukkorahjuksella, se neljän ilmansuunnan myssy.
Vesisukset. Pyydä, että joku vetää vesille. Tollainen pyrstöharakka on helppo kohde.
Laskettelemaankin mennään viimeisen päälle trendin mukaan.
On se kumma, että mättäälle kelpaa hikiset veryttelyhousut, uuno turhapuro-paita ja hankkijan lippis.
Hyh hyh, mitä maaseudun muoti-ikoneita !