BB aloittanut pelin Kadia vastaan

Tuo rangaistus on yksi osa sitä peliä.
Toinen osa on perjantaina kun BB-extraan tulee kaksi päivää ennen äänestystä Kadi-vihaaja Ritva Santavuori.
Eli väkisin yritetään saada vähemmistöt finaaliin:
-Sauli-homppeli
-Riitta-mummo
-Kaappi-Niko (tulee myöhemmin ulos)

Sopivasti tuli Kadille rangaistus ennen äänestyksiä,
voisiko sen yhtään selvemmin BB näyttää vihaavansa Kadia.
Tässä vastaus niille jotka ihmettelivät kun Kadia ei rangaista, tuotanto on alusta lähtien yrittänyt Kadia mustamaalata siinä onnistumatta.
211290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Santavuori taas on extraan vieraana, eikö sinne olis voitu pyytää jotain mielenkiintoisempaa vierasta.

Äänestä

Kadista tykkäsi alussa varmasti 90 % äänestäjistä, mutta tuo viina käyttö ja murrosikäisen tuittuileva käytös vei hänen mahdollisuutensa voittopottiin.

Äänestä

kyllä kadi on oman onnensa seppä, ei siinä toisia tarvita. Suvikin näyttää toivovan että Sauli voittaa, semmoista se ´ystävyys´ on joskus ;-))

Äänestä

Mutta Kadi on vittuillut niille niin paljon että siitä se johtuu.
Mutta ainoastaan niille suoraan niinkuin pitääkin.
Kadi porskuttaa kaikista vastuksista huolimatta finaaliin.
Siihen ei auta työttömän Santavuori-luuserin lausunnot. Rahaa siihen tarvitaan ja vitusti.

Äänestä

erittäin merkittävä asia. Minuun vaikutti aika lailla esim. Farbodin tavattoman miellyttävä veli. Kadin ystävistä on parilla viime kerralla ollut suorassa todellinen ystävä, rehellinen ja sympaattinen. Mutta joskus aiemmin oli yksi, joka olisi melkein paremmin sopinut vihamieheksi. Mielenkiintoista nähdä kuka nyt valitaan....

Äänestä
  • äänestyksessä

    Äänestä

ei saa ikinä henk koht rankkua aina kaikile tulee. ei tietenkään lellikki joo
joudu seisoon.

Äänestä

mielipiteitä Kadin puolelle :D Aloittaja säikähti tosissaan kun huomasi itsekin miten naurettava BB on?

Eli en ole samaa mieltä. Nimeämisethän oli jo, tuskin Kadia oli nimetty. Toisin olisi jos nimeämiset alkaisivat vasta nyt.

Äänestys on vasta ensi sunnuntaina. Nimeämiset olivat juuri ennen todella epäoikeudenmukaista rangaistusta.

Äänestä
  • Katsos kun jotkut ihmiset huomaavat jos heitä yritetään huijata.
    Näin se meinaan on, siellä on yksi tuotannon suosikki, nimittäin Sauli.
    Toi eilinen puhelimeen vastauskin oli osa peliä joka
    oli laskettu niin että Sauli ei ole puhelimeen vielä vastannut ja jos se joutuu olemaan yksin siellä huoneessa niin siitä ropisee säälipisteitä.

    Ja tää Kadin rangaistus on tökerö yritys yrittää kääntää asukkaita Kadia vastaan ettei olisi finaalissa.

    MUTTA NIIN TURHAA, AIVAN TURHAA !
    KADI NIMITTÄIN ON FINAALISSA, TEKEVÄT MITÄ TEKEVÄT.

    Äänestä

jo oli vittu aikakin rangaista tuota turhimusta.
Miksi kaikki joutuvat kärsimään,sitä en ymmärrä.
Olisivat laittaneet sen sinne koppiin vuorokaudeksi.Päiväuni kielto ja ämpäri nurkassa.Siinä olisi viron tytteli miettinyt,että kannattiko rikkoa sääntöjä.Myös olutta ja maukkaita pitsoja, mutta niihin ei tietenkään saa koskea.

Äänestä

Juuri samaa mietin minäkin. Nyt alkoi BBnn hiillostus. Taisi vähän käydä tuotannon poikien luonnon päälle kun mitä ihmettä yksi asukas ei aina pompikaan heidän nuottinsä mukaan, että "kyllä herra"

Vaikuttaa nimeämisiin ja tosiaan perjantain vieras santavarvas viimeistään lisää hillostusta.

Toisaalta miksi Kadia ei rangaistu aikaisemmin?

BB hei, tämä nyt on liian läpinäkyvää

Äänestä
  • myöhään, kuin ei milloinkaan!
    Olkoonkin läpinäkyvää, mutta olisko sitten parempi, että tuo tuo murkkuikäinen eestiprinsessa pääsis kokonaan ilman hiostusta?? Mulla on jo pitkään meinannut tulla oksennus, kun sitä kohdellaan silkkihansikkain. Tää on edes pientä hyvitystä niille katsojille, jotka inhoavat Kadia.Piste. Jos Kadi ei sais yhtään noottia, Bb munais ittensä täydellisesti, tekis omat sääntönsä täysin tarpeettomaksi päästämällä yhden vapaamatkustajan finaaliin edes yhtään hiostamatta.

    Äänestä

  • Parempi liian kirjoitti:

    myöhään, kuin ei milloinkaan!
    Olkoonkin läpinäkyvää, mutta olisko sitten parempi, että tuo tuo murkkuikäinen eestiprinsessa pääsis kokonaan ilman hiostusta?? Mulla on jo pitkään meinannut tulla oksennus, kun sitä kohdellaan silkkihansikkain. Tää on edes pientä hyvitystä niille katsojille, jotka inhoavat Kadia.Piste. Jos Kadi ei sais yhtään noottia, Bb munais ittensä täydellisesti, tekis omat sääntönsä täysin tarpeettomaksi päästämällä yhden vapaamatkustajan finaaliin edes yhtään hiostamatta.

    murjaisit! Ilman Kadia tämä ohjelma ei tänä vuonna olisi ollut mitään. Ihan riskilläkin on tyttö pannut täysillä itsensä peliin, sortumatta teeskentelyyn tai mielistelyyn. Ei ole käyttänyt muita apuvälineinä vrt. esim. Timon iholle tulemiset! Vapaamatkustaja! no ei todellakaan!

    Äänestä

Kadi sai rangastuksen tekemästään virheestä... Näinhän muitakin asukkaita on virheistä rangaistu...

Kadia olen inhonnut alusta pitäen...

Äänestä

sitten asettaakin häätö ehdokkaiksi. Hhmm --uutta tietoa. Kyllä siellä on jokainen asukki keskimäärin saanut osansa BB.n "vihasta."

Äänestä

Empä tuotakaan tiennyt....Mummot on vähemmistöö ?? Onneks yks nero täällä joka valistaa meitä tyhmiä.....

Äänestä
  • Virolaisakasta tykkää noin 10%. Se on senverran kuvottava ja tyhmä akka.

    Äänestä

  • Ei tarvitse olla nero huomatakseen että se mummo on vähemmistöä siellä TALOSSA.
    Jos siellä on 4 alle 25-vuotiasta ja 1 yli 50-vuotias niin eiköhän tuo silloin kuulu vähemmistöön.
    Onko tosiaan noin urpoja ihmisiä ketkä eivät ymmärrä luettua vai onko muuten tajunnassa jotain hämäräpisteitä.
    Kysy vain rohkeasti jos sinulle pitää jotain muuta selittää mitä et ymmärrä.

    Äänestä

  • Tarkkasilmäinen nero kirjoitti:

    Ei tarvitse olla nero huomatakseen että se mummo on vähemmistöä siellä TALOSSA.
    Jos siellä on 4 alle 25-vuotiasta ja 1 yli 50-vuotias niin eiköhän tuo silloin kuulu vähemmistöön.
    Onko tosiaan noin urpoja ihmisiä ketkä eivät ymmärrä luettua vai onko muuten tajunnassa jotain hämäräpisteitä.
    Kysy vain rohkeasti jos sinulle pitää jotain muuta selittää mitä et ymmärrä.

    Eli menin sanomaan että siellä on 4 alle 25-vuotiasta, enkä huomannut että Jarkko on 26.
    Tästä pettyneenä lupaan etten käytä enää kyseistä nimimerkkiä enkä ota päikkäreitä koko viikolla.
    Tässä on opetus kaikille Riitan, Saulin ja Nikon fanittajille, ylpeys käy lankeemuksen edellä.

    Hehhhheee!

    Äänestä

  • ex-Tarkkasilmäinen nero kirjoitti:

    Eli menin sanomaan että siellä on 4 alle 25-vuotiasta, enkä huomannut että Jarkko on 26.
    Tästä pettyneenä lupaan etten käytä enää kyseistä nimimerkkiä enkä ota päikkäreitä koko viikolla.
    Tässä on opetus kaikille Riitan, Saulin ja Nikon fanittajille, ylpeys käy lankeemuksen edellä.

    Hehhhheee!

    tulla vaikka sua paijaaman.

    Äänestä

Santavuorea katsonut ja kuunnellut oikeastaan pitää tästä henkilöhahmosta? Kadi vai Ritva S., Ritva S. vai Kadi?

Luulenpa, että Ritvan Kadi-lyttääminen menee vain Kadin piikkiin......plussilla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkasilmäinen nero kirjoitti:

Tuo rangaistus on yksi osa sitä peliä.
Toinen osa on perjantaina kun BB-extraan tulee kaksi päivää ennen äänestystä Kadi-vihaaja Ritva Santavuori.
Eli väkisin yritetään saada vähemmistöt finaaliin:
-Sauli-homppeli
-Riitta-mummo
-Kaappi-Niko (tulee myöhemmin ulos)

Sopivasti tuli Kadille rangaistus ennen äänestyksiä,
voisiko sen yhtään selvemmin BB näyttää vihaavansa Kadia.
Tässä vastaus niille jotka ihmettelivät kun Kadia ei rangaista, tuotanto on alusta lähtien yrittänyt Kadia mustamaalata siinä onnistumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu