Entäs sitten,tuo oli vain lakia,ei sen enempää!:)
Pidän aina koirani vapaalla metsässä ym.jossa ei tule vastaantulijoita,miksi pitäisin kiinni kun koirat ei juokse riistan perässä?Saavat keskenään temmeltää ja lihaskunto pysyy hyvänä(ei taatusti pysyisi remmilenkillä!).Ja jos joku tulee vastaan kutsun koirat ja odotan että menee ohi(koirat käskynalla nätisti)ja sitten taas lenkki jatkuu---ei sen kummempaa,järjenkäyttö kun on sallittua myös lakeja noudatettaessa!!!!:)
Pidän aina koirani vapaalla metsässä ym.jossa ei tule vastaantulijoita,miksi pitäisin kiinni kun koirat ei juokse riistan perässä?Saavat keskenään temmeltää ja lihaskunto pysyy hyvänä(ei taatusti pysyisi remmilenkillä!).Ja jos joku tulee vastaan kutsun koirat ja odotan että menee ohi(koirat käskynalla nätisti)ja sitten taas lenkki jatkuu---ei sen kummempaa,järjenkäyttö kun on sallittua myös lakeja noudatettaessa!!!!:)
Vastaukset 5
Vanhimmat
...kyseisellä tyypillä ei ole koiraa tai sitte se ei o oikei hallinnassa. Minäki pidän hyvällä omallatunnolla omiani metässä irti. Ja aina otan kiinni jos tulee vastaantulijoita! Kukaan ei o koskaan valittanu, sanonu vaa että "ompa hyvä ku hallitset koiras noi hyvi":)
Jokapaikassa ei vaan oo koirapuistoja tai kaikilla ei oo omaa pihaa.
ehdottomasti samaa mieltä koirien pitää saada olla vapaa `(jos on hallittavissa) remmissä on vaikea telmiä....
Ikävä kyllä minulla on hirmuisen huonoja kokemuksia irrallaan juoksevista koirista. Oma, nyt jo menehtynyt koirani oli sekarotuinen uros, luonteeltaan kiltti ja muita koiria kohtaan etäinen, ei kuitenkaan vihainen. Mielellään se pyrki aina vain kulkemaan vastaan tulevien koirien ohi, ei siis tehnyt uhkaavia eleitä (ei murinaa,karvojen pörhistelyä, asennon muutoksia tms..)mutta ei myöskään alistuvia. 11-vuotisen taipaleemme aikana saimme kuitenkin kohdata lukuisia "omistajiensa hallitsemia" herttaisia lemmikkejä,uroskoiria, jotka hyökkäsivät hihnassa olevan koirani kimppuun. Tätä on tapahtunut milloin metsässä, milloin rannalla, milloin kaupungin katuja tallatessamme. Kerran jopa erään ammatikseen koiria kouluttavan naisen snautseri hyökkäsi kimppuumme. Lukuisat kerrat on paikattu sekä koiraa että minua. Minä siis EN ymmärrä tuota porukkaa, jonka on tarpeen juoksuttaa koiriaan vapaana paikoissa, missä liikkuu muita ihmisiä tai koiria. Entäpä koiria pelkäävät ihmiset? Tunnen muutaman sellaisen, jotka pelkäävät kuollakseen nähdessään ilman hihnaa kulkevan koiran, vakuuttipa omistaja sen sitten olevan kuinka "hallinnassa" tai kuinka kiltti tahansa. Se ei lohduta ihmistä, joka pelkää. Jokaisella meistä pitäisi olla oikeus kuitenkin liikkua tarvitsematta pelätä ympäriinsä juoksevia koiria. Ja sehän on kuitenkin laki.. Saanko minäkin mennä ryöstämään kaupan vain koska minulla sattuu olemaan akuutti tarve rahalle ja mielestäni oikeus saada sitä? Jos tähän lakiin suhtaudutaan ajatuksella "kyllä minä saan rikkoa sitä koska minä vaan HALUAN ja koska koirani VÄLTTÄMÄTTÄ on saatava juosta vapaana", niin silloinhan kaikkiin lakeihin tulisi suhtautua siten. Demokratia on juuri sitä, että taataan kaikille samat oikeudet. Juristiopiskelijankin tulisi tämä tietää tai sitten opiskella ahkerammin jotta ymmärtäisit edes maamme lakien perusteet.
...ihminen pitää koiraa aina narun jatkeena? Olisikos susta itsestäsi kivaa kulkea aina remmissä? Ja mitä tohon pelkäämiseen tulee, KAIKKI ihmiset pelkää jotain. Ei niitä asioita silti poisteta, koska silloin elämästä ei tulisi mitään.
Enkä todellakaan tarkoita, että täysin hallitsemattomat, vihaiset koirat saisivat juosta ympäriinsä pureskelemassa ihmisiä. Koirat ovat aina omistajan vastuulla. Ja tietysti, ihmisessähän se useimmiten on syy siihen vihaisuuteenkin... :)
Pidän kyllä itsekin koiraani vapaana, paikoissa joissa ei liiku paljon ihmisiä, ja vahdin tarkasti, vaikka koirallani ei ole metsästysviettiä eikä ole vihainen.
No jos tässä nyt kursailemaan ruvetaan, niin millä oikeudella sinä sitten pidät koiraasi sisätiloissa asumassa, syötät teollista/kotiruokaa, estät sitä lisääntymästä vapaasti? Jos luonnollisuuteen halutaan mennä, niin meidänhän pitäisi päästää koiramme metsiin luomaan laumoja ja metsästämään elävää riistaa. Omaa koiraani, joka kuuluu vinttikoiriin, en pidä vapaana muutoin kuin aidatuilla alueilla, joissa ei liiku vieraita ihmisiä tai koiria. Kuitenkin koen koirani olevan ihan onnellinen, juosta se ainakin saa ihan riittävästi. Remmi on nykyajan edellytys koirien asumiselle urbaanissa yhteiskunnassa. Ihan kuin meille ihmisille on vaatteiden pitäminen, vaikka eihän niitäkään varmaan kukaan aina halua pitää. Joutuuhan koira myös esim.perheessä eli laumassaan lähes poikkeuksetta ilman mitään ehtoja lauman "alimmaiseksi" jäseneksi. Kysyä kuitenkin voi, että olisiko se "onnellisempi" mikäli se olisikin lauman johtaja. Varmaan lauman johtajan paikan evääminen koiralta tekee sen yhtä "onnettomaksi" kuin remmissä kulkeminen.