Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Haaga vai Stadia

    Kummassa on parempi restonomikoulutus, jos haluaa hotellin johtoon.
    4285
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Susta ei tuu ikinä mitään.

    Äänestä

    Jos perustaisit hotellin, en kävisi siellä edes paskalla.

    Äänestä

    Ei pelkillä restonomin papereilla mennä hotellin johtoon. Siltä kannalta on melkeinpä sama, mistä restonomiksi valmistut. Kuitenkin jotain merkitystä saattaa työpaikkojen saannissa olla esim. koulun maineella.

    Itse opiskelen Haagassa 2. vuotta ja työharjoittelupaikat (ja sitä kautta nykyinen työpaikkakin) ovat auenneet melko helposti. Työskentelen isossa ketjussa hotellissa, työkavereina on useitakin Haagalaisia mutta Stadialaisia ei taida olla yhtään. Ja luulenpa, että johtotason tyypeillä puolestaan on jotain vallan muuta kuin restonomikoulutusta takanaan...!! Pitkän työkokemuksen kauttahan hotelleissa yleensä kai johtotasolle edetään? ;)

    Itse tulen varmaankin vielä restonomiksi valmistuttuani opiskelemaan yliopistossa ekonomiaa ja toivottavasti tekemään pitkän uran nykyisen työnantajani palkkalistoilla :)

    Toivottavasti tämä vastasi edes jollain tapaa kysymykseesi :)

    Äänestä

    • jos suinkin sopii, millaisia hommia sinä tässä hotellissa teet? harkitsen matkailualan opintoja ja juurikin hotellityö olisi yksi kiinnostuksista näin aluksi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    resto kirjoitti:

    Kummassa on parempi restonomikoulutus, jos haluaa hotellin johtoon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu