Huvittuneena olen seurannut tämän palstan ok-talojen sähkökulutuskeskustelua. Lähinnä sähkölämmitteisten ok-talojen energiakulutukset/vuosi pistävät huvittamaan. Tilastoja kun katsoo, niin neliömäärä x 195 on kWh-lukema/vuosi. Tilasto on vuodelta 2006 ja kaikki tilaston 1500 taloa on rakennettu vuonna 2000 tai sen jälkeen. Tokihan tämän keskiarvon alle pääsee, mutta vaatii lisätoimenpiteitä esim.puun polttoa aktiivisesti varaavassa takassa, huonelämpötilan laskemista talvisaikaan välille 18C...20C, kodinkoneiden kiuas, pesukoneet ym.käyttöä yösähköaikaan. Näin siis tyyppitalo Suomessa.
Ok-talojen sähkönkulutukset
Energia-asiantuntija, sl
405636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
olen pelonsekaisena katsellut, mulla se on (vaan) paritalo nyt valmiina ja takkaa olen hiljalleen alkanut kuivatella ja kyllä mulla rouhii ainakin kamalasti, toivottavasti takka auttaa... huonelämpö ei silti ole normien yläpuolella=)
No kyllä huomaa että olet melkoinen Energia-asiantuntija (ootko kenties taas sähkölaitokselta energiainsinööri?)
Kerroppas Energia-asiantuntija, miten mainitsemiesi kodinkoneiden käyttäminen yöaikaan pudottaa energiakulutusta?
Viekö kiuas yöaikaan vähemmän sähköä, vai kuinka? Pesukoneet tekee puhdasta jälkeä pienemmällä kulutuksella yöaikaan?
Meinaan oikeesti haljeta nauruun noista sun jutuistasi.
ps. Tiedoksi kaikille! Tämä mies on pumppukauppias.
..tulee mieleen sanasta: Yösähkö?
.. ja nyt tällähetkellä lähinnä energiainsinööri. On se niin hauska heppu.
Järjenjuoksusi ei oikein ole kohdallaan. Oot vissiin ollut liian pitkään kadunmies ja palelluttanut itsesi siellä ilman kompuraa?
Kerroppas vaikka yhdessä tuon energiainsinöörin kanssa miten tuo yösähkö vähentää kulutusta? Teillähän taisi olla asiasta oikein energialaitoksen tarkempia tietoja käytettävissä.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Itse olen kuvitellut varaavan yösähkön hieman lisäävän kokonaiskulutusta. Oon vissiin väärässä.
"Itse olen kuvitellut varaavan yösähkön hieman lisäävän kokonaiskulutusta"
Meilläpäin sähkö ei itsessään ole varaavaa.
..viis, ratkaisevaa on se paljonko siitä maksat ;)
Ei mun järejnjuoksussa kai isoa vikaa,joskus tosin iskee lukihäiriö
Varaava yösähkö lämmitys on syvältä, pieniä euromääriä voi säästää kodinkoneiden yökäytöllä
Energiainsinööri on oikeassa siinä että täällä moni valehtelee todellisen vuosikulutuksen ja osa unohtaa sen sata mottia ilmaispuuta joka kuluu talon lämmitykseen, totuus on että tuollaisella 10tkWh vuosikulutuksen aiheuttaa jo yksi lapsi kun se pelaa hiukankin aktiivisemmin pleikkaria ;)
varaava yösähkö on syvältä...? ei minun mielestä.
Lähinnä yöaikaan siksi, että esim.pesukonetta käytetään silloin helpommin 1 krt/vrk. Tutkimusten mukaan on taloja, jotka käyttävät esim.APK:ta vajaatäytöllä 2krt/vrk, jolloin se lisää vuosikulutusta pitkässä juoksussa. Paljon on taloja, joissa pestään vajaita koneellisia astioita/vaatteita monta kertaa vuorokaudessa ja pesemällä suurempia määriä kerralla yöaikaan säästetään sekä kokonaisvuosikulutuksessa, että sähkölaskussa.
Siitä tässä siis kysymys.
...tapauksissa tilanne on se että talo on tuon yölämmityksen jäljiltä päivän liiankin kuuma, kun talonväki on ansiotyössä, ja illalla jo alkaakin vilu iskemään..
2-aika mittaus on ihan perusteltu, koska kylmäkalusteet, ilmanvaihto ym. pyörivät 24/7 ja lämmityksessäkin merkittävä osa tapahtuu joka tapauksessa yösähkön aikana vaikkei laattaa varaisikaan.
Näillä yö-/päiväsähkön hinnaneroilla laatan varaaminen pelkästään yösähköllä alkaa kuitenkin menemään jo harrastuksen puolelle. Esimerkiksi meillä lämmityksen asettaminen jatkuvasti päällä olevaksi nostaisi vain noin 100 eurolla sähkölaskua vuositasolla. Isommilla kulutuksilla säästö on tietenkin enemmän.
n.100-120€:n luokkaa/vuosi on säästö vuodessa suora vs.varaava sähkölämmitys. Saahan sillä n.100 litraa naftaa ja bensaa vähän vähemmän. Kilometreiksi muutettuna jokainen voi arvioida ajoneuvonsa mukaan. Viikoiksi ajokilometrien mukaan. Jos miljoona ok-taloa säästää satasen, tulee sadanmiljoonan kokonaissäästö.
Näin siis energia-asiantuntijan perspektiivistä katsottuna.
Pienen ihmisen kannalta pienehkö säästö, kansantaloudellisesti suuri.
Saattaahan tuolla olla 0,00005 promillen vaikutus, mutta ei se MLP-ahdingossa paljon auta...
Laskin tuossa, että kersa saa pelata pleikkaria 10000 KWH:n kuluttamiseksi 4000 vuotta yhtä soittoa.
Oliko sinulla lisää fiksuja tilastoja....
on varattu se yösähkö.
..perustui varmaan uuteen pleikkariin jossa on COP 10, vanhalla pleikkarilla COP on 1 joten 10tkWh kuluu paljon nopeemmin ;)
tiedon mukaan 280w.
Siinä on COP 10.
Vanhalla menee vajaa 3000 vuotta.
Eikö pleikkari ja telkkari vie jonkun 100 W eli tunnissa 0,1 kWh. Silloin 4000 vuoden pelaaminen vie 4000x365x24x0,1 eli 3500000 kWh eli 3,5 GWh.
Laskusi on vain 350-kertaisesti pielessä. Onnittelen.
Tämä haisee provolta mutta vastataan kuitenkin.
Mistä tuollaisen tilaston löysit? Laita linkki.
Onko tilastossa mukana puolilämpimät tilat?
Monessa talossa on esimerkiksi 130m2 lämmintä tilaa ja 50m2 puolilämmintä. Lasketaanko neliökulutus silloin kaikille neliöille vai pelkästään asuinneliölle?
2003 tuli voimaan uudemmat lämmöneristysmääräykset jotka vähensivä energian kulutusta melko paljon. Olisikohan tuolla mitään tekemistä asian kanssa?
Tilastoa ei ole julkaistu, on tarkoitettu vain sisäiseen käyttöön arviolaskuja varten. Talot normaaleja ok-taloja, joissakin voi olla myös puolilämmintä tilaa mukana.
ok-talo 2006 ja sähköfirma laittoi ennakot sähkönkulutuksesta jonkun tilaston mukaisesti, liekö tuo sama sitten.
Meillä sähkölämmitys ja ILP.
Kävi sitten niin, että tasauslasku tuli ja ilmeni, että n. 4o% oli laskutettu enemmän, mitä sähköä tosiasiasa meni.
Valehtelet varmasti!!!
Terveisin:
Energia-asiantuntija
EnergiaInsinööri
ja
Kadunmies
Pumppukauppias on myös samaa mieltä, että valehtelet.
LämpöÄssän sivuilta voi käydä toteamassa valheesi!
Ehkä sinä kuulut siihen 5%:n vähemmistöön, joka alittaa tuon kuluksen/vuosi. On sinulla käytössä varmaan joitain säästötoimenpiteitäkin ?
Tuhlaustoimenpiteitä meillä ainoastaan käytössä.
ps. Nimimerkkisi herättää kunnioitusta ja pelkoa sähkölämmittäjien keskuudessa.
lueteltu.
Talo on tiivis, selektiivilasit, kaasutäytteiset ikkunaelementit.
Yläpohjassa 50 cm eristettä.
Kaikki kodinkoneet vähäkulutuksisia.
ILP.
Varaava takka, sydänmuuri.Hormistossa tuplapellit.
Puulämmitteinen sauna, myös sydänmuurin vieressä keskellä taloa.
Kuivat , kunnolliset polttopuut.
Huonelämpö n. 22 Astetta.
Ei pieniä lapsia taloudessa.
Miksi et olekkaan enää energiainsinööri, tahi maalämmittäjä?
Muutettiin keväällä uuteen taloon 115/140m2 yhdessä tasossa ja ei ole mikään matalaenergiaratkaisu vaan ihan normaaleilla eristyksillä tehty. Lämmitys hoituu vesikiertoisella lattialämmityksellä ja sähkön avulla eli Niben Pilp. lisäksi on yksi ILP olohuoneessa ja takkaleivinuuni keskellä taloa. Kesällä ILP viilensi jonkin verran mutta ei tietysti hirveä hellekesä ollutkaan : ).. Lämmössä ei olla säästelty eli t-paitasilleen on tapana liikkua. Puolen vuoden päästä ollaan paljon viisaampia mutta nyt kulutus on ollut seuraavaa:
- toukokuu 813 kw, kesäkuu 778 kw, heinäkuu 549 kw
- elokuu 598 kw, syyskuu 747 kw, lokakuu 1311kw
Talvihan sitten näyttää tuon todellisen vuosikulutuksen mutta nyt on menty edellä mainitun kulutuksen suhteessa.
P.s. Lokakuussa laitoin Pilpin s-vastuksen päälle kun vesi alkoi kylmenemään, ei riittänyt siis enää poistoilman tuottama lämpö...
asuttu uudessa talossa 5kk joten lyhyt seuranta aika,mutta tässä faktaa.
Talossa eristys seinä 210mm, alapohja 200mm ja yläpohja 450mm,autotallissa seinässä 150mm,alapohjassa 100mm ja yläpohjassa 300mm puhallusvillaa.Talossa lattialämmitys sähköllä,LVV sähköllä ,3500kg painava leivinuuni sekä autotalissa kolme sähköpatteria.
Kulutus tähän mennessä heinäkuu 375Kwh,elokuu 540Kwh,syyskuu 704Kwh,lokakuu 776Kwh.
Että näin on lähtenyt käyntiin.
nuo kulutuksesi niin näet paljonko olisi mennyt jos olisit älynnyt laittaa maalämmön, nokinaama!
ai kulutukseni olisi maalämmöllä heinäkuu 75,syyskuu 108,elokuu 140 ja lokakuu 155Kwh.
Johan ruuanlaitto ja valaistus vie enemmän,vai oletko niin tyhmä että luulet että sillä maalämpöpumpulla voisi tehdä ruokaakin ja valaista talon sekä tyydyttää vaimon,tosin sekin homma on kiva tehdä takan loisteessa kuin maalämpöpumpun vieressä mutta makunsa kullakin.
Tuossahan tällä samalla palstalla esitellyssä tutkimuksessa cop-luvuksi jäi 1,6-3.
Ei lähelläkään viittä.
saa lisävarusteeksi sellaisen persetäristimen, jota vaimoväki voi tiukan paikan tullen käyttää...
Perustiedot:
-Rv. 2005
-Suora/osittain varaava sähkölämmitys (aina päällä)
-Taloudessa 2 aikuista ja 4 lasta.
-Rakennuspiirustusten mukaan huoneistop-a 179m2 (198 br-m2)
-Erillinen varasto 18 huoneisto-m2 (22 br-m2)
-Sijainti Uudellamaalla.
-LVV 300 l yösähköllä, asetus 80C
-Sisä-lt lämmityskaudella 22-24C, yläkerrassa asteen verran vähemmän
-Varastossa lämmityskaudella 5...8C.
Ja sitten tilastoihin. Kulutuksen tarkasteluväli 1.11.06-31.10.07:
-Vedenkokonaiskulutus 142 m3
-Takkaa (varaava, massa n. 1750 kg, valmispiippu) lämmitetty 115 kertaa (yht. n. 1,5 pinomottia rakennusjätepuuta)
-Saunottu 120 kertaa (kiuas 8 kW)
-Apk ppk kuivausrumpu pyörivät täysinä vähintään kerran päivässä (joskus jopa yösähköllä).
Lopputulema: Sähkön kokonaiskulutus tarkastelujaksolla 24.341 kWh (päivä 13031, yö 11310). Pinta-alayksikköä kohti ilmoitettuna kulutus on 110,64 kWh/br-m2/a eli alittaa MotiVoittaja-rajan (135 kWh/br-m2/a). Rahana 2042,27 €, mistä perusmaksuja 351,60 €. Kesä-heinäkuun mukaan laskettu vuosikulutus n. 13.000 kWh (eli taloussähkö, vedenlämmitys ja mukavuuslämpö pesuhuoneessa).
Se siitä. Screw You.
lisäksi autotalli 44m2 ja sähkön kulutus oli 19412kvh
Jokaisella osa-alueella on oma kulutusmittari
(oikein viralliset sähkölaitokselta ostetut).
Saunan lisäksi Höyrykaappi 3kw ja poreamme lämmityksellä 3kw käyttömoottorit.
Omassani on valmistunut 2003 alkuvuodesta ja vuosikuklutus on ollut 29.000 - 26.000kWh vuodessa riippuen siitä että onko viitsinyt poltaa puita takassa kuution vai kaksi ja miten kylmä vuosi on ollut.
Kaavasi mukaan kulutukseni olisi pitänyt olla 39.000kWh.
Meillä kulutuksen pitäisi olla noin 35000-38500 kWh riippuen siitä, mitä neliöitä tarkoitetaan (huoneisto, kokonais). Toteutunut kulutus suorasähköllä noin 25000 kWh.
Kysymys: Johtavatko maalämpökauppiaat kuluttajia tarkoituksella harhaan?
asentamat kulutusmittarit. Jos Kulutuslukemat ovat suuria, niin sähköyhtiöt eivät ole lainkaan huolissaan, jos sitävastoin kulutus on pieni, silloin mittaria vaihdetaa usemmankin kerran.
Miksi siis vaihdetaan, jos mittareissa ei ole vikoja?
Kysyn vaan!!!!
Kaikkia mittoja yleensä vaakitaan, mutta sähkön kulutusmittareita ei ainakaan ulkopuolisen tahon toimesta. Vehkeet ovat teknillisiä laitteita ja jokaiseen laitteeseen tulee joskus vika, ellei se niissä ole jo niitä asennettaessa ensi kertaa.
Sähköä ei voi mitata vaa'alla vaan oikealla mittarilla.
miten mittarien luotettavuus liittyy aiheeseen? Vai haetaanko sitä, että ml-pumppuun kytketty mittari näyttää oikein ja sähkölämmittäjien mittarit näyttävät liian vähän? Meillä kulutus on pirusti pienempi kuin "normikulutus", mutta mittaria ei ole vaihdettu. Siis sähkölaitos lienee tyytyväinen.
vaakitseminen on termi, jolla tarkoitetaan mittalaitteiden tarkistamista.
Voithan itsekin vaaita mittarin. Pidä tunti n.1kW tehoa päällä ja katso kasvaako viimeinen luku 1:llä