Meidän lukiossa on vaikeat hylätyn uusinnat. Ite oon käyny pari kertaa, tässä 10 minuuttia sitten loppui koulu ja samalla hylätyn uusinta. Pitkää matikkaa yritin saada läpi saa nähä miten käy.
Niin, meidän lukiossa hylättyä arvosanaa voi olla vaikea saada nostetuksi, koska hylätyn uusinnat ovat ainakin sata kertaa vaikeampia, kun mitä alkuperänen koe. Keväällä tuli pitkästä matikasta 4, ja luin sen jälkeen ahkerasti, mutta ei noussu kun vaan yhellä numerolla, eli toikkariin tuli 5. Jotkut muutkin kävi siinä samassa matikan hylätyn uusinnassa ja joillakin ei noussut ollenkaan. Pitkän matikan ope onkin luvannut, että se numero, mikä uusinnasta tulee, niin se on sitten lopullinen arvosana, oli lähtönumero mikä tahansa.
Eli siis jos vaikka saa hylätyn uusinnasta 10, niin se on todistuksessakin 10 ja sillä selvä.
Hyväksytyn uusinnat sen sijaan meidän lukiossa on helppoja. Tiedän, koska olen itse ollut mukana myös niissä. Varsinkin tämä pitkän matikan opettaja pitää helppoja hyväksytyn uusintoja. Tehtävät ovat helpoimmasta päästä ja saattaa laskukaavakin olla annettu valmiiksi. Kerran oli tullut matikasta 5, menin hyväksytyn uusintaan ja arvosanaksi tuli sieltä 7. Sama opettaja opettaa myös fysiikkaa ja kerran uusin myös fysiikan. Lähtönumero oli 5 ja hyväksytyn uusinnan jälkeen se oli 7.
Mun mielestä se on kuitenkin ärsyttävää, että hylätyn uusinnat on aivan helkkarin vaikeita ja hyväksytyn uusinnat taas helppoja. Eihän mulla tietenkään oo mitään sitä vastaan, että hyväksytyn uusinnat ovat helppoja. Mutta se on vaan aika hanurista, että hylätyn uusinnat on vaikeampia, kun alkuperänen koe. Täytyyhän siitä nyt helpompi tehä, jos ei oo päässy ees alkuperäisestä kokeesta läpi.
Millasia uusintakokeita on teilläpäin? Kertokaa kokemuksianne.
Niin, meidän lukiossa hylättyä arvosanaa voi olla vaikea saada nostetuksi, koska hylätyn uusinnat ovat ainakin sata kertaa vaikeampia, kun mitä alkuperänen koe. Keväällä tuli pitkästä matikasta 4, ja luin sen jälkeen ahkerasti, mutta ei noussu kun vaan yhellä numerolla, eli toikkariin tuli 5. Jotkut muutkin kävi siinä samassa matikan hylätyn uusinnassa ja joillakin ei noussut ollenkaan. Pitkän matikan ope onkin luvannut, että se numero, mikä uusinnasta tulee, niin se on sitten lopullinen arvosana, oli lähtönumero mikä tahansa.
Eli siis jos vaikka saa hylätyn uusinnasta 10, niin se on todistuksessakin 10 ja sillä selvä.
Hyväksytyn uusinnat sen sijaan meidän lukiossa on helppoja. Tiedän, koska olen itse ollut mukana myös niissä. Varsinkin tämä pitkän matikan opettaja pitää helppoja hyväksytyn uusintoja. Tehtävät ovat helpoimmasta päästä ja saattaa laskukaavakin olla annettu valmiiksi. Kerran oli tullut matikasta 5, menin hyväksytyn uusintaan ja arvosanaksi tuli sieltä 7. Sama opettaja opettaa myös fysiikkaa ja kerran uusin myös fysiikan. Lähtönumero oli 5 ja hyväksytyn uusinnan jälkeen se oli 7.
Mun mielestä se on kuitenkin ärsyttävää, että hylätyn uusinnat on aivan helkkarin vaikeita ja hyväksytyn uusinnat taas helppoja. Eihän mulla tietenkään oo mitään sitä vastaan, että hyväksytyn uusinnat ovat helppoja. Mutta se on vaan aika hanurista, että hylätyn uusinnat on vaikeampia, kun alkuperänen koe. Täytyyhän siitä nyt helpompi tehä, jos ei oo päässy ees alkuperäisestä kokeesta läpi.
Millasia uusintakokeita on teilläpäin? Kertokaa kokemuksianne.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei voi edes uusia. Eli jos saa vitosen niin se on sitten slut ja piste. Aika mielenkiintoista, että teillä voi uusia. Kokeet on ihan ok muuten.
Eli hyväksyttyä ei voi enää uusia meinaan.
Kirjoitit näin:
"Mutta se on vaan aika hanurista, että hylätyn uusinnat on vaikeampia, kun alkuperänen koe. Täytyyhän siitä nyt helpompi tehä, jos ei oo päässy ees alkuperäisestä kokeesta läpi."
Oletko nyt IHAN VARMA? Oletetaan nyt, että suurin osa kokeeseen osallistuneista pääsee läpi ekalla kerralla ja osa saa varmasti erittäin hyvänkin arvosanan. Onko ongelma siis siinä, että ensimmäinen koe on liian vaikea, vai siinä, että kokeen reputtanut on yksinkertaisesti lukenut liian vähän. Väittäisin, että jälkimmäinen vaihtoehto. Ja jos kerran on jo kerran repannut, niin totta hitossahan sitä uusintaan lukee paljon paljon huolellisemmin koska reput tarkoittavat sitä, ettei opiskellut tarpeeksi ensimmäiseen kokeeseen. Eikö?
on luettava kunnolla. Sitä vartenhan siitä hylsy tuli, että osasit huonosti. Nyt on siis opiskelijan PANOSTETTAVA enemmän, eikä opettaja to-del-la-kaan saa laskea rimaa.
Ja sitäpaitsi ainakin meillä täällä Itä-Suomessa on ihan normaalit lukiolain(!!!) mukaiset hyväksytyn arvosanan korotuspäivät kaksi kertaa vuodessa. Yleensä korotuspäivä on syyslukukauden ensimmäinen ja kevätlukukauden ensimmäinen koulupäivä. Mutta eihän siinä voi yrittää korottaa kuin yhtä (erikoisluvalla kahta) koetta, joten kyllä ne kokeet kannattaa suorittaa mahdollisimman hyvin silloin kun niiden aika on. "Sitten myöhemmin" on yleensä myöhäistä ja päättöarvosanaksi tulla pamahtaa se aineen kurssien keskiarvo.
Sanoit etti rimaa saa alentaa. Periaatteessa olet oikeassa, mutta ei sitä rimaa saa kyllä korottaakkaan.
Ainoastaan yhteen kokeeseen oon lukioaikana panostanut ja se oli se hylätyn uusinta mistä tuli 5. Olen luottanut tuurini jokaisessa kokeessa ja luotan jatkossakin. Ja paria poikkeusta lukuunottamatta olen hyvin pärjännyt. On mulla ysejäkin toikkarissa ja niihin kokeisiin, joista sain ysin, niin en erityisesti panostanut. Mulla oli vain tuuria. Kyllä onni omistaan huolen pitää.
Ei nyt aina muillakaan mene hyvin alkuperäisessä kokeessa. Meillä on esimerkiksi fysiikan kokeessa maksimipistemäärä 36 ja 9 pisteellä pääsee läpi. Kerran piti opettajan laskea läpipääsyraja viiteen pisteeseen, kun muuten ois tullu kaikille muille meijän ryhmästä hylätty, paitsi yhelle nerolle. Että aika vaikea koe.
samaa periaatetta tulevassa ammatissasi
Onni ei mua jätä! Tän vuoden YO-kirjotuksissakin veikkailin vastauksia sieltä täältä ja kaikki kirjoittamani aineet meni läpi ja komeasti. Mitä sitä nyt turhaan ylimääräistä työtä tekemään, kun kerta tuuri tekee sen mun puolesta.
Kavereiden ilme on aina näkemisen arvoinen, kun me saadaan kokeita takas ja ne ihmettelee, että miten mää oon voinu saaha paremman arvosanan kun ne, vaikka mä luin kokeisiin paljon vähemmän kun ne. Eikös se ole semmoinen sanontakin että onnetar ei suojattiansa hylkää. Mä luotan tuuriini sataprosenttisesti. Se ei tuu pettämään, mä tiedän sen.
Tässä on esimerkki mun tuurista lukiossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000025&posting=22000000030313367
Eli meidän lukiossamme on joka jakson jälkeen uusintakoepäivä, jolloin voi yrittää uusiksi koetta, josta on saanut hylätyn. Kaksi kertaa vuodessa on myös hyväksytyn kokeen korotuspäivä. Uusintakokeet eivät minun kokemukseni mukaan ole sen vaikeampia kuin alkuperäisetkään. Joskus tosin voi sattua, että uusintakokeen on laatinut joku toinen ope kuin se, jonka kokeesta ei mennyt alunperin läpi. Silloin kokeen "tyyli" voi olla erilainen verrattuna alkuperäiseen tai koe voi olla joko helpompi tai vaikeampi, miten nyt sattuu.
Meillä on joka jaksossa mahdollisuus uusia ihan mitä vaan sekä hylättyjä että hyväksyttyjä. Mitään rajoituksia ei periaatteessa ole...
saa hyväksyttyä koetta uusia. Ja näin sen mielestäni kuuluisikin olla.