Salomonin tuomio

kalttula

Olen muutaman vuoden ajan seuraillut tätä palstaa selvittääkseni itselleni, missä mielessä se on perustettu ja olisiko hyödyllistä aktiivisemmin osallistua keskusteluun. Yhä useammin tulee mieleeni kertomus Vanhasta Testamentista. Monet teistä varmaan muistavat sen hyvin. Tarkoitan kertomusta, joka tunnetaan nimellä "Salomonin tuomio". Se on Raamatussa 1. Kuningasten kirjan 13. luvussa, jakeissa 16-28. Siinä kaksi naista tuodaan kuningas Salomon eteen. Heillä on mukanaan kaksi vastasyntynyttä lasta. Toinen on kuollut, toinen elää. Naiset riitelevät kummanko elävä on. Salomo käskee tuoda miekan ja aikoo lyödä elävän lapsen kahtia. Näin kumpikin naisista saisi 50%- osuuden. Nainen, jonka elossa oleva lapsi todella on, parahtaa hätähuudon, kun taas toinen nainen myöntyy jakoehdotukseen. Nyt on kuningas Salomon on helppo antaa elävä lapsi oikealle äidilleen.

12

2616

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joka osoittaa

      lasta (=elävää uskoa), on tarkoitus surmata tämä. Miekka on armoton ja vetoaa oikeuteen. Mutta se, joka rakastaa ( eli se, joka uskoo), on valmis luopumaan "ajallisesta" omistusoikeudestaan uskoon. Ts on valmis kantamaan tuomitun kaapua. Kuin Jaakob nahkoja, saadakseen Isän siunauksen.

      Kun rakkaus uskon alkajaan ja päättäjään on suurempi kuin rakkaus ajalliseen maineeseen, kunniaan ja oikeuteen, Jumalan oikeus voittaa.

      • ja kirjoittaa

        Mitä tuo kirjoituksesi käytännön arkielämässä tarkoittaa?


      • kalttula
        ja kirjoittaa kirjoitti:

        Mitä tuo kirjoituksesi käytännön arkielämässä tarkoittaa?

        Pahoittelen ensin virhettä raamatunkohdassa avausviestissäni.
        Nainen, jonka lapsi oli kuollut, kadehti toisen naisen onnea ja halusi toisenkin lapsen kuolevan. Salomo huomasi tämän ja teki oikean johtopäätöksen.


      • se oikea
        kalttula kirjoitti:

        Pahoittelen ensin virhettä raamatunkohdassa avausviestissäni.
        Nainen, jonka lapsi oli kuollut, kadehti toisen naisen onnea ja halusi toisenkin lapsen kuolevan. Salomo huomasi tämän ja teki oikean johtopäätöksen.

        rikostutkija ja psykologi olet, vaan kateushan se vl:iäkin kantaa!


      • oikaisusta
        kalttula kirjoitti:

        Pahoittelen ensin virhettä raamatunkohdassa avausviestissäni.
        Nainen, jonka lapsi oli kuollut, kadehti toisen naisen onnea ja halusi toisenkin lapsen kuolevan. Salomo huomasi tämän ja teki oikean johtopäätöksen.

        nyt löytyi!


    • on pielessä

      Tuo mainitsemasi kohta ei ole 1. Kun. 13:16-28, oikeaa paikkaa en löydä.

    • Sanna1111

      Vain rakkaus voittaa.

      • Rakkaudettomuutta

        Miksi vanhoillislestadiolaiset vain vihaavat oman herätysliikkeensä ulkopuolisia uskovaisia ja ivaavat heitä "epäuskoisiksi"?


      • Huomenta_Ka-
        Rakkaudettomuutta kirjoitti:

        Miksi vanhoillislestadiolaiset vain vihaavat oman herätysliikkeensä ulkopuolisia uskovaisia ja ivaavat heitä "epäuskoisiksi"?

        levi. Jumalan lapset eivät vihaaketään eivätkä ivaa ketään. Vika on pääsi sisällä kun sinulle on tuollaisia harhoja ilmestynyt.


      • Huomenta_Ka- kirjoitti:

        levi. Jumalan lapset eivät vihaaketään eivätkä ivaa ketään. Vika on pääsi sisällä kun sinulle on tuollaisia harhoja ilmestynyt.

        Mutta silti vihaatte homoja.


    • nurkkasihteeri

      Sekä kuollut lapsi että elävä lapsi olivat molemmat porttonaisen lapsia.
      Ei tuo lapsi voi kuvastaa oikeaa uskoa vai mikä on sen ajattelun logiikka, jolla synnissä eläminen tuottaa oikean uskon?


      1.Kun.3
      16 Silloin tuli kaksi porttonaista kuninkaan tykö, ja seisoivat hänen edessänsä.
      17 Ja toinen vaimoista sanoi: herrani! minä ja tämä vaimo asuimme yhdessä huoneessa, ja minä synnytin hänen tykönänsä siinä huoneessa.
      18 Ja tapahtui kolmantena päivänä sittekuin minä synnytin, synnytti myös tämä vaimo: ja me olimme ynnä, ja ei yksikään muukalainen ollut kanssamme siinä huoneessa, paitsi meitä kahta.
      19 Ja tämän vaimon lapsi kuoli yöllä; sillä hän makasi hänen päällänsä.
      20 Niin hän nousi puoliyöstä ja otti minun lapseni sivustani: ja piikas makasi, ja hän pani sen sivuunsa, ja kuolleen lapsensa pani hän minun sivuuni.
      21 Kuin minä aamulla heräsin imettämään lastani, ja katso, se oli kuollut. Niin minä taas katselin visusti päivän koittaissa lapsen, ja katso, ei se ollut minun poikani, jonka minä olin synnyttänyt.
      22 Niin toinen vaimo sanoi: ei se niin ole kuin sinä sanot, mutta minun lapseni elää ja sinun lapses on kuollut. Ja tämä sanoi: ei, mutta sinun lapses on kuollut ja minun lapseni elää. Ja näin he puhuivat kuninkaan edessä.
      23 Ja kuningas sanoi: tämä sanoo: tämä minun lapseni elää ja sinun lapses on kuollut. Ja taas tämä toinen sanoo: ei niin, mutta sinun lapses on kuollut ja minun lapseni elää.
      24 Ja kuningas sanoi: tuokaat minulle miekka. Ja miekka tuotiin kuninkaan eteen.
      25 Ja kuningas sanoi: jakakaat elävä lapsi kahtia, ja antakaat toinen puoli toiselle ja toinen puoli toiselle.
      26 Niin sanoi se vaimo kuninkaalle, jonka elävä lapsi oli, sillä hänen äidillinen sydämensä paloi lapseensa, ja hän sanoi: Ah herrani! antakaat hänelle se elävä lapsi ja älkäät suinkaan tappako sitä. Mutta toinen sanoi: ei minulle eikä sinulle pidä annettaman, vaan jaettakaan kahdeksi.
      27 Niin kuningas vastasi ja sanoi: annettakaan hänelle tämä elävä lapsi, ja ei sitä pidä suinkaan tapettaman, sillä tämä on hänen äitinsä.
      28 Ja sen tuomion, jonka kuningas sanoi, kuuli kaikki Israel, ja he pelkäsivät kuningasta; sillä he näkivät, että Jumalan tieto oli hänessä, toimittaa tuomiota.

    • Anonyymi

      Salomon kengät on syytä jättää rikoksen ulkopuolelle,lakimies seuraa mitkä kengät ostettu mullekin ruuvimeisseli myynnille avioerot

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      128
      5295
    2. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      193
      5007
    3. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      86
      3486
    4. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      109
      3008
    5. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      30
      2384
    6. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      253
      1826
    7. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      4
      1445
    8. Muistatko vielä minä vuonna tavattiin ekan kerran?

      Sun katse sulatti mut...
      Ikävä
      108
      1374
    9. Toivottavasti odotat minua

      Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.
      Ikävä
      82
      1355
    10. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      76
      1082
    Aihe