syytellä kuntien veronkorotustarpeesta. Eivät saaneet sen parempia korotuksia kun muutkaan kuntasektorin palakannaottijat. Ammattimiehet työnantajapuolelta ovat laskeneet että kustannusvaekutukset kuntatalouteen tehyn sopimuksessa on samaa luokkaa kuin aiemmalla syksyn sopimuksella.
Kunnallisverojen korotuspaene on ollut jo pitkään tievossa, van nythän on tietennii hyvä panna kaekki akkojen syyksi.
Elekeähän hoetajat vielä kovasti villiytykö juhlimaan, ennen kun neättä tilinaohassa ja selevityksissä ne lopulliset eoromeärät. Se kun on sillä laella että rosenttiilla pystyy kikkaelemmaan lukuja paremmiksi, kun mitä ne onkaan.
Eikä pijä teijän muijen olla katteellisia, se on vara tahtoa rahhoa teijän itekunnii, kun vaen töetä tekköö. Tyhjästä ei kannata maksoa kellekkää kaonaselle natisijalle.
Kunnallisverojen korotuspaene on ollut jo pitkään tievossa, van nythän on tietennii hyvä panna kaekki akkojen syyksi.
Elekeähän hoetajat vielä kovasti villiytykö juhlimaan, ennen kun neättä tilinaohassa ja selevityksissä ne lopulliset eoromeärät. Se kun on sillä laella että rosenttiilla pystyy kikkaelemmaan lukuja paremmiksi, kun mitä ne onkaan.
Eikä pijä teijän muijen olla katteellisia, se on vara tahtoa rahhoa teijän itekunnii, kun vaen töetä tekköö. Tyhjästä ei kannata maksoa kellekkää kaonaselle natisijalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
totaalisesti. Yleisesti ottaen kohtuullinen sopimus, mutta omiin tavoitteisiin nähden meni plörinäksi.
Kuoppakorotuksen toteutuminen olisi vaatinut 300€ peruskorotuksen kaikkiin heidän ammattiryhmiinsä heti ja lisäksi prosenttikorotukset 2.5 vuoden ajalle tasaisesti.
oikeasti pienipalkkaiset saisivat joskus oikeutetun tasokorjauksen.
Ajatellaanpa vaikka siivoojaa yksityisellä sektorilla. Hänen alkupalkkansa kokopäivätyöstä, siis ilman lisiä on noin 1200 euroa kuukaudessa bruttona. Se ei ole paljon mutta silläkin pitäisi tulla toimeen.
Mutta kun asia ei ole käytännössä edes noin hyvin. Yksityisen sektorin siivoojat ovat etupäässä osa-aikaisia ja heidän bruttopalkkansa on keskimäärin noin 600-800 euroa kuukaudessa. Toki he saavat lisäksi vähän soviteltua päivärahaa mutta jos viikkotunteja tulee yli 20 niin sitä soviteltuakaan ei sitten tule. Käytännössä siivoojan on pärjättävä niillä muutamilla satasilla jotka työstään saa.
Tämä vain esimerkkinä siitä miten eriarvoinen tämä meidän yhteiskunta on. Tuollaiseen eriarvoisuuteen ei riitä perusteeksi koulutus, koska monilla todellisilla matalapalkka-aloilla työskentelee, yleensä vähintäänkin ammatillisen peruskoulutuksen omaavaa väkeä.
sammoa mieltä. Sinne alimmille palakkatassoelle pitäs soaha kunnon korotukst, minimipalakaksi ja eläkkeeksi vähintään 800€ ja verottomana. Siitä sitten vasta alakasi progressiivinen vero mennä.
että miksi ei työnteko työttömiä kiinnosta. Joku minimipalkkalaki tai vastaava tarvittaisiin nyt, se on jo oikeastaan välttämättömyys. Työnteko alkaisi kiinnostamaan aivan eri tavalla.
saada heti 50% korotukset, tämä on täysin realistinen tavoite. Se poistaisi pahimman hengissäpysymiskamppailun, silti palkka nousisi vain 1200 eurosta 1800 euroon, eli matalapalkkaisuus säilyisi edelleen.
Olet ihan oikeassa että ei nämä palkankorotukset vaikuta yhtään mitään kuntien talouteen, viimeksi veroa korottavasti. :)
Muuten vain päättäjillä on tullut mieleen että korotetaanpa välillä veroja kun ei muutakaan piruilua keksitä.Niin joka kolmas kunta tuon tekee.
Jostakin se vaan johtuu että verokertymä ei riitä menoihin,velka kasvaa ja vekselivetoinen on kuntien käteinen. Jokin nuo rahat on vienyt ja huomaamatta.
Jos kuntien talous olisi vakaa ei moisia paineita korotuksiin olisi.
Vastaatko miksi nuo rahat ei sitten riitä ja mihin ne uppoaa?
Kun aikaa kuluu ei ole varaa kunnilla tämäntasoiseen sairaitten hoitoihin ja niinpä vain välttämättömin pidetään ja loput ulkoitetaan.Itse kukanenkin lentsunsa maksaa omistaan. Tähän se vääjäämättä johtaa, se näkee joka sinne elää.
joka on nussinu kuntatallouven varat. Korotuspaineita luovat valtio-osuuksien pienenemiset ja uuvet maksut. Siihen kun lisätään kuntaherrojen töppäelyt peälle niin jo ruppee pussinpohja näkymään. Palakkakehitys kuntasektorilla on plusmerkkinen ollu aena ja tulloo olemaan. Muuten ei ihmiset elä. Ei sitä ihmiset elä vaen työteon ilolla ja kaopasta nakkovaat kartanolle jos ei oo rahhoa maksaa ostoksijaan.
Tietennii sinä haluaesit katteuksissasi tämän hoetajien ja ylleesäkkii naesvaltasten alojen palakkakehityksen pysäyttää kokonaan, tae jopa alentaa palakkoja.
Akkojen pitäs vaen passata, siivota ja hoetaa kutsumuksen vuoksi, iliman palakkoa. Oesit vissiin tyytyväenen.
Minä oon ihan saletti että vaekka hotajien palakka oesi vaen tuhat eoroa/kk niin kunnat nostasi verorosenttia ja katteelliset mouruvaesivat, että nyt ne soapi liikoa palakkaa ja kaekki on niijen syytä.
Kunnista voetas karsia kaekkia semmosia menoja joessa on vastakkaen ihmisen henki ja terveys(lue kuntasektorin sosiaali ja terveyspalavelut) ja toesella puolen se joutava kerskarakentaminen ja muutkin suuruuvenhulluuden investoennit. Vastakkainasettelua niin kun teki hallitus lakkouhan alla. Ruppeis rahat riittämään.
tyytyä pienempään korotukseen, että rahaa olisi säästynyt maahanmuuttajien tukemiseen ja kotouttamiseen. Kajaanissa varsinkin tarvitaan kansalaisilta säästötalkoita että saadaan maahanmuuttajien asiat esimerkilliseen kuntoon ja heidän täälläolonsa turvatuksi. Erilaiset kulttuurit ja kansalaiset sulautuessaan kantaväestöön tuovat Kajaanille rikkautta ja hyvinvointia.