Mitäs mielipiteitä ihmisillä on näistä laitteista joiss on pesukone ja kuivuri samassa? Myyjä oli sitä mieltä, että jos kuivattaa laitteella jokaisen koneellisen niin kannattaa hankkia ihan normaali pesutorni. Onko kokemuksia?
Kuivaava pyykinpesukone
JennS
4598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuivattaa pyykit koneellisesti (80e/vuosi sähkö), niin osta erilliset.
Erilliset on parempia, yleensä kuivaava pesukone pystyy kuivaamaan vain ½ pesemästään pyykistä kerralla.
> Erilliset on parempia, yleensä kuivaava pesukone pystyy kuivaamaan vain ½ pesemästään pyykistä kerralla.
Lisäksi on vielä sellainen "pikkujuttu", että kuivausrumpu kondensoi pyykistä haihtuneen kosteuden vedeksi lämmönsiirtimessä, jota jäähdytetään huoneilmalla -> "ilmaista" lämpöä sisälle.
Kuivaavissa pesukoneissa taitaa taas kaikissa kondensointi hoitua kylmällä vesijohtovedellä ts. kone lorottaa koko ajan kylmää vettä sisuksiinsa ja pumppaa lämmenneen jäähdytysveden kondensoituneen veden viemäriin. Kaikki lämpö menee siis hukkaan ja se vedenkulutuskaan ei ihan pientä ole, koska kuivausajat ovat pitkät. Koko koneellisen kuivaamiseen (kahdessa erässä) kuluu enemmän vettä kuin pesuun!
Kaikki kotikuivaajat kaipaa kunnon linkousta toimiakseen. Minulla on ollut useita yhdistelmiä, nyt Husqvarna ja 1400 linkko. Tämä kone on ollut paras mutta en kuivaa frottee-pyyhkeitä, ei lakanoita, joo paksuja suuria juttuja ei paljon kannata , kuivaus aika tulee ihan älyttömän pitkä. Erillinen kuivaaja on tehokkaampi, sekin kokemus on. Mulla on mahdollisuus pyykkitupaan, sanoisin että pieneen pyykkiin, ja tosiaan vaan puolikas koneellista kuivumaan kerralla. Jos kysyjällä on tilaa tornille niin se on kyllä paljon tehokkaampi ja se hyvä linko vähintään 1400...mitä suurempi teho sen parempi tulos. Suurempi linkousteho maksaa enemmän mutta sähkö on kans kallista ja ne hermot kultaakin kalliimmat....