Kun on näitä taulukoita, joissa vertaillaan kunta-alan työntekijöiden palkkoja, niissä ilmoitetaan keskipalkka. Opettajien keskipalkat tuntuvat melko korkeilta, kun ajattelee työuransa alkuvaiheessa olevan opettajan palkkapussia. Kuinka monen työvuoden jälkeen palkka on tuota keskiarvotasoa?
Monenko työvuoden jälkeen keskipalkkaa?
kiinnostaisi tietää
204570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mm. suuret ikäluokat suurine palkkoineen (ja muineen, jo poistuneine lisineen) nostavat keskiansioita. Itse parisen vuotta sitten valmistunut laaja-alainen erityisopettaja, opetusvelvollisuus 24 eli juuri minimi ja palkkani on 2353.11 euroa kuukaudessa. Taulukoiden mukaan minun "pitäisi" ansaita keskimäärin 3115 euroa kuukaudessa (taulukkolähde: iltasanomat.fi). Eli kyllä taulukot "valehtelevat".
Minäkin mietin, että milloin mahdan saada tuon "kekiverron" mukaan palkkaa? Totuushan on, että joku saa keskipalkkaan nähden huomattavasti vähemmän (kuten esim. minä) ja joku toinen taas huomattavasti enemmän. Siitähän tuo keskiarvo muodostuu. Pistää kyllä hieman harmittamaan...
Olen valmistunut 1993.( Pätevä: lukio ja yläaste ) Työvuosia 14 - yksi vuorotteluvapaa. Tällä hetkellä opetan luokkia 7-10. Opetusvelvollisuus 23 h / vko. Tunteja 24. Palkka n. 2700/kk.(brutto). Vituttaa nuo lehtien ja tilastokeskuksen julkaisemat palkkataulukot. Meidän koulussamme on n. 60 opettajaa ( yhtenäiskoulu) eikä muiden kuin rehtorien bruttopalkka ylitä 3000 € kuussa.
suunnitella jo uran alkuvaiheessa, eli nyt !!
Itse luokanope koht. 20v., yksi korotus tulossa.
ja 3000 menee hyvin rikki.
Siis tämä ennen vanhaan hankitut edut mukaan lukien ja vanhan,selkeän palkkapolitiikan tuella.
Kyllä! Minä olen nostamassa sitä luokanopettajienkin 2800 palkka keskiarvoa, kun
teille vastavalmistuneille maksetaan Törkeän huonoa palkkaa.
Tulevaisuudessa, ikävä kyllä, opetusala kokee inflaation, joka on jo alkanut. Yleinen kiinnostavuus ja arvostus jne. katoaa.
Eli todelliset taitajat ja miehet häipyvät muualle ja jäljellä on todella naisvaltainen ala, jonne hakeutuu entistä huonompi aines ja palkkaakaan ei vaadita. Kun on vain siisti sisätyö.
Liittokaan ei tee mitään. Surullista, mutta totta.
tuo jo mainittu 3100 e /kk keskipalkaksi, niin nyt aloittava opettaja saa tehdä nykyisellä palkkamallilla 20v töitä.
Että aika kauan.
Sitä sitten mietitään, miksi uudet opettajat eivät tule opetusalalle.
Sitten teillä vielä eläkeikä 75 v.
että tsemppiä vaan !!
... ja kuusi vuotta duunissa.
opetusvelvollisuuden perustunneilla ilman ylitunteja?
21 vuotta yläkoulussa, 7 ylituntia.
Teetkö siis 31 (24 7) tuntia vai 29 (22 7) vai 28 (21 7)?
Opetan luokkia 7-9. Reilusti yli 20v., kaikki kalkkislisät, yksi ylitunti, 3200 brutto.
Hyvä vai huono? Yksityispuolelta ei ole kuin nuoruusajan kesätyöt kokemuksena.
29.
En usko ellet vähän tarkenna. Alkupalkka aineenopella on noin 2300. Miten olet voinut kiriä muutamassa vuodessa liki tonnin siitä ylöspäin?
Mitenkäs niitä kähmitään niitä ylitunteja, varsinkin jos samassa koulussa on vähän liikaa tietyn oppiaineen opettajia? Tää taitaa olla semmoinen seurakunta- ja maanomistuspoliittinen kysymys monessa koulussa.
Alkupalkka on itse asiassa 2416 e. Minulla on pari ikälisää, viisi ylituntia ja pari erityistehtävää, jotka myös maksetaan ylitunteina. Tilanne on meillä sellainen, että ylitunteja on niin paljon kuin jaksaa tehdä.
Olen nyt kuudetta vuotta lukiossa aineenopena. Opetusvelvollisuus 18 tuntia, minulla esim. tänä vuonna 23,5 kurssia. Lukiokerroin siihen vielä päälle. Lisäksi palkkaa nostavat yo-kokeiden korjaaminen ja muut resurssista maksettavat palkkiot (itsenäiset tenttijät, ylisuuret ryhmät jne.) Minulle kertyy näistä ihan kohtuullinen summa, sillä opetan pakollista ainetta. Näiden lisäksi minulla sattuu olemaan pari muuta palkattua lisätehtävää (ryhmänohjaus, oppilaskunnan ohjaus). Ja pari palvelulisää siihen päälle. Bruttopalkka päälle 3700 e/kk. Minäkin olen nostamassa keskipalkkaa, enkä silti ole kuin vasta työurani alussa.
Mitä tarkoittaa ylisuuri ryhmä? Onko lukioissa ryhmäkoolle jokin "katto"? Onko tämä lukiokohtaista vai yleistä?
Jokaisen lukion opettajakuntahan päättää niistä kriteereistä, joiden mukaan resurssi jaetaan. Eli se on lukiokohtaista. Käsittääkseni suuri ryhmäkoko on kuitenkin melko yleinen kriteeri lukioissa. Myös opiskelijoiden lukumäärä näissä kriteereissä vaihtelee: meillä se on 36, mutta tiedän lukioita, joissa suuren ryhmäkoon raja on 30 (ja tätä isommista ryhmistä maksetaan siis ylimääräistä). Meillä tämä nyt sattuu kulkemaan nimellä ylisuuret ryhmät.
Ok. Kiitos tarkennuksesta. Voimia työhösi:)
Hissan maikkana 12 vuotta töissä olleena 29 tuntia palkkaperusteena n. 3400€/kk brutto. Verojen jälkeen 2250€/kk. Jos olisin esim. äikän tai matikan tai kielten opettaja, noilla tunneilla palkkani olisi 250-450€/kk korkeampi. Toisaalta kyllä verottaja pitää huolen, ettei käteen jäävä osuus karkaa aivan hirveäksi.
Palkoissa on usein niin paljon erilaisia tekijöitä, eikä palkkatoimistokaan aina ihan ole kärryillä miten palkka pitäisi laskea. Siinä pitäisi olla niuho... Usein kuitenkin vähäinen tuntimäärä voi olla ihan hyvästäkin, sillä aina jossakin kulkee se jaksamisen raja. Missä se kullakin kulkee, on yksilöllistä. surkeinta on olla epäpätevänä pitkään, esim. luokanopettajana. Siinä se palkkaus on surullinen, eikä oaj ole sen eteen tehnyt yhtään mitään. Surkea jäänne monessa mielessä, jääköön perustelematta. Toki nyt taloustieteestä valmistumeena ja erityisopettajan papereita tehdessä tilanne on ihan toinen. On muutakin koulutusta lisäksi. Ei ole vain tyhmyyttä olla ilman papereita. On surkea tekosyy oaj:ltä olla ajamatta epäpätevien asioita, Kyllä siinäkin joku tolkku pitää olla. Sinänsä olen niistäkin ajoista tyytyväinen, työ oli kiintoisaa ja mieleistä. Mikä siis kommentti lopulta? Pointti tietty oli oaj: n haukkuminen. Niin, korkeammalle vaan opettamaan, liksa nousee... mikä sitten onkaan riittävä palkka.