Onko se totta että

kylläkin aivan toisinpäin, eli en mistään hinnasta menisi muuta, kuin naisgynelle.

Miesgynellä en ole koskaan käynyt. Enkä halua mennäkään, jos ei ole pakko. Luotan sen alueen asioissa mielummin sellaiseen gynekologiin, jolla on samat värkit ja joka siten tietää _paremmin_ mistä puhutaan.

Vastikään jonotin päivystyksessä vuoroani alapään vaivojen takia, kun huomasin kauhukseni, että päivystävä vaihtui juuri ennen omaa vuoroani ja päivystäväksi tuli ensinnäkin todella nuori kandi, ja kaiken lisäksi mies.. Jos ei olisi ollut pakko jäädä, niin mieluusti olisin lähtenyt. Menihän käynti ihan ok, mutta taidettiin kumpikin olla vähän hämmentyneitä (?) ja päivystävän otteet olivat todella ylivarovaisen oloisia. Pillun märkyys oli todella kaukana, vaikka ei mies hullummalta näyttänytkään.

Mielummin todellakin naisen vastaanotolle. Leikin gyneleikkejä sitten oman miehen kanssa kotona, jos siltä alkaa tuntumaan.

Olen työssäni tutkinut paljonkin naisia ja joskus joku selvästi kostuu, mutta vain hyvin harva. Siinä tilanteessa on hieman hankalaa, koska tunteet ne on minullakin, mutta ammattietiikasta on pidettävä kiinni.

Joskus tapaan potilaistani vapaalla ja sekin on joskus hieman hankalaa. Olisin ehkä halunnut tutustua johonkin lähemmin, mutta ei sitä vain voi.

Taidat olla vähän hukassa..

Mä oon ollut pari kertaa naisgynella.. ja yhtä helvettiä se oli.. Kovakouraisia.. ei siis hellävaraisuudesta tietokaan.. Yök..
Enimmäkseen olen miesgynellä käynyt.. ja olen ollut tyytyväinen. Miehet osaa olla hellävaraisia. Ja osaa säilyttää ammattietiikan.
Siis nää on ollut vanhempia miesgynejä.