Huumekonstaapelit / Apul.poliisipäällikkö ?

Kummat nyt on niskanpäällä : Lakia rikkoneet huumepoliisit vai lakia puolustanut apulaispoliisipäällikkö ?
12901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niin...muistaakseni ylikonstaapelin piti ilmoittautua Malmin poliisiin eilen eli 19.11

Äänestä

jatkavat arvokasta työtään huumeiden kitkemiseksi kaduilta. se päällikkö ilmeisesti keskittyy auktoriteettinsa kasvattamiseen ellei muuhun pysty. päällikön siirtoa odotellessa.

Äänestä

ensin kunhan tutkivat? saattavat tutkia sinutkin viesteistäsi?

Äänestä
  • tutkitaan sisäministeriön toimesta (jo yli ½vuotta). Syy on ollut rikosten katsominen läpi sormien.
    Kysymys on perustavaa laatua olevasta oikeuskäsityksestä ? Voinko minä esimerkiksi siviilinä rikkoa lakia käräyttämällä huumepoliisin ylikonstaapelin ? Tai asettaa hänelle ansan ? Voiko poliisi katsoa rikoksia sormiensa läpi, jotta saa selvitetyksi isomman rikoksen ? Tuskimpa.
    Näissä asioissa huutoäänestys loppui v. 1918 !

    Äänestä

  • LEX SF / PUNAKAARTI kirjoitti:

    tutkitaan sisäministeriön toimesta (jo yli ½vuotta). Syy on ollut rikosten katsominen läpi sormien.
    Kysymys on perustavaa laatua olevasta oikeuskäsityksestä ? Voinko minä esimerkiksi siviilinä rikkoa lakia käräyttämällä huumepoliisin ylikonstaapelin ? Tai asettaa hänelle ansan ? Voiko poliisi katsoa rikoksia sormiensa läpi, jotta saa selvitetyksi isomman rikoksen ? Tuskimpa.
    Näissä asioissa huutoäänestys loppui v. 1918 !

    nujertaa poliisijohdon.
    Eipä siinä paljon paina huumepoliisien virkavirheet, kun ammattiliitto jyrää.
    Oikeuden tuomiot tulee vasta vuosien päästä, jolloin tuhoa on jo oikeusjärjestelmän noudattamiseen aiheutettu.
    LEX Suomi, onko sitä ?

    Äänestä

  • aikoopi kuiteski kirjoitti:

    nujertaa poliisijohdon.
    Eipä siinä paljon paina huumepoliisien virkavirheet, kun ammattiliitto jyrää.
    Oikeuden tuomiot tulee vasta vuosien päästä, jolloin tuhoa on jo oikeusjärjestelmän noudattamiseen aiheutettu.
    LEX Suomi, onko sitä ?

    ei tarvitse inistä

    Äänestä

  • LEX SF / PUNAKAARTI kirjoitti:

    tutkitaan sisäministeriön toimesta (jo yli ½vuotta). Syy on ollut rikosten katsominen läpi sormien.
    Kysymys on perustavaa laatua olevasta oikeuskäsityksestä ? Voinko minä esimerkiksi siviilinä rikkoa lakia käräyttämällä huumepoliisin ylikonstaapelin ? Tai asettaa hänelle ansan ? Voiko poliisi katsoa rikoksia sormiensa läpi, jotta saa selvitetyksi isomman rikoksen ? Tuskimpa.
    Näissä asioissa huutoäänestys loppui v. 1918 !

    odotahan nyt tutkintaa ensin

    Äänestä

  • aikoopi kuiteski kirjoitti:

    nujertaa poliisijohdon.
    Eipä siinä paljon paina huumepoliisien virkavirheet, kun ammattiliitto jyrää.
    Oikeuden tuomiot tulee vasta vuosien päästä, jolloin tuhoa on jo oikeusjärjestelmän noudattamiseen aiheutettu.
    LEX Suomi, onko sitä ?

    omankin kokemukseni mukaan. Siellä on otettu kantaa asioihin selvittämättä niitä keneltäkään. On uskottu mitä heille on kerrottu. Sitten toimitaan sen mukaan. Perään kun kyselee niin lyödään luuri korvaan.

    Äänestä

  • aikoopi kuiteski kirjoitti:

    nujertaa poliisijohdon.
    Eipä siinä paljon paina huumepoliisien virkavirheet, kun ammattiliitto jyrää.
    Oikeuden tuomiot tulee vasta vuosien päästä, jolloin tuhoa on jo oikeusjärjestelmän noudattamiseen aiheutettu.
    LEX Suomi, onko sitä ?

    on tehnyt?

    Äänestä

  • aikoopi kuiteski kirjoitti:

    nujertaa poliisijohdon.
    Eipä siinä paljon paina huumepoliisien virkavirheet, kun ammattiliitto jyrää.
    Oikeuden tuomiot tulee vasta vuosien päästä, jolloin tuhoa on jo oikeusjärjestelmän noudattamiseen aiheutettu.
    LEX Suomi, onko sitä ?

    lakia tai muutoin virkavelvollisuuksianne, nehän uskoo kaiken mitä työntekijä sanoo, kysymättä mitään.

    Äänestä

rikkoneilla huumepoliiseilla tuntuu olevan vahva kannatus. T "salon poikaystävä"

Äänestä
  • itse rikoksia selvitellessään

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LEX SUOMI / PUNAKAARTI kirjoitti:

Kummat nyt on niskanpäällä : Lakia rikkoneet huumepoliisit vai lakia puolustanut apulaispoliisipäällikkö ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu