Onko tämä

sitä surullisen kuuluisaa rakkaustarua: kun Romeo ei saanutkaan Juliaa, niin hän katkerana päätti lopettaa yhteiselon ja ottaa tilalle seuraavan vastaantulevan hempukan? Ja tilittää vielä uudessakin albumissa omaa sisäistä tuskaansa?
Jättää hyvästit sille kadotetulle rakkaudelle?
Mutta auttaako se asiaa ajan myötä?
Todella hyvää musaa on taiteilija luonut, näissä kappaleissa soi sielun sävelet. Aika surullisetkin, jos tarkemmin ajattelee.
Tuo tyylinmuutos on ollut varmaankin väistämätöntä, sillä tuskin toista Juliaa olisi tilalle saatu. Nykyinen tyyli puree valtaväestöön varmaankin paremmin, soundi on niin popahtava.
7975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En ole koskaan voinut uskoa, että niin älykäs ja sielukas ihminen kuin Tuomas olisi ollut romanttisesti rakastunut pinnalliseen ja omahyväiseen Tarjaan. Täysin mahdoton ajatus! En usko edes, että he olisivat olleet koskaan mitään sydänystäviä, pikemminkin työkavereita.

Dark Passion Play maalaa Tuomaksen sielunmaisemaa niiltä ajoilta, jolloin Nightwishin, hänen elämäntyönsä, tulevaisuus oli rankkojen ratkaisujen varassa. Hänenlaiselleen kiltille ja herkälle sielulle bändin ristiriidat olivat varmaan yhtä helvettiä. Ei siihen kaaokseen tarvitse enää mitään onnettomia rakkauksia sekoittaa. Kyllä sitä tuskaa riitti muutenkin niin paljon, että siitä syntyi Nightwishin tähän mennessä paras albumi.

Seuraavan vastaantulevan hempukan? Bändiltähän meni yli vuosi seuraajan valintaan ja hyvin valitsivatkin. Mitä enemmän kuulen Anettea, sitä kalseammalta Tarja kuulostaa enkä voi enää edes kuvitella sitä pökkelöä pissistä Nightwishin keulakuvaksi.

Äänestä
  • Vissiin tunnet kaikki osapuolet henkilökohtaisesti kun osaat niin hyvin analysoida Tuomaksen herkkyyttä ja Tarjan omahyväisyyttä. Mutta minähän ne kuulukaan Tuomaksen lähipiiriin. Erilainen kuva kyllä jäänyt Tuomaksestakin kun näki hänet tilittämässä joka ainoassa talk-showssa tätä Tarja kuviota. Eikä tuo uusi "laulaja" kovinkaan kummoiselta kuulosta - nyt Nightwish on vaan "heavybändi" jolla on naislaulaja.

    Äänestä

  • ihan itse kirjoitti:

    Vissiin tunnet kaikki osapuolet henkilökohtaisesti kun osaat niin hyvin analysoida Tuomaksen herkkyyttä ja Tarjan omahyväisyyttä. Mutta minähän ne kuulukaan Tuomaksen lähipiiriin. Erilainen kuva kyllä jäänyt Tuomaksestakin kun näki hänet tilittämässä joka ainoassa talk-showssa tätä Tarja kuviota. Eikä tuo uusi "laulaja" kovinkaan kummoiselta kuulosta - nyt Nightwish on vaan "heavybändi" jolla on naislaulaja.

    YJ setä tuntee taitaa ja on muutenkin persoonineen ylitsekäymättömästi yli muiden ja varmasti hyvää käsipäivää tuttu niin Tuomakselle kuin Tarja&Anita sisaruksillekin!

    (setän persoonat rantautuessaan maihin ovat jälleen herättäneet eloon tämän tylsän Anita-foorumin1)

    Äänestä

  • ihan itse kirjoitti:

    Vissiin tunnet kaikki osapuolet henkilökohtaisesti kun osaat niin hyvin analysoida Tuomaksen herkkyyttä ja Tarjan omahyväisyyttä. Mutta minähän ne kuulukaan Tuomaksen lähipiiriin. Erilainen kuva kyllä jäänyt Tuomaksestakin kun näki hänet tilittämässä joka ainoassa talk-showssa tätä Tarja kuviota. Eikä tuo uusi "laulaja" kovinkaan kummoiselta kuulosta - nyt Nightwish on vaan "heavybändi" jolla on naislaulaja.

    Voisitko mainita edes yhden ainoan shown tai lehtijutun, jossa Tuomas TILITTÄÄ Tarja-kuvioita? JOKA AINOASSA minun näkemässäni hän sanoi, ettei halua julkisesti riepotella asiaa enempää, vaan että siinä avoimessa kirjeessä oli kaikki oleellinen. Tuomas on fiksu.

    Äänestä

  • höpötät? kirjoitti:

    Voisitko mainita edes yhden ainoan shown tai lehtijutun, jossa Tuomas TILITTÄÄ Tarja-kuvioita? JOKA AINOASSA minun näkemässäni hän sanoi, ettei halua julkisesti riepotella asiaa enempää, vaan että siinä avoimessa kirjeessä oli kaikki oleellinen. Tuomas on fiksu.

    tunteita alkaa julkisesti kertomaan, suomalainen mies.
    Eilen vaan toimittaja kysyi Tarjalta radio-haastattelussa: "oliko erottamisen syynä mustasukkaisuus?" Siihen Tarja vaan naurahti ja sanoi, että seuraava kysymys.

    Äänestä

  • Menkää jo lukemaan nightwishin sivuilta kirje turuselle.Totuus selviää sieltä.Lokakuu 2005 kohdasta ja kaikilleee.

    Äänestä

Ah ja voi kun kaikki ei ole aina niin romanttista kuin kaunosielut haluaisivat. Vaikka kuinka haluaisi läytää romanttisia juonteita aikanaan alkaneesta kiteeläisnuorten bändiprojektista niin eiköhän siinä aika äkkiä realismin tiilimuuri iske ideaalipäätä seinään. Kauanko tässä pitää haikailla kadotettua viattomuutta ynnä menetettyä poikuutta ja itkeä maailman pahuutta, kunnes lopulta enkeliveistoksia täynnä olevalla suihkulähteellä voi kirota maailmaa ja laulaa karaokebändissä unelmoiden koskemattomasta erämaasta.

Ja nyt sielun psyykikot me loppumattomat keskustelupalstojen parantajat ja pilkkaajat sekä syrjäytyneet parhaimmat besserwisserit jotka osaamme epävarmasti pimputtaa halvoilla sähköuruilla ukkonooan voimme langettaa hyväksyntämme verhottuina fiksuutta tavoitteleviin hölkäsenpöläyksiin jotta tuntisimme olevamme osallisia jostain.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nightwishin taru kirjoitti:

sitä surullisen kuuluisaa rakkaustarua: kun Romeo ei saanutkaan Juliaa, niin hän katkerana päätti lopettaa yhteiselon ja ottaa tilalle seuraavan vastaantulevan hempukan? Ja tilittää vielä uudessakin albumissa omaa sisäistä tuskaansa?
Jättää hyvästit sille kadotetulle rakkaudelle?
Mutta auttaako se asiaa ajan myötä?
Todella hyvää musaa on taiteilija luonut, näissä kappaleissa soi sielun sävelet. Aika surullisetkin, jos tarkemmin ajattelee.
Tuo tyylinmuutos on ollut varmaankin väistämätöntä, sillä tuskin toista Juliaa olisi tilalle saatu. Nykyinen tyyli puree valtaväestöön varmaankin paremmin, soundi on niin popahtava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu