Eli siis... Mun pitäis tehdä kouluun essee huumeista, enkä löytänyt mistään ns. aloitushuumetta. Tarkoitan siis sellaiste, millä monet aloittavat, ennen kun siirtyvät vahvempiin aineisiin. Voisiko joku parempitietoinen auttaa?? :) Esseen palautuspäivä on parin viikon kuluttua.
APUA TARVITSEVA!!!!
kiitos<3
132429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Syötä Googleen alkuunsa vaikkapa "Perinteinen huumevalistus" (jonka kulmakiviä epätieteellisyydessäänkin on ns. porttiteoria). Huomaat, että perinteinen huumevalistus on pahasti karilla, eikä vakavastiotettavat huumeiden vastaisetkaan valistajatahot enää harrasta perinteistä (pelotteluun perustuvaa) huumevalistusta, eikä julista porttiteoriaa enää perinteisessä muodosssa (josta siis on ensin siivottu lailliset huumeet pois). Jos nykyään haluaa puhua porttiteorian puolesta, on uskottavuussyistä kannattavaa mainita porttihuumeina 13 vuotiaana aloitettu tupakointi, 14 vuotiaana alaoitettu alkoholin juonti, 15 vuotiaana aloitettu SSRI lääkitys ja katulääkkeiden (kuten Diapam, Xanor, Opamox) sekakäyttö viinan kanssa.
Kannattanee muuten sitten lukea ennen esseen tekoa tällainen sarjakuva kannabiksen kieltolain historiasta:
http://huumetsaari.wikidot.com/
(Kannabis kun on ylivoimaisesti maamme käytetyin laiton huume, jonka käyttäjiä on noin 200'000).
Tästä linkistä pääset katsomaan laillisten ja laittomien huumeiden toimintamekanismin aivoissa:
http://www.jellinek.nl/brain/
Mutta muuten tuollaisesta esitelmän teosta luulisi selviävän Googlea käyttämällä, lukemalla Wikipediaa ja tutkailemalla Staksesin ja A-Klinikkasäätiön raportteja.
Ja sitten kun teet tällaista esitelmää, johon liittyy suuri tunnelataus, niin kannattanee lukea tämä Wikipedian artikkeli argumentaatiovirheistä. Jos nimittäin teet esitelmäsi täysin avoimena, joudut ristituleen ns. perinteistä huumevalistuslinjaa edustavien kanssa, mutta heidän argumenttinsa on yleensä helppo kumota, sillä heidän argumenttinsa ovat yleensä virheellisiä, ja virheellisen argumentin voi kumota toteamalla argumentin virheelliseksi, eikä ansaitse vasta-argumentointia kunnes argumentaatiovirhe on korjattu.
Argumentaatiovirheet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe
olet turha
"olet turha"
...Senkö vuoksi, että toisin kuin Sinä, en osaa laatia lausetta, ja toisin kuin alkuperäinen kysyjä, en osaa laatia esseetä huumeista kysymättä ensin Suomi24:sta neuvoa?
Varmaan arvelitkin, kannabishan se!
Huumeet
- Esikatsaus (jossa mm. päihde vs. huumespekulaatiota)
- Jaottelu laillisiin ja laittomiin päihteisiin, mukaanlukien lääkkeet, jotka voivat olla laillisia tai laittomia
- Jaottelu mietoihin ja koviin päihteisiin, ja onko se hyödyllinen vai haitallinen?
- Päihteiden kieltolaki (alkoholi ja nykyään useimmissa maissa laittomana olevat huumeet)
- Päihteiden haitta-arviontia lääketieteelliseltä kannalta
- Päihteiden haitta-arviontia lakitekniseltä kannalta
- Päihdelainsäädäntöä Euroopassa ja muualla maailmassa (tsekkaa wikipedia)
- Päihteiden laittomuus vs. käyttö & haitat (tsekkaa wikipedia ja muut Internet -lähteet)
- Huumevalistus, perinteinen ja nykyinen, sekä ns. haittojen vähentämisen politiikka
- Arviontia päihteiden käytöstä Suomessa, Europassa ja maailmassa tulevaisuudessa ja arviontia lakimuutoksista, tarvittavista resursseista, ja laki- ja resurssimuutosten vaikutuksista päihteiden käyttöön & haittoihin.
- Loppuyhteenveto
Tupakka on mitä suurimmalla todennäköisyydellä ensimmäinen huume, jota myöhemmin vahvempiin huumeisiin sortuvat kokeilevat ja tulevat käyttämään myös muiden aineiden vieroituksen jälkeen. Kakkosena tulee alkoholi. Siitä seuraavana tuleekin sitten koko huumeiden kirjo, yleensä ehkä bilekäytössä hyvin suosittu ekstaasi. Koita selvittää esseessäsi, kuinka suuri prosentti minkäkin huumeen käyttäjistä ajatutuu ns. kovien huumeiden käyttäjäksi (huom! alkoholi ON kova huume!). Muista myös pohtia kirjoituksessasi sitä, miksi joku ihminen tarvitsee päihtymistä ja minkä tasoista päihtymistä. Olisiko psykiatrinen hoito ehkä parempi vaihtoehto näille henkilöille. Jo tupakointi on varsin itsetuhoista käyttäytymistä ja jokainen meistä tietää sen.
Mä ja lähes kaikki alottaa tässä järjestyksessä: tupakki, alkoholi, kannabistuotteet (hasis, marihuana), amfetamiini... Joillekkin tulee Subutex tai opiaatit kuten heroiini, morfiini.. Suomessa heroiiniongelma on aika vähäinen vielä nyt kun Subutex on halvempaa. Viranomaiset haluaa Subutexit pois katukaupasta, ja Subutexin käyttäjät siirtyy helposti heroiiniin kun se auttaa vierotusoireisiin. Ironista sinänsä, koska Subutex on kehitetty heroiinin ja muiden opiaattien vierotusoireiden hoitoon ja lääkkeelliseen korvaushoitoon. Bentsodiatsepiinit on aika yleisiä lääkkeitä joilla sekotetaan päätä. Imppaaminen on alussa aika yleistä, esim liimat, butaani, bensa.. Sit porukka tykkää käyttää ekstaasia eli MDMA:ta ja LSD:tä.
Joo, menin vähän pitkälle.
LIUOTTIMET, KANNABISTUOTTEET, LÄÄKKEET. NE ON EKOJA HUUMEITA MILLÄ YLEENSÄ JENGI ALOTTAA. VAIHTELEE KUITENKIN, MUTTA AIKALAILLA SEN PORTTITEORIAN MUKAAN SE MENEE LÄHES JOKAISELLA.
ÄLÄ VAAN ITE ALA VETÄÄN KAMAA. EN TIENNY KUN ALOTIN, ETTÄ EN PYSTYKKÄÄN LOPETTAAN TÄTÄ VAIKKA KUINKA HALUAN. NOIN 10 VUODEN HUUMEHELVETTI, JA MÄ KUN LUULIN JO OLLEENI HELVETISSÄ ENNEN KUN ALOTIN.
OO KOVA JA SANO EI HUUMEILLE.
Mä sanoisin kanssa et ensiks tulee nuorena aloitettu tupakan poltto. Itse aloitin viidennellä luokalla ja ne ketkä alotti samoihin aikoihin ni ajautui myöhemmässä vaiheessa huumeisiin. Itselläni tämä kuvio meni näin et
11v. rööki
13v. Alkoholi
15v. Cannabis
16v. Amfetamiini
17v. LSD & Extacy
20v. Heroiini (harvakseltaan käytettynä)
21v. Temgesic
22v. Subutex
27v. Korvaushoito
Joka pelasti mut pahasta opioidi riippuvuudesta.
Eli huumeisiin multa meni 12v. joka oli loppuvaiheessa helvettiä ku oli pakko saada joka päivä bupre annos. Kiitos korvaushoidon voin nyt viettää lähes normaalia elämää.
Jos totuuden haluat niin se on viina/tupakki!Jokainen kuka ensin vetää noita vetää sit muuta.kukaan ei mene kokeilemaan kannabista eikä muutakaan jos ei ole kokeillut viinaa tai tupakkaa!
SE ON TAIVAANTOTUUS
Olen 10 vuotta myöhässä, mutta tohon sanoisin että melkein kaikkien "aloitushuume" on marihuana.
Ja paskat ole. Saitko edes esseetäsi valmiiksi vai menitkö suoraan koviin aineisiin ja olet tällä hetkellä heroiiniaddikti, joka maksaa aineet sutenöörilleen luonnossa vai tuliko sinusta ihan tavallinen taatelintallaaja vai aloitko kenties soittamaan rumpuja ja jossain vaiheessa päässäsi naksahti ja aloit kuvitella itsestäsi mahtavia juttuja?
Mennään metsään jo siinä vaiheessa kun mietititään millä aloitetaan. Laittomien aineiden käyttäjä ei tarkoita automaattisesti addiktia, vaan laittomien päihteiden käyttäjä voi olla viihdekäyttäjä joka ei ole sinällänsä koukussa aineisiin, vaikka silloin tällöin käyttää. Ja alkoholiin tulee ihan yhtä kova koukku kuin laittomiin aineisin.
Se mitä käyttää ei siis olennaista, vaan olennaista on se kuinka usein ja kuinka paljon käyttää.