Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    teräspaalut laaturakentajan ratkaisu

    Jos pitää tai paremminkin haluaa rakentaa paaluperustuksen ja kättöikä määräävä tekijä niin taitaa teräspaalut olla selkeä valinta

    teräsbetonipaalut tehdään 100vuoden kestoiälle. Pidemmän kestoiän paaluja tietenkin pystyisi tekemään mutta hinta karkaa jos standardi-vaihtoehdosta poikkeaa. Teräkspaaluissa sen sijaan on vaihtoehtoa vaikka kuinka ja 2mm kun lisää niin aina tulee 100 vuotta lisää laskennalliseen kestoikään

    Olen omassa omakotitaloprojektissani asettanut perustuksille 200vuoden kestoiän niin eihän muuta järkevää paalutusmenetelmää kohteeseen ole kuin teräs.
    1476
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Voihan sitä tehdä vaikka tuhannen vuoden rakenteita, kun riittävästi ylimitoittaa. Laita talosi alle 1000 mm kaivinpaalut ja terästä ne kuten ydinvoimala, niin kyllä kestää.

    Teräsbetonipaalut ovat oiva perustamistapa. Nykyiset paalut ovat laadultaan erinomaisia. En ole kuullut, että oikein tehdyissä teräsbetonipaalutuksissa olisi ollut ongelmia. Puupaalutkin ovat täyttäneet tehtävänsä, kunhan ne ovat olleet vain pohjavedenpinnan alapuolella.

    Teräspaaluissa saa tietenkin lisää varmuutta lisäämällä seinämäpaksuutta. Mutta jos oikein tarkka haluat olla, niin silloin kannattaa selvittää tarkemmin pohjamaan syövyttävät ominaisuudet. Sekään asia ei ole aivan yksinkertainen.

    Normaalille rakentajalle riittää nykymenetelmin mitoitetut paalut, oli ne terästä tai teräsbetonia. Puuta en suosittele. Tärkeintä on se, että työ tehdään laadukkaista materiaaleista oikeita työmenetelmiä käyttäen.

    Lopuksi: Kirjoituksesi vaikuttaa mainokselta. Mutta et tietenkään ole millään tavalla mukana teräspaalubisneksessä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    £#$% kirjoitti:

    Jos pitää tai paremminkin haluaa rakentaa paaluperustuksen ja kättöikä määräävä tekijä niin taitaa teräspaalut olla selkeä valinta

    teräsbetonipaalut tehdään 100vuoden kestoiälle. Pidemmän kestoiän paaluja tietenkin pystyisi tekemään mutta hinta karkaa jos standardi-vaihtoehdosta poikkeaa. Teräkspaaluissa sen sijaan on vaihtoehtoa vaikka kuinka ja 2mm kun lisää niin aina tulee 100 vuotta lisää laskennalliseen kestoikään

    Olen omassa omakotitaloprojektissani asettanut perustuksille 200vuoden kestoiän niin eihän muuta järkevää paalutusmenetelmää kohteeseen ole kuin teräs.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu