Istuin pitkään sormi suussa TV2:n terveysiltalähetyksen jälkeen. Ihmettelin ystäväni kanssa miksi siellä oli mukana kainuulaisia kaksin kappalein vaikenemassa. Näyttivät olevan hyviä kavereita ja ilmiselvästi olivat sopineet, että kainuulaista terveydenhoitopolitiikkaa ei moitita.
Eikä siinä vielä kaikki. Sekään mitä parissa repliikissä sanottiin, ei ollut edes totta. Tehyn lakkovalmisteluissa kävimme monessa kokouksessa läpi sairastavuustilastot ja pitihän ne kaivaa varmuuden vuoksi esille.
Tosiaan. Hiltunen kertoi että Kainuun väki on 15 % sairaampaa kuin maassa keskimäärin. Se ei ole totta - ei lähellekään. Oikea luku on 41,2 %.
Näitä lukuja tarkastelimme siksi, että maakunnan puolta meitä on syytetty tehottomiksi ja kalliimmiksi. Jos kainuulaiset ovat yli 41 % sairaampia, niin silloin terydenhoitomenojenkin pitäisi olla suuremmat kuin maassa keskimäärin. Mutta se oli totta, että meillä Kainuussa käytetään terveydenhoitoon 15 % vähemmän rahaa kuin Suomessa keskimäärin. Erotus tai haarukka on siis 56 %.
Miksi asioita pitää tieten tahtoen vääristellä ja kaunistella? Se on vastuuttomuutta ja ilkeää politikointia. Antamalla liian siloteltu kuva aliarvioidaan niitä ihmisiä, jotka peräävät oikeutetusti laillisia etujaan.
Sitten vielä - ei tosin ne tuppisuut kainuulaiset - mollasivat hoitajia. Meillä esimerkiksi ei ole riittävästi henkilökuntaa ja se näkyy joka päivä hoidon tasossa. Monta kertaa olen itsekin palannut kotiin itkien, kun en ole pystynyt tekemään potilaitteni hyväksi läheskään sitä mitä olisi pitänyt. Silloin on myös tullut mieleen ne johdon tölväisyt että teemme kaiken liian kallisti.
Minä ainakin yllytän teitä sairaita voimienne mukaan jatkamaan äänekästä epäkohtien esille tuomista. Sitä ei tämän iltaiset TV-edustajamme halunneet tehdä.
Eikä siinä vielä kaikki. Sekään mitä parissa repliikissä sanottiin, ei ollut edes totta. Tehyn lakkovalmisteluissa kävimme monessa kokouksessa läpi sairastavuustilastot ja pitihän ne kaivaa varmuuden vuoksi esille.
Tosiaan. Hiltunen kertoi että Kainuun väki on 15 % sairaampaa kuin maassa keskimäärin. Se ei ole totta - ei lähellekään. Oikea luku on 41,2 %.
Näitä lukuja tarkastelimme siksi, että maakunnan puolta meitä on syytetty tehottomiksi ja kalliimmiksi. Jos kainuulaiset ovat yli 41 % sairaampia, niin silloin terydenhoitomenojenkin pitäisi olla suuremmat kuin maassa keskimäärin. Mutta se oli totta, että meillä Kainuussa käytetään terveydenhoitoon 15 % vähemmän rahaa kuin Suomessa keskimäärin. Erotus tai haarukka on siis 56 %.
Miksi asioita pitää tieten tahtoen vääristellä ja kaunistella? Se on vastuuttomuutta ja ilkeää politikointia. Antamalla liian siloteltu kuva aliarvioidaan niitä ihmisiä, jotka peräävät oikeutetusti laillisia etujaan.
Sitten vielä - ei tosin ne tuppisuut kainuulaiset - mollasivat hoitajia. Meillä esimerkiksi ei ole riittävästi henkilökuntaa ja se näkyy joka päivä hoidon tasossa. Monta kertaa olen itsekin palannut kotiin itkien, kun en ole pystynyt tekemään potilaitteni hyväksi läheskään sitä mitä olisi pitänyt. Silloin on myös tullut mieleen ne johdon tölväisyt että teemme kaiken liian kallisti.
Minä ainakin yllytän teitä sairaita voimienne mukaan jatkamaan äänekästä epäkohtien esille tuomista. Sitä ei tämän iltaiset TV-edustajamme halunneet tehdä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
lähetyksen ja tulin vihaiseksi. Kiinnitin huomiota samaan tuplavaikenemiseen ja toistensa mielistelyyn, jota nämä kainuulaiset ainoastaan toivat esille koko kahden tunnin aikana. Oltiin kuin pyhäkoulun kuunteluoppilaita. Kädet ristissä ja autuaan lampaan ilme kasvoilla.
Voi hyvä tavaton. Mutta sitä se on kainuulainen vanhoillis-kepulialaisuus. Kabinetissa sovitaan sitä sun tätä ja kansa saa kärsiä. Eipä olisi kannattanut valvoa pitkän työrupeaman päälle. Mutta kun sitä aina jaksaa toivoa.
Eikö meiltä Kainuusta todellakaan löydy parempia edustajia ja edunvalvojia? Molemmille 1 vaivainen piste siitä, että osasivat kumpikin sentään sanoa sanan Kainuu.
Tosin töistä ja selevin päin. Oli hiljainen ilta ja pystyin kahtomaan aika paljon sitä keskusteluva. Meitä nauratti yhessä asiakkaitten kanssa se kun se yks kainuulainen oli ilimottanut ihtesä kansalaisaktivistiksi. Meistä se oli paremminkin kansalaispassivisti ihan niinkun se sotkamolainenkin. Eihän se tienny ees vuolijoen asukasmäärääkään. Johan meillä oli tosi Kainuulaiset keskustelijat. Käet ristissä kun kinkerillä ikkään.
halunneet "kehittää" terveyspalveluita näkymättömiin kuten kainuulaiset väittivät. Kyllä maakuntavaltuustossa poliitikot olivat samalla asialla, onhan siellä kepulaisten aloite tarveysasemien alasajosta. Olis pitänyt olla jämäkämpänä.
No onhan tuo kepulaisten kierous ollut tiedossa, mutta kyllä niitä äänestäjiä tuntuu sikiävän - paskasta luulisin.
Eikö erotus ole vähennyslasku eikä
yhteenlasku?
41 - 15 = 26 eikä 56
Ei kai se kainuun kansa ihan noin sairasta ole? 41% on aika paljon. On sitä sairautta muuallakin kuin täällä nälkämaalla.
Se mikä täällä mättää on, että kainuussa on kymmenkunta terveyskeskusta, ja sen mukainen byrokratia. Kun tällaisella tosi tehottomalla järjestelmällä yritetään toimia pienin kustannuksi on katastrofi valmis.
Olemme siis tilanteessa, että Kainuuseen on perustettava kolme suurta terveysasemaa.
Vuolijoen kunnan asukasmäärää taas ei tiedä kukaan. Koko kuntaa kun ei ole olemassakaan.
Arvoisa nimimerkki voi tarkistaa nuo sairastavuusindeksit Kelan tilastoista. Kyllä niitä lukuja käyttävät Kainuun terveyspoliitikotkin, koska ne ovat ainoita oikeita ja paikkansa pitäviä lukuja.
Kannattaisi aina varmistaa tiedot ja vasta sitten kiistää.
Kainuun sairastavuusindeksi on 141,2 kun koko maan keskiarvo on 100. Niin että se siitä. Se vain ei ole niin, että 141,2, olisi 15 % suurempi kuin 100.
Terveysarvauskeskuksissa on todella tehostamisen varaa. Siellä ei tarvita tyhjänpäiväisiä lekureita kemppaisia ja kumppaneita halveksimassa potilaita ja neuvomassa: mene apteekkiin ja osta särkylääkettä - tyyliin. Tai ei vastata puhelimeen ajanvarauksessa ja jos vastataan väitetään ettei ole aikoja tai ei meillä ole lääkäriä, eikä ole lupa antaa aikoja. Mikäli onnistuu ajan saamaan ei tämä lekurin irvikuva suostu antamaan lähetettä oikeaan lääkäriin, vaan sairaita odotutetaan hoitoon pääsyä. Ei ihme että meillä on Suomen sairain väestö. Sikamaista byrokratiaa- missä on työn TUOTTAVUUS???? Tästä lystistä meidän kuntalaisten pitää maksaa korkeita veroja. Sinne kelpaisi työllistämistukityötön jakelemaan näitä idioottimaisia ohjeita - yskä paranee yskimällä.
kovin rohkea esiintymään ja puhumaan julkisesti. Kielenkannat ei irtoa vaikka kysyttäisiin, parin päivän päästä sitten aletaan tupista omissa ympyröissä ja lyömään nyrkkiä pöytään.
Nyrkkiä lyödään vain pimeässä ja silloinkin omaan pöytään ja niin hiljaa ettei kukaan ulkopuolinen kuule.
Ja se näkyy, kuuluu ja haisee Kainuun tilanteessa. Kaikki viedään ja kaikki karsitaan. Vain uimaaltaita suunnitellaan.
Väännetään vähän rautalangasta.
Jos kainuulaiset ovat 41 % sairaampia kuin maassa keskimäärin, niin kai silloin terveydenhoitoon pitäisi käyttää samassa suhteessa varojakin. Eli 141 yksikköä. Nyt rahaa käytetään vain 85 yksikköä maan keskiarvosta. Erotus on 56 yksikköä, eikö niin?
Eli mitä sairaampi kansa, sitä vähemmän sen hoitaminen saa maksaa. Sekö on oikeaa logiikkaa ja matematiikkaa?
Minun ja kollegoitteni mielestä se on väärin.
Miksi Kainuun väestö on sairaampaa kuin muut Suomessa?
Etsikäämme vastausta tähän kysymykseen. Toimiiko kainuun julkinen terveydenhuolto niin että sairauksia hoidetaan tehokkaasti??? Epäilen vahvasti.
mutta ennaltaehkäisevä TERVEYDENhoito puuttuu Kainuussa kokonaan, vaikka sen pitäisi olla tärkeä osa terveudenhuoltoa.
Pääkkönen vain syyllistää, mutta ei pane rikkaa ristiin itse ongelman puolesta. Tekee vain karsintaesityksi.
Muualla maassa ennaltaehkäisevään hoitoon on panostettu rajusti. Muista vaikka Pohjois-Karjala -projekti.
Mielestäni kaikki se oleellinen tuli selville tuossa ohjelmassa, kainuulainen Hiltinen sanoi sanottavansa ja selvästi.
Kansan edustajamme oli kipsissä niinkuin tiukassa paidankauluksessa usein käy,pikku jäykistely lisää arvovaltaista olemusta.
Muut sai puheenvuoroja sen mukaan kun KUSENIINALTA suunvuoron sai.
Ihan hyvä ohjelma !
näkemys, että siinä ohjelmassa oli kainuulaisten YHTÄKÖYTTÄYHDISTYS, NIIN OLIVAT SAMANMIELISIÄ.
Kehui vain kainuulaisia poliitikkoja ja kertoi vääriä tietoja. Jos se oli Hiltisen tarkoitus niin silloinhan se meni ihan hyvin.
Mutta sitä Kainuun hemmetin huonoa poliitikkojen hallintokokeilua se ei saanut sanotuksi. Ei kai kun kuuluu niihin kapinetti-kepuloijiin.
Hiltisen mukaanhan Kainuussa kaikki on hyvin mainijoitten poliitikkojen ansiosta.
Olen toista mieltä ja siinä kannassa pysyn. Kainuulaisten esiintyminen oli selevää vaali taktiikkaa. Tappio tukkii suun totuuvelta.
pyytää puheenvuoroja tai ottaa niitä. Niin pittää tehä jos on jotakin sanottavaa. Jos on vain hymistelemässä ja kehumassa puoluetoveria, joka istuu korkeimmalla luottamuspaikalla, niin sillon suu pyssyy tietysti kiinni.
Niin että semmonen näytelmä nähtiin.
se asia mistä se kysymys tehty, ja hienosti Pekka toi asian julki mitä on saatu takaisin vuolijoelle.
Elikkä kysymys oliki, pitääkö nousta barrikaadeille myös muualla suomessa, sen jälkeen tuli pekka kuvioihin mukaan.
Ohjelma tulee tänään uusintana katsokaa uudestaan.
lukossa, kävin koettamassa. Mittään ei ole vielä saatu, eli ei kannattais nuolaista ennenkuin tipahtaa.
ollakkaan, siellä oli kaksi naista terveyskeskuspuolelta töissä,
labran-tätin lisäksi. Olisko jo järjestelyt alkaneet, tiedäppä häntä vaikka oiskin.
No nyt päästy sitten maaliin! Moi mikä revohka yhden tati-Monikan takia. Ei tuosta taida olla ees kepulle vaalivaltiksi vaikka "täti" asian yrittää semmoseksi kääntää.
Kyllä tavotteet oli ihan toisen laiset. Muistaako "täti"?
Ei yhtään mittään. Jos siellä joku mummo istuu ja ihmettellee niin mihinkä siitä on apua?
Hienosti se hiltinen kerto miten hyviä politikkoja Kainuussa on. Eipä sillä ollu muuta sanottavvaa. Mutta sitä vartenha se oli sinne matkustannu. Kehumaan Korhosta joka on harannu koko ajan vastaan terveyspalaveluja ja puolustanu maakunnan herroja.
Kyllä se kepu nyt yrittää heti puhaltaa sumua kansan silimille, mutta ei onnistu. Se on tosi.
Tosin on siellä kepussa semmosiaki jotka ei tätä pelleilyä hyväksy. Mutta ne onkin niitä suoraselekäsiä. Ne ei oo hiltisiä ja muita saman henkisiä kuppikuntalaisia.
Ja siellä painettiin töitä niin kuin ennenkin?
KUN SE ON SANOTTU JA SUORAAN ETTÄ NE EI SILLE TASOLLE ENÄÄ PALAA, niin uskoo nyt ihan suosiolla, HYVÄ KUN SAADAAN KUITENKI ne LÄÄKÄRIT JA kansanterveyshoitaja, sairaanhoitaja takaisin.
Ota nyt se asperiinisi, ja rauhoitu, voitolla kuitenki ollaan.
Asia etenee koko ajan eteenpäin.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Aivan, ihan hyvä oli ohjelma.
Ydin sanoma oli juuri tuo mainitsemasi herättely puolustamaan terveyspalveluita jos uhka on niinkuin vuolijoella oli.
Hyvin hoidit osuutesi Pekka Hiltunen !
Katoinpa varmuuven vuoksi uuvestaan sen eilisen ohjelman. Ei tosiaankaan näyttäny yhtään suulaammalta se kainuulaisten mykkäkoulu.
Tottahan kepulaiset kehhuu toisiaan täälläkin kun se oli niijen tavoite. Päästä kehumaan televisioon toisiaan.
Sepä ei kuitenkaan ollu se ohjelman tarkotus, vaan otsikko oli Potilas maksaa. Potilaista piti puhhuu, mutta Korhonenkin höpötti semmosta sian saksoo että toimittajan piti kehottaa puhumaan niin että katsojatki ymmärtävät.
Mitä se toinen siellä oli? Eihän sillä ollu muuta asioo kun Korhosen kehuminen. Aika röyhkeetä politiikan tekkoo sairaujen kustannuksella.
Ei siinä ohjelmassa Kainuun ongelmat tullu millään lailla esille. Ja se on sitä kainuulaisten hölömöyttä joka tulle esille joka kohassa. Kyllä siinä ohjelmassa olis pitäny tuomita selevin sanoin se kainuulainen niukkuuven jakaminen.
jos vaikka selviäis sinullekkin minkä takia Pekka kiitti politikoita,,,,,sen takia että politikot jyräsi virkamiehet tässä terv.palvelujen takaisin saamisessa.
Odotamme vaan millä asteella ne palvelut lähtee sitten toimimaan.........
Politikot tekivät sen kesäkuisen lakkautuspäätöksen eikä virkamiehet. Se päätös on maakuntahallituksen ja se on kainuulaisten poliitikkojen kerho. Pääkkönen ja Leskinen ei ollu ees mukana kokouksessa.
Jos politikot korjailee omia virheitään, niin turhapa siitä on pokkuroija. Politikkohan se on se terveys lautakunnan puhheenjohtajakin ja myönsi että olis pitänyt nukkua muutama yö ennen päätöksiä. Muuten taitaapi olla ainoa politikko joka on myöntäny reilusti virheesä.
Niin että semmoset aiheettomat kiitokset annettiin politioille tiistai iltana. Oma moka ja oma korjaus. Tuliko ymmärretyks?
eli maakunta hallitus oli tehnyt se lakkaamis päätöksen. Eipä ollu Hiltunen perillä asijoista vaikka se niin tolohakkaana yritti kuuntelija istua.
Mielenkiintosemmaksi vaan muuttu asia. Vieä isommin pittää ihmetellä että minkä takkii se Hiltunen sitä sotkamolaista kansan etustajjaa kiitteli ja sille hymmyili.
Ei se nyt oo minkään jären mukkaan tarpeellista ruveta pokkuroimaan jos joku omat virheesä oikasee. Aika moinen vaalilaukaus. Ihan kun oli kokkoomuksellaki se hoitajiin palakkaluppaus.
Oletpa melkoinen lääkäri-hoitaja kun kirjoittelet lääkemääräyksiäsi noin vain nokitellen.
POLIITIKOT sanoivat ettei paluuta ole ja poliitikot saivat siitä oikein julkisen kiitoksen.
Häviöllä ollaan. Siitäkään et pääse mihinkään. Tilanne oli ennen POLIITIKKOJEN järjetöntä PÄÄTÖSTÄ.
Yks meni kiittelemään tuota POLIITIKKOJEN järettömyyttä ja liitty järettömien POLIITIKKOJEN riviin.
JOO minäki kävin siellä... mutta ETKÖ
tiennyt miksi ovet oli auki...OLI INFLUENSSAROKOTUS päivä...eiköhän ovet taas ole kiinni...jos sitä lääkäriä ei sit huhujen mukaan
olekaan edelleenkään ku harvana päivänä viikossa
jatkossa..
kun noin vaivaa asia sinua.
Maajussikansanedustaja oli opetellut yhden liturgian ulkoa: ...."tulos alueen rajapinnassa"... ja sekös nauratti toimittajaa. Tämä metsäläisedustaja oli ulkona kuin linnunpönttö. Kainuu tuli hyvin edustettua tämän edustajan mukana. Hän oli ikäänkuin kuva nukkuvasta kainuusta, jossa yleinen valveutuneisuus on 50-vuotta jälkijunassa sivistys-suomesta.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa tämä metsäläinen kalastelee maamiesseurantaloilta mummojen ääniä "tulosalueen rajapinnoista" ja ehken sen ulkopuoleltakin. Pullakahvit mummoille- äänet minulle -periaatteella.
myöskin uudestaan katsottuna tuo sanonta "tulosalueen rajapinnoista." Hyvää oli se, että vieressä istunut Guzenina paukasi heti, ettei ymmärtänyt puheesta mitään ja toimittajat irvaili loppuajan aiheesta.
Hiltunen toi voimakkaasti esille tuota kansalaisvaikuttamisen asiakirjaa ja sitä, kuinka sen avulla saatiin päätöksiä muutettua. Ainoa vika siinä todistelussa on se, ettei sillä kansalaisvaikuttamisella saatu mitään aikaiseksi.
Vasta sitten virkamiehet ja erityisesti poliitikot saivat korvansa auki, kun valtakunnallinen julkisuus painoi päälle. Ilman julkista painetta päätökset eivät olisi muuttuneet.
Muut mukanaolijat olivat sen verran sivistyneitä, etteivät aloittaneet kiusaamista, vaikka aihetta olisi ollut. Maakuntavaltuuston puheenjohtaja on koko ajan johdonmukaisesti ollut supistamisten ja lakkauttamisien takana. Nyt hän jo koettaa omia omaksi eduksi lautakunnan perääntymisen kesäkuisesta päätöksestä. Surkeaa nähtävää oli tämä ohjelma.
Virkamiehet eivät ole tehneet terveysasema-asiassa päätöksiä. Päätökset ovat aina tehneet täysiveriset poliitikot. He saavat myös korjata mahdollisesti tekemänsä virheet ilman, että siitä tarvitsee erikseen kiitollsuutta heille osoittaa. Jos lähtee niinkin voimakkaasti asialle kuin kyseisessä asiassa on tapahtunut, kannattaisi kohdistaa vastustuksensa reilusti siihen tahoon, joka päätöksestä on viime kädessä vastuussa: eli maakuntahallitus elikä poliitikot.
Tämä on tutuus eikä se siitä muuksi muutu.
siinä näytettiin väläyksiä Vuolijokisten aikaisemmasta jämäkästä toiminnasta ja sitten suorassa lähetyksessä voi voi Hiltunen kiittää politikoita ja kaikki on hänen mukaansa niin hyvin. Korhonen puhui kapulakieltä, josta kukaan ei saanut tolkkua. Ei ollut se suoraselkäistä toimintaa vaan pokkurointia, paneepa miettimään mitä keplottelua se oli. Olis pitänyt siellä olla Ruotsalainen jyrisemässä, ja lyömässä faktaa pöytään. Olis hän varmaan jo jaksanut taistella sielläkin, ei olis kellään jäänyt epäselväksi mistä on puhe ja olis ottanu puheenvuoron.
vähän ihtees. Ja muista kehasta iliman muuta sitä rajapinta-korhosta. Tässä olis vielä tillaa keskinäiselle kehumiselle.
Huomenna voesit tulla vaikka tänne Puolangan torille kehumaan rajapintoo, korhosta, kepua ja ihtees.