Hyvä ja täyttä asiaa oleva kirjotus oli tän aamun kalevassa mielipideosastolla, kiitos kirjottajalle!!!
KALEVA MIELIPIDE
posti
14932799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 149
Vanhimmat
nettiä käyttämöttömillekin
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/keskustelu/post.php?cat=9&fid=1&pid=6&page=1
..tämän keskustelupalstan kirjoituksista sisällöltään. Liekö kirjoitaja ollut itse joskus vl, vaiko esim. tämän pasltan kautta saanut vl-tietoa? Käyttää muuten lyhennettä vl, mm "vl-rauhanyhdistys". Itse en ole missään muualla törmännyt moiseen kuin tällä palstalla, ehkä Admatan sivuillakin.
Kirjoituksesta:
- "vain me" -oppi.
- Jumalan valtakunta -käsitys.
- toinen vl välimiehenä anteeksiannossa Jumalalta
- ehkäisysynti.
- hoitokokouksista on useammankin kappaleen verran.
- perinnäissäännöistä, mm korvakoruttomuus.
- liikkeen hajaantumisen lietsonta.
Eli, tuttuakin tutumpaa palstan seuraajille.
Tilanteen pysyminen julkisuudessa ehkäisee uusia hoitokokouksia ja "ylilyöntejä". Kannattaa raportoida tapahtumat ainakin keskustelupalstalle. Kuitenkin asiassa ja totuudessa pysyen.
toisenlainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030779812
Hyvä kun puhutaan näistä oikeista uskovaisista, on erotuskokoukset liipannut läheltä, ei minua lähisiä kyllä. Tuli senverran järkeä jo 15- 16 vuotiaana, en ole sen jälkeen tarvinnut sitä liikettä, enkä tarvi.
pinnalle sieltä, missä lienetkin nyt hukkumassa.
sanon vaan että täyttä asiaa.tosin epäilen että monessa vl perheessä tämän päivän kaleva menee "saunan sytykkeeksi" ennen kuin nuoriso ehtii sitä lukea..
Nettikalevassa sitä ei löytynyt. Mithän tuo tarkoittamasi mielipide oikein sitten sisälsi?
Kalevan julkaisema mielipide kokonaisuudessaan. Kirjoitus on laitettu poistouhan vuoksi admatan palstalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030781693
Tyo jatkuva valehteleminen siitä, että vanhoillislestadiolaisuus olisi suurin herätysliike, tympäisee.
Jäsenmäärältään Suomen suurin herätysliike on Viidesläisyys. Vanhoillislestadiolaisuus ei ole ollut viimeiseen viiteen vuoteen suurin herätysliike jäsenmäärältään.
Tympii...
muuten olet tuosta mielipidekirjoituksesta, jos jätetään huomiotta tuo ilmaisu 'suurin herätysliike'?
No muuten... En oikein tiedä, että mitä sen kirjoittaja oikein halusi siinä kirjoituksessaan. Sillä tavoin se jäi sekavaksi.
mielipidekirjoituksilla pyritään? Ei välttämättä mihinkään. Kirjoittaja on ilmaissut mielipiteensä vl-herätysliikkeestä, ja Kaleva on sen julkaissut.
Niin, minunkaan mielestäni se kirjoitus ei pyri yhtään mihinkään. Siitä ei oikein ota selvää edes sitäkään, että kenelle kirjoittaja sen ylipäänsä suuntaa...
No, saahan sitä kirjoitella, vaikkei kirjoituksellaan mihinkään pyrikkään eikä suuntaa sitä varsinaisesti millekään lukijakunnalle...
Ehkä se oli enemmänkin vaan jonkinlainen kirjoittajan tekemä oma tilannekatsaus vanhoillislestadiolaisuudesta, jolla ei ollut mitään sen kummempaa tarkoitusta, eikä hän sitä kenellekään edes suunnannut...
vl-uskoisia ja herätellä heitä tuntemaan omaa tilaansa.
Ajattele, miten liikuttavaa olisi jonkun erotetun lapsille, kun heidät kutssuttaisiin puolisoineen RY:lle kahvitilaisuuteen ja pyydettäisiin anteeksi ja kerrottaisiin, että se menettely, jota on kohdistettu heidän omaiseensa on ollut väärin. Haluttaisiin sanoutua irti sellaisista ja pyydettäisiin, että omaiset ja mahdollisesti vieä elossa oleva henkilökin voisivat antaa anteeksi sen rakastamattomuuden ja taitamattomuuden, joka on tapahtunut.
Lisäksi vakuutettaisiin, että vl:t tahtovat antaa myös anteeksi kaikki lähimmäisten viat ja heikkoudet myös ulkopuolisille ja rakastaa heitä lähimmäisinä.
Lisäksi esitettäisiin tervetulotoivotus Jumalan Sanan kuuloon ja pyydettäisiin kylään myös koteihin.
Se voisi olla koskettavaa noista syrjityistä ja halveksituista ihmisistä.
Siitä saattaisi alkaa uusi aika.
tilaansa: samanlainen kuhina menossa nyt kahden "pappissiiven" välillä kuin aikoinaan 60-luvulla pappis- ja maallikkosiiven kesken, ja sen seuraukset tiedämmekin.
Anteeksipyynnön lisäksi srk velvoitetaan korvaamaan henkensä ja mielenterveytensä hoitokokousten seurauksena menettäneille ja omaisilleen takautuvasti ihmisoikeusrikkomusten takia kunnon korvaukset korkoineen; ei ole montaa ry:tä sen konkurssin jälkeen kivijaloillaan.
voisi olla eräs palstatuttu. Vai onko kenenkään muun mielestä kirjoituksesta aistittavissa melperimäisiä kujeita?
..viemään keskustelua nettipalstoilta muihinkin viestimiin, kuten sitä on tapahtunutkin viime aikoina, ainakin hesarissa.
Nykyään käyty keskustelu vanhoillislestadiolaisuuden tilasta on merkki myös liikkeen sisäisestä käymistilasta, joka ennenpitkään johtaa konservatiivi- ja liberaalisiiven yhteenottoon. Hajaannuksen merkit ovat ilmassa, samoin kuin -60 luvulla.
..60-luvulla ollut ns.pappishajaannus? Vai, oliko muutakin? Nyt ei tunnu olevan mitään opillisia erimielisyyksiä. Sitä vastoin nykyisin toiset vl:t uskaltavat siirtää "rajapyykkejä" enemmän kuin toiset.
korjata. Jakobkin lähti henkensä uhalla kohtaamaan veljeään Esauta ja sai sillä matkalla siunauksen.
Eikös uskovien pidä noudattaa Pyhän Hengen neuvoa omassatunnossaan eikä katsella kukkaroa, että oliskohan varaa tunnustaa syntinsä.
Jumala on luvannut Siunauksensa myös ajallisessa elämässä.
syvä ja vakava opillinen erimielisyys: toiset uskovat seurakunnan erehtymättömyyteen ja sitä myötä yhteiseen omaantuntoon, toiset taas pitävät seurakuntaa erehtyvänä ja korostavat raamatun ehdotonta auktoriteettia ja henkilökohtaisen omantunnon merkitystä.
Nämä ovat keskenään täysin päinvastaiset uskonkäsitykset, ja on kai lähinnä inhimillistä mukavuudenhalua(!), että nämä kaksi joukkoa pysyvät vielä saman katon alla.
esille kirjoittajan tulevaisuudennäkymä:
"Menon jatkuessa nykyisellään vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä tapahtuu repeämä ja kahtiajako."
Kyllä, kyllä, mutta mitä ihmettä ja kenelle hän tuon oikein kirjoittaa. Hänellä ei tunnu olevan minkaalaista näkemystä tuosta vääjäämättömästä kahtiajaosta ja repeämästä - toteaa vaan, että sellainen on vl-tilanne nyt. Jää aivan auki, että mitä hän nyt tahtoo kirjoituksellaan ja kenelle hän tuota kirjoittaa. Kirjoitus vaikuttaa sellaiselta tilnnekatsaukselta, josta puuttuu intentio ja osoite täysin. Mut ei se mitään. Ei se mitään, että kirjoituksella ei ole mitään tarkoitusta eikä osoitetta, vaan se on pelkästään kirjoittajan tilannekatsaus vanhoillislestadiolaisuuteen. saahan sitä sellaisia kirjoittaa.
niin minäkin luulen, koska kirjoituksessa ei ole mitään intentiota.
Kirjoituksessa Pitäisi olla jokin selkeä näkökulma (tarkoitus/intentio), jota kirjoittaja esittäisi, jotta se herättäisi keskustelua.
Vaikuttaa siltä, että tunnet kirjoittajan hyvin. Paljon paremmin kuin vl-liikkeen...
kirjoitus pitäis kirjoittaa uusiksi.
tietää, miten asiat ovat.
tärkeä mm. oli "vain me"-oppi. Kun näille vl-lapsosille jo pienestä opetetaan, että uskottomat ja muut uskovaiset joutuu kadotukseen ja vain vl-uskovat pääsevät taivaaseen, niin sehän näkyy siinä, että nämä naperot kyllä ovat asian sisäistäneet ja alkavat pitää itseään parempina ihmisinä kuin muut.
Hoitokokoukset kylvivät yhteisöissä ja jopa sukujen välillä niin paljon eripuraa ja vihaa, että nyt olisi korkea aika nostaa asiat keskusteluun ja vielä ehtii anteeksipyyntö väärin kohdelluille, heitä kyllä elää keskuudessamme.
jälkipolvienkin mieliä, joiden erotettu omainen on jo kuollut.
Siitä voisi tulla jopa herätystä, sillä anteeksi-pyytäminen mielletään Pyhän Hengen aikaansaamaksi.
Siksi se onkin niin vaikeaa.
Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
Uskomisen asiat saattavat todella tuoda hyvin ikäviä ja raskaita asioita elämään, mutta paljon enemmän iloa ja lohtua Kristuksessa.
joutunut veli tai sisar kaiken kanssakäymisen ulkopuolelle?
Onko tuo erotettujen hylkääminen tuottanut hyvää hedelmää?
""Siitä voisi tulla jopa herätystä, sillä anteeksi-pyytäminen mielletään Pyhän Hengen aikaansaamaksi.""
- Anteeksi pyytämistä ei mielletä Pyhän Hengen työksi vaan se on Pyhän Hengen työtä.
""Siksi se onkin niin vaikeaa.""
- Totta, siksi se on niin vaikeaa.
ja höpsistä heíjaa.
ovat aina yhtä avartavia ja monipuolisia.
vanhan p..kan toistoa oli sekin kirjoitus.
on mielestäsi vanhaa pas.aa, niin onhan se haiseva jätös hyvä saattaa kaiken kansan tietoisuuteen.
Eikö?
jos se sinua nuin paljon ottaa lahoon aivoon,nii hyppää hirteen
Vl-liikkeen jäsenten tuli 70-luvulla hyväksyä ehdoitta ns. huoneenhallitusoppi. Jos niin ei tehnyt, joutui heitetyksi saatanan haltuun kososlaisena tai muun väärän hengen saastuttamana.
Huonenhallitusoppi tarkoitti, että "Jumalan valtakunnalla" (lue vl-liikeellä) on jumalan itsensä asettama hallitus (lue SRK:n johtajisto)jolle tuli olla ehdotttoman kuuliainen. Tuo hallitus oli erehtymätön.
paikallisyhdistykset vieläkään aseta ehdokkaita SRK:hon valittaviksi, vaan SRK täydentää itse itsensä asettamalle erovuoroisten sijaan uudet ehdokkaat?
Kokou sitten valitsee yksimielisesti nämä.
viime vuosituhannella Tuollaista huoneenhallistusoppia en ole ikinä kuullut, muualta kuin täällä s24 palstalla
Se oppi on teidän pois menneittein terminologiaa,
Tervetuloa tälle 2000 luvulle :)
Raamatun mukaisia. Onko Jumalan sana muuttunut näin keskeisessä asiassa.
Sen ymmärrän, että koreuden synti on muuttunut korvakoruttomuudeksi, meikkaamattomuudeksi ja hiusten värjäämättömyydeksi, mutta Jumalan Valtakunnan olemuskin niin lyhyessa ajassa kuin 35 vuotta?
VANHOILLISLESTADIOLAISUUS TIENHAARASSA
Vanhoillislestadiolainen herätysliike ja sen toimintatavat ovat nousseet viime aikoina esille varsin voimakkaasti sekä tiedotusvälineissä että erilaisilla keskustelupalstoilla.
Vanhoillislestadiolaisuus on kirkon jäsenmäärältään suurin herätysliike.
Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen teologia eroaa kuitenkin jyrkästi emokirkon teologiasta. Vl-herätysliikkeen keskusyhdistys eli SRK ja vl-saarnamiehet opettavat ns. "vain me" -oppia. Tämän opin mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset saarnataan kadotukseen vl-rauhanyhdistyksillä. Edelleen vl-herätysliike opettaa, että Jumala ei pysty antamaan suoraan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi. Tätä oppia on monilla keskustelupalstoilla pidetty Jumalan pilkkana. Vanhoillislestadiolaiset eivät yleensä puhu herätysliikkeestä vaan he nimittävät herätysliikettään "Jumalan valtakunnaksi". Sen ulkopuolella olevia uskovaisia vanhoillislestadiolaiset nimittävät "epäuskoisiksi". Vanhoillislestadiolaisissa perheissä on yleensä paljon lapsia. Tämä johtuu paljolti siitä, että vl-herätysliikkeen virallinen oppi opettaa ehkäisyn olevan syntiä. Vanhoillislestadiolaiset eivät kuitenkaan ole kyenneet osoittamaan Raamatusta kohtaa, joka kieltää ehkäisyn.
Erittäin arka asia vanhoillislestadiolaisuudessa on 70- ja 80-luvun hoitokokoukset. Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys eli SRK lähetti hoitomiehiä ympäri Suomea pitämään satoja hoitokokouksia, joita voidaan kuvata seurakunnan edessä pidetyiksi julkisiksi käräjiksi. Hoitokokouksissa usein puolustuskyvyttömät vanhukset ja muut joutuivat hoitomiesten prässin kohteeksi. Lopputuloksena oli usein se, että nämä syytteen alaisena olleet henkilöt erotettiin herätysliikkestä ja "luovutettiin saatanan haltuun". Samalla annettiin ehdoton käsky, että sukulaisten ja tuttavien piti katkaista kaikki yhteydet näihin erotettuihin henkilöihin. Heitä piti kohdella kuin spitaalisia. Syytteet koskivat mm. kirkkokuorossa laulamista, väärän henkilön tervehtimistä, sitä, että syytetyn lapselta löytyi TV yms. Siis tosi pahoja tekoja? Kaikkien psyyke ei kestänyt tätä totaalista yksinäisyyteen alistamista. Jotkut menettivät mielenterveytensä ja jotkut ratkaisivat asian oman käden kautta.
SRK:lta on moneen otteeseen kyselty yleistä anteeksipyyntöä hoitokokousten yhteydessä tapahtuneista julmuuksista ja selkeistä ihmisoikeusloukkauksista. SRK ei ole esittänyt mitään anteeksipyyntöä. SRK:n kanta on: "Me olemme erehtymättömiä. Mitään väärää ei ole tapahtunut." Voidaan vain kuvitella seurauksia, kun erehtyväiset ihmiset opettavat olevansa "erehtymättömiä" ja kohdistavat tällä auktoriteetilla mahtiasemaansa toisiin ihmisiin.
Erityisesti nuori vl-sukupolvi alkaa olla kypsä nykyiseen menoon vl-herätysliikkeessä. Vanhoillislestadiolaisuudessa tuntuu keskeisiä uskon tunnusmerkkejä olevan korvakoruttomuus, televisiottomuus, hiusvärittömyys yms. Samoin vl-lapset ja vl-nuoret on ahdistettu niin tiukkaan muottiin, että kaikki eivät tahdo pystyä hengittämään siellä.
Menon jatkuessa nykyisellään vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä tapahtuu repeämä ja kahtiajako.
yleisönosastokirjoitus.
toimii vanhoillislestadiolainen herätysliike. Vl-teologia lepää julmuuksien ja valheiden varassa.
tämä lokapalsta innostaa kaikenlaisiin yleisönosasto kirjoitteluun, kova tarve päästä keinolla millä tahansa esille. Sanoisin että narsismia :)
hyvin vanhoillislestadiolaista herätysliikettä. Kerro, mitä siinä oli väärää?
syntiä. Se on rakkauden vastakohta. Ihan selvä tarkoitus rikkoa siionin rakkautta moisella täysin perättömällä puheella.
Hoitokokoukset ovat olleet siunauksellisia ja ylilyönnit on pyydetty anteeksi kolmansilta osapuolilta. Ulosheitetyiltä ei tarvitse pyytää anteeksi. Heidän on nöyrryttävä parannuksen askelille.
kommentti "TÄSSÄ HYVÄ KIRJOITUS!"
Siinä on Kalevan yo-kirjoitus, joka kuvaa tiivistettynä erittäin hyvin vanhoillislestadiolaista herätysliikettä.
piti väkevän saarnan Kalevassa. Kyllä vastasi henkeen.
lokasaarnoja pidetään vl-rauhanyhdistyksillä. Mm. "vain me" -saarnat.
oon itekin ymmärtämässä. Väkevä oli Kalevassa saarna. Oli joo.
että vl-herätysliikkeen pääpaikan (Oulun, jossa mm. SRK mellastaa) päälehdessä oli tällainen kirjoitus.
Olisikohan kirjoittajan ja Kalevan ohella myös Jumalalla ollut sormensa pelissä?
on hyvin tiivistetty vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen koko kuva.
tällaisia totuudellisia kirjoituksia vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä.
samaa mieltä. Kiitos kirjoittajalle!
Kalevan kirjoitus.
Oikein kirjoitettu.
Mikään uskonlahko ei ole niin hataralla pohjalla hoitokouksineen kuin VL.
Nuoret lähtee pois. Vanhat 60 luvulla opitut erään HS-opit jyllää. Kalkkeutuneet ukot ovat näine oppineensa SRK:n johdossa. Jumalan yläpuolella. Ja johdattamassa seurakuntaa Raamatun vastaisesti harhaan "tulijärveen".
Tervemenoa.
vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen törkeyksiä tuodaan esille eri tiedotusvälineissä, sitä parempi.
tämä Suomen hengellinen mätäpaise (= vanhoollislestadiolainen herätysliike) puhkeaa.
lähettää kirjoitus arkkipiispalle ja kaikille piispoille.
pitäisi ehdottomasti käynnistää keskustelu vl-herätysliikkeen asemasta ja roolista ev.lut.kirkon herätysliikkeenä.
Onko mitään laitaa siinä, että kirkon yhden herätysliikkeen piirissä saarnataan helvettiin emokirkon piispat, papit ja kaikki muut uskovaiset? Onko mitään järkeä pitää tällaista herätysliikettä kirkon jäsenenä?
Huovinen Helsingin Ry:llä seuroissa ja ainakin hänellä tuntui olevan hyvä käsitys vl:stä. Hän piti puheenvuoron ja loppurukouksen siellä :)
Tuskin te piispoilta apua saatte tuohon nurjamielisyyteenne, sillä eivät he ole vietävissä niin kuin tämän palstan kirjoittajat.
SRK:n ja Kirkon yhteistyö on sujuvaa,
turhaa lietsontaa, joka ei johda mihinkään.
Täällä palstalla on ilmiselvästi sellaisia jotka ovat itse omassa elämässään tuhrhautuneita ja katkeria, ja siksi kylvävät samaa katkeruutta ympäristöönsä!
Kún ei ole itsellä hyvä olla,ei soisi sitä toisillekkaan???
Ennen kuin alkaa lähettelemään kirjoituksiaan mihinkään, kirjoittajan kannattaisi tutustua vanhollislestadiolaisuuteen muutenkin kuin Suomi24-palstan kautta. Voi muuten joutua uskottavuus koetukselle...
Kirjoitapa tänne palstalle mielipidekirjoitukseen vastine, jonka haluaisit Kalevan julkaisevan. Sama pyyntö koskee kaikkia, joiden mielestä kirjoitus on 'täyttä skeidaa' eikä vastaa todellisuutta.
Muistin virkistämiseksi tässä vielä linkki julkaistuun kirjoitukseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030791891
Kiitos jo etukäteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030831180
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030837453
kannattaa seuraavaksi "paljastaa" aiheetonta arvonnousua saaneiden useimpien keskustelupalstojen moderaattoreiden ja moderoinnin pelisääntöjä, sillä niissä on havaittavissa samaa sensurointimentaliteettia kuin viime vuosituhannen tv-ohjelmien hyllytyksissä ja muuhunkin mediavaikuttamiseen jopa poliittisin keinoin; nyt ovat srk:ssa liki kynnettömiä ilman näitä "vapaaehtoisia"
tän keskustelufoorumin massakuluttaja, koska jargoni vastasi täkäläistä 1:1
selkokielistä tekstiä herätysliikkeestä. (Anteeksi nyt, eihän se olekaan mikään herätysliike, vaan Jumalan valtakunta.)
Tuon mielipiteen varmasti moni tämän palstan lukija/kirjoittaja allekirjoittaa.
tyyliltä vaikuttaa Kalevan yleisönosaston kirjoittajan kirjoitus kuin tämän palstan vakihepun jutut. Ehkä onkin tämän ketjun aloittaja?
että vakiheppumme olisi kirjoittanut omalla nimellään. Ehkä nimi on tekaistu?
>>>Ehkä nimi on tekaistu?>>>
valaisevaksi jatkoksi vuodelta 2002.
>>>>>Syksystä 1979 lähtien sanomalehdet julkaisivat melkein viikoittain uusia paljastuksia ja sisunpurkauksia vanhoillislaestadiolaisuutta vastaan. Olin siksi paljon saanut matkani varrella vaikutteita tästä herätysliikkeestä, että nämä usein perin yksipuoliset ja väritetyt syytökset ja kivittämiset haavoittivat ja suututtivat minua. En ollut henkilökohtaisesti koskaan joutunut tekemisiin tuon parjatun SRK:n eli Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen kanssa. Nyt halusin omakohtaisesti tutustua siihen ja sen johtaviin miehiin. Kirjoitin huhtikuussa 1981 kirjeen Ouluun ilmaisten haluni tähän tapaa-miseen. Kirjeen ohessa lähetin "Kotimaata" varten kirjoittamani artik-kelin "Keskustelua laestadiolaisuudesta". Sitä Kotimaa-lehti ei kuitenkaan ollut suostunut julkaisemaan. Huhtikuun 23. päivänä vierailin SRK:n kutsua noudattaen sen Oulussa sijaitsevassa toimitalossa. Tuo vierailu muodostui minulle erittäin mieluisaksi elämykseksi. Nuo SRK:n työvaliokunnan jäsenet odottivat minua ja olivat ensi hetkestä kuin läheisiä veljiä, välittömiä, vapautuneita, ystävällisen hyväntahtoisia ja -tuulisia. Heillä oli jopa naurukin herkässä. Tyydytyksellä saatoin mielessäni todeta: Tuollaiseksi kykenee tekemään ihmisen vain evankeliumin hyvä, vapauttava sanoma syntien sovituksesta ja anteeksiantamisesta Jeesuksen nimessä ja veressä. Tuollaisesta sisäisestä "peltoon kätketyn aarteen" löytämisen ilosta ja vapautuksesta osalliseksi halusin itsekin päästä. Tämän halun ilmaisin heille. Liikutetulla mielellä he siunasivat minua todistaen kaikki synnit anteeksi Herran Jeesuksen sovintotyön voimassa. Rakkauden siteet solmiutuivat samalla hetkellä välillemme. >>>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=20500000000369910
tekee rahasta kaikenlaisia sensaationhakuisia höpolöpöjuttuja, joita ihmiset sitten ahmii. Hulluinta, että kaiken löpinän jotkut uskovatkin ja vielä jopa maksavat siitä.
Mutta kuitenkin sitten Raamatun sana voi olla ei-uskottavaa, vaikka sieltä löytyy totuus.
Tämän viestiketjun lukukertoja on keinotekoisesti kasvatettu eli nostatettu eli "boostattu", jotta se saataisiin Suomi24:n keskustelupalvelun etusivulle.
Boostauksen paljastaja jättää lukijan tehtäväksi arvioida, miksi joku henkilö haluaa keinotekoisesti nostattaa joitakin tiettyjä viestiketjuja Suomi24:n etusivulle.
Boostauksen paljastaja kirkas journalistinen näkemys on, että LUKIJOILLA ON OIKEUS TIETÄÄ, jos joku viestiketju on päätynyt Suomi24:n keskustelusivuston etusivulle keinotekoisen nostattamisen seurauksena.
Meillä on oikeus tietää? Kuka sitä on edes kysynyt? Minä en sillä tiedolla tee yhtään mitään, mutta pääsenpä etusivun kautta nopeasti tähän ketjuun. En laita suosikkeihin tätä osoitetta. Välillä kirjoitan työpaikan koneelta. Kiitos Kepulille, joka teki sen taas mahdolliseksi!
Vaikka sinä et teekään tiedolla mitään, lukijoilla on kuitenkin oikeus tietää, että suosituksi aiheeksi oletettu aihe ei olekaan oikeasti niin suosittu, miltä näyttää.
"Boostauksen paljastaja jättää lukijan tehtäväksi arvioida, miksi joku henkilö haluaa keinotekoisesti nostattaa joitakin tiettyjä viestiketjuja Suomi24:n etusivulle."
Joku tavoittelee lestadiolaisuudelle kielteistä julkisuutta?
jota se koskee kipeästi.
kun Oulussa pääpaikkaansa pitävä hengellinen mätäpaise puhkeaa. Osa porukasta jää saarnaamaan ja kuuntelemaan tupakalle haisevia Raamatun vastaisia valheoppeja. Osa taas ottaa "loparit" ja lähtee kuulostelemaan raikkaita Jumalan tuulia sekä Raamatun totuuksia.
Hyvä näin.
joka kirjoittaa tässä ketjussa tyyliin "Kalevan kirjoitus oli täyttä skeidaa" tms. voi kirjoittaa vastineen Kalevaan ja kertoa vastineessa, miltä osin kirjoitus "VANHOILLISLESTADIOLAISUUS ON TIENHAARASSA" ei vastannut todellisuutta tai siinä peräti valehdeltiin asioista.
Siitä vaan kirjoituksia Kalevaan!
...
jokainen vastine, jonka kirjoitatte Kalevaan, myös tälle palstalle. Kiitos jo etukäteen.
itse vanhoillislestadiolaisuudessa mukana olevana, en ole havainnut mitään kahtiajakoa tms liikehdintää keskuudessamme.
Ne jotka lukevat vain tätä palstaa tai kyseisenlaisia lehtien yleisönosasto kirjoituksia, heillä ei ole sitä oikeata tietoa vanhoillislestadiolaisuudesta.
Seuroja pidetään,ja niihin ovat kaikki tervetulleita.
Olen kuullut eri puolilta Suomea ,että keskinäinen rakkaus ja rauha vallitsee siionissa. Siitä kiitos Taivaanisälle!
Lähetin tänään sähköpostin arkkipiispa Jukka Paarmalle ja kaikille piispoille. Sähköposti sisälsi kopion Kalevan kirjoituksestani sekä pienen saatekirjeen, jossa mm. tiedustelin piispojen kantaa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen Raamatun vastaiseen opetukseen.
Mellehän sen kirjoituksen takana oli.
Kirkkomme piispat ovat viisaita ja ymmärtäväisiä ihmisiä, Luojan kiitos!
Heiltä tulee aivan varmasti täysi tuki sille työlle ja toiminnalle, jota vanhoillislestadiolainen herätysliike pitää sisällään.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike pitäytyy kirkon tunnustuskirjoissa ja tulkinnanvaraisuudesta johtuen piispat antavat täydem tuen. Onhan vastaavasti muunlaistakin tulkintaa muissa herätysliikkeissä ja piispat antavat heillekin tukensa.
Melkoista ajojahtia on täällä, mutta toisaalta niin sen pitää ollakin.
kirjoituksesi. Olet läpinäkyvä.:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030801627
Hyvä!
hatunnosto, että julkaisi kirjoituksen.
Olen joskus pitänyt Kalevaa ihan hyvänä lehtenä. En pidä enää. Juorulehtien tasolle on tuokin julkaisu vajonnut.
on juorulehti, kun siinä kerrotaan vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisista valheopeista, hoitokokousjulmuuksista yms.?
Miksi näistä tosiasioista pitäisi vaieta?
että Kaleva antaa palstatilaa kirjoittaa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen valheopeista ja muista törkeyksistä.
hyvä ja monipuolinen lehti. Julkaisee asioita ja haastatteluja sekä mielipiteitä laidasta laitaan.
"ei sovi lukea Kotimaata, Helsingin Sanomia eikä Kalevaa...", koska ne paljastavat srk:n synkkää menneisyyttä ja nostavat julmuudet kaiken kansan tietoisuuteen, ehkä jopa vanhentumattomiksi rikoksiksi ihmisyyttä vastaan, jotka pitää tutkia ja hutkia?
monelta kantilta
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?keskustelu=1&kesexpand=1042844&kesstart1=1&kesrows1=25&kesstart2=1&kesrows2=15&kkategoria=224&knimi=Uskonasiat
Sillä lailla.
Eikö vois ystävällisesti kumota jollain positiivisella ja valoisalle kirjoituksella. Eihän paikkansapitämättömistä asioista tarvitse kimpaantua.
Tulee välillä tunne, että vl:tkin tunnustavat sydämessään, että näinhän se on. Usko on tekopyhää ja ulkokultaista teeskentelyä.
Joka myöskin julkaisee eräänlaisia mielipiteitä.
Vl-herätysliike tuo oman mukavan lisämausteensa kirkon toimintaan. Kirkon toimitiloja käytetään aktiivisemmin paikkakunnilla, joissa vl-liike on voimissaan. Toivotan vl-herätysliikkeelle Jumalan siunausta työhönsä, kaikista opillisista painotuseroista huolimatta.
ovat niin kaukana toisistaan, että sinne mahtuu myös selviä Raamatun vastaisia valheoppeja opettava ja Jumalan pilkkaa harjoittava vl-herätysliike.
Mahtavaa!
huhuihin uskojan mielipiteeltä ja samalla liioitellulta ja yleistämiseen haksahtaneelta. Kannattaa itse tutustua liikkeen nykytilaan, ettei puhu lööperiä.
tuolla Mopin palstalla, niin et tule puhuneeksi lööperiä. Minusta tuntuu, että SRK:lla vetää kaikista ovista, niin on paljon erilaista käsitystä asioista, että on vain ajan kysymys kun ...
nimenomaan erilaisia tapauksia. Ei monikaan tuonkaltaista ole kokenut.
Onhan se SRK:n KGB!
elävän uskon mitta?
kirkon tarjoamien sakramenttien halveksiminen kadottaa... Lueppa Katekismus uudestaan läpi.
ymmärtänyt, niin ev.lut.kirkolla ja vl-herätysliikkeellä on erilaiset käsitykset sakramenteista. SRK julkilausumassaan on ojentanut kirkkoa liiallisesta sakramentien korostamisesta. Olisiko syynä kirkoissa pidettävä jokaviikkoinen messu?
kuuluminen. Muualla ei pelastuta vahingossakaan.
Outo homma. Vaikuttaa ikään kuin avauksen kirjoittaja ja useat vastaajista olisivat yksi ja sama henkilö. Onkohan jollakin oikeasti motiivia moiseen roolileikkiin?
jankuttavia?
vaan tarkoitan aloittajaa. Jotenkin tulee olo, että hän olisi kirjoittanut itse itselleen pääosan vastauksista. Tuntuisi kuitenkin uskomattomalta, jos jollain aikuisella ihmisellä olisi oikeasti motiivia sellaiseen. Kuvittelen vain. Pakko minun on kuvitella.
en usko tuota teoriaa.
vl-kummastelija?
näemme, kuinka srk toimii: paneudutaan kirjoittajan ruotimiseen mielipiteen sijaan ja moderaattori sallii moisen mukisematta oppinsa mukaisesti!?
Kalevan kirjoituksen kirjoittaja ja tämän ketjun avaaja ovat eri henkilöitä.
Erkkikään.
tyylistä päätellen ainakin Kalevan kirjoitus vaikuttaa tämän palstan hellarihäiriköltä.
Kyllä niitä vikoja löytyy helluntailaisuudestakin, jos vikoja aletaan kaivamaan. Paljon nähnyt ja kokenut.
Olisiko syytä kirjoittaa heistäkin Kalevaan tasapuolisuuden nimissä?
Sana on vapaa, niin helluntalaisten palstalla kuin sanomalehtien yleisöosastollakin.
Se olisi mielestäni erittäin lapsellista. Ja toisekseen Jumalan valtakunta pysyy Raamatun mukaan loppuun asti ja asiat etenee niinkuin Jumala sallii.
hellarihäirikkö ole kirjoittanut, vaan vanha kunnon multinikkimme
"Ja toisekseen Jumalan valtakunta pysyy Raamatun mukaan loppuun asti"
perkeleen ja SRK:n yhteiseen valheoppiin, että pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta?
epäuskoinen vl.
epäuskoisia sätkän käärijöitä?
ihmiset havahtuvat Kalevan kirjoituksen luettuaan tajuamaan, millainen sielunvihollisen bunkkeri vanhoillislestadiolainen herätysliike on.
piti väkevän ja puhuttelevan saarnan.
Vastasi henkeen.
haittaa ihmisten elämää !!!!
on hyvin pitkälti samanlaiset aatokset kuin minulla. Vain sisällä olevat ymmärtävät asiat viimeisen päälle.
Laskuja.
on selvästi oikia ymmärrys, askel merkit.
oon itekin ymmärtämässä.
Nyt oon ajattelemassa lähteä Nukku-Mattia tervehtimään. Sitä saa olla houkuttelemassa ja maanittelemassa monen kirjan voimin. Useimmiten se jossain vaiheessa vastaa henkeen. *köh*
muutkin laskut maksaa? Tehän ootta varsinaisi loisia ja siivelläeläjiä te kirkollisveron kiertäjät!
Epäuskoisilla ei ole oikeutta arvostella SRK:ta. Aamen.
kuukausi monen monta laskua, ei täällä pysty elämään jos ei laskujaan maksa :)
Enkä ole niitä uusavuttomiakaan, että veisin sosuun laskuni maksettavaksi.
Siitä hyvä tämä netti,kun saa hoitaa pankkiasiatkin tässä, ei tartte lähteä pirtistä pihalle, kun on näin rapaset kelitkin :)
vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen ulkopuolella olevat uskovaiset ovat epäuskoisia.
Ja pulinat pois!
jokainen saa puhua, mistä katsoo tarpeelliseksi ja asialliseksi.
Oliko tuo kielto vitsiksi tarkoitettu?
Vai toimiiko SRK niinkuin mafia, että henki pois jos
meinaa olla eri mieltä eikä totella?
Vai aletaanko ehkä koulussa tai työpaikoilla kiusaamaan niitä jotka eivät ole teidän kanssa?
Vaikka kyllä te oletta niin jo tehnytkin. Tiedän mistä puhun, koska olen ollut teikäläisten kanssa töissä. En saanut edes kahvia juoda enkä eväitä syödä samassa pöydässä.
on paha nyhjästä eli tämän palstan toistoa oli kirjoitus.
hyvinkin paikkansa,
varsinkin kun on elänny pumpuleissa
ja kultalusikka suussa.
Jolle paljo on suotu,
siltä paljo odotetaan
Jolle lusikalla on annettu,
ei sieltä kauhalla voi ammentaa.
kuvasi erittäin hyvin tiiviisti vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen hengellisiä valheoppeja ja julmuutta.
että Kalevan kirjoitus vastaa vl-herätysliikkeen todellisuutta. Piru ohjaa vl-herätysliikkeen opetusta haluamaansa suuntaan.
seuraavat raamattua nenä kirjassa,
eivätkä huomaa, että kaikella on aikansa,
myös raamatun tarinoilla.
Uusi ilosanoma,
se ainut oikea
ja kaikki yhdistävä
on jo tullut!
Tietouskon nimessä ja sovintovedessä
kaikki sairaat terveeksi!
löytyy ev.lut.kirkon harhakeskus, koska siellä on vl-herätysliikkeen pääpaikka.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030791891
En ymmärrä sitä, miksi pitää tunnustaa jotain uskontoa. Jokainen meistä voi olla Jumalansa kanssa väleissä, ilman että siinä pyörii ketään välissä. Lahkoja johtaa aina ihmiset ja ihmisillä joilla on valta, on tapana nauttia sen käyttämisestä. Nauttia siitä, että saadaan iso joukko ihmisiä hurmaantumaan, niistä tulee massahurmaajia. Mutta silloin ei olekaan kyse enää Jumalasta vaan ihmisestä jolla se ns. valta on.
Miksi ei voi olla sellaista uskontoa, joka antaa ihmisen olla rauhassa Jumalansa kanssa? Ja raamatussakin sanotaan, että ...JA KAIKISTA SUURIN ON RAKKAUS. Missä se rakkaus näkyy näissä lahkoissa, esim. vanhoillislestadiolaisuudessa? Siinäkö, että naisille teetetään hirviä määrä lapsia ja miehet sen kuin vain porskuttaa? Vai siinäkö, että kotona tyttölapset tekevät kotitöitä mutta pojat eivät? Ja siinäkö, että televisiosta ei saa katsoa lastenohjelmia eikä dokumentteja, mutta netistä voi katsoa nettipornoa minkä ehtii? Lestadiolaisuus on mielestäni mies-uskonto. Sehän onkin miehen, Lars Leevi Laestadiuksen, kehittämä suuntaus. Vapaata seksiä sen lahkon puitteissa voi harrastaa vain miehet, koska he eivät voi tulla raskaiksi.
En ole vielä löytänyt sellaista lahkoa johon liittyisin, mutta ateisti en silti ole. Minun Jumalani rakastaa minua ja kertoo minulle milloin olen väärin tehnyt. Anteeksi voi antaa vain Jumala
ja sellainen henkilö jota vastaan olet rikkonut ja jolta olet anteeksi pyytänyt.
palstalta