Huoneiston välinen osastoiva väliseinä

Miten tuo rakenne pitäisi sääntöjen mukaan korjata. Kipsilevyllä siis tehty tuo rakenne, jossa 2*kipsilevy, villat, ilmarako ja naapurin puolella vastaava rakenne peilikuvana.

Nyt tuohon toisen huoneiston kipsilevyyn tullut vaurio niin että molemmat kerroksetn noi neliön alalta joudutaan korjaamaan. Tuonhan voisi tietenkin laittaa vain samanlaisella levyllä kaksinkertaisena paikkana, tasoitukset jne.
Mutta, määrääkö joku määräys että nuo levyt pitäisi esim limittää?
101322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Outoja nämä suomalaiset. Kaikkeen pitää olla virallinen määräys.
Eikö terve järki sano, että ääntä ja paloa rajoittavassa seinässä on
saumojen parasta olla limissä?

Äänestä
  • Mutta, kun olen noita määräyksiä yrittänyt etsiä niin ainakaan missää ei sano minkä verran pitää olla limittäin.

    Äänestä

  • Markku112233 kirjoitti:

    Mutta, kun olen noita määräyksiä yrittänyt etsiä niin ainakaan missää ei sano minkä verran pitää olla limittäin.

    kipsit, viis limityksistä.

    Äänestä

  • on tupla kirjoitti:

    kipsit, viis limityksistä.

    tietoa vai arvausta?

    Näin olen itsekkin RT-korteista tulkinnut. Eli tuo on P3 luokan seinä tehtynä l30 rakenneosin. Puurunko. Vaatimuksena ilmeisesti tuplakipsit, mutta missään ei kyllä tuosta limittämisestä puhuta vaatimuksena vaikka se kyllä järkeenkäypää eristekyvyn kannalta olisi.

    Tässä nyt porkkanana on minulla remontin kustannukset. Limittäminen tässä tapauksessa tulee huomattavasti kalliimmaksi. Tarkoitus joka tapauksessa saattaa seinä hyväksyttävään kuntoon.

    Äänestä

  • Markku112233 kirjoitti:

    tietoa vai arvausta?

    Näin olen itsekkin RT-korteista tulkinnut. Eli tuo on P3 luokan seinä tehtynä l30 rakenneosin. Puurunko. Vaatimuksena ilmeisesti tuplakipsit, mutta missään ei kyllä tuosta limittämisestä puhuta vaatimuksena vaikka se kyllä järkeenkäypää eristekyvyn kannalta olisi.

    Tässä nyt porkkanana on minulla remontin kustannukset. Limittäminen tässä tapauksessa tulee huomattavasti kalliimmaksi. Tarkoitus joka tapauksessa saattaa seinä hyväksyttävään kuntoon.

    vaatimus limittämisestä. Ei tosin sanota paljonko.
    Tyyppihyväksyntä: http://www.knauf.fi/document.asp?docID=146&siteID=1
    Asennusohje: http://www.knauf.fi/tiedostot/TH_Palo1.pdf

    Äänestä


  • riittää kirjoitti:

    100mm

    Edelleen, mistä tiedät tuon? Jankkaan tätä samaa asiaa koska etsin selkää tietoa asiasta.

    Tietenkin kunnan rakennusvalvontahan tähän viimeisen sanan sanoo koska osastoivan seinän korjaus vaatii luvan/valvonnan. Tosin sieltäkään ei osattu äkkiseltään sanoa kun soitin ja kysyin...

    Äänestä

  • Markku112233 kirjoitti:

    Edelleen, mistä tiedät tuon? Jankkaan tätä samaa asiaa koska etsin selkää tietoa asiasta.

    Tietenkin kunnan rakennusvalvontahan tähän viimeisen sanan sanoo koska osastoivan seinän korjaus vaatii luvan/valvonnan. Tosin sieltäkään ei osattu äkkiseltään sanoa kun soitin ja kysyin...

    niin vaatii myös rakennesuunnitelmat kuvineen. Eli palkaa inssi.

    Äänestä

  • Markku112233 kirjoitti:

    tietoa vai arvausta?

    Näin olen itsekkin RT-korteista tulkinnut. Eli tuo on P3 luokan seinä tehtynä l30 rakenneosin. Puurunko. Vaatimuksena ilmeisesti tuplakipsit, mutta missään ei kyllä tuosta limittämisestä puhuta vaatimuksena vaikka se kyllä järkeenkäypää eristekyvyn kannalta olisi.

    Tässä nyt porkkanana on minulla remontin kustannukset. Limittäminen tässä tapauksessa tulee huomattavasti kalliimmaksi. Tarkoitus joka tapauksessa saattaa seinä hyväksyttävään kuntoon.

    Siis miten levyjen limittämisestä tulee huomattavasti suuremmat kustannukset?
    Limittäminen tehdään tolppajaon mukaan eli se on joko 600 400 tai 300. Eli levyn reunoja ei hutkita tyhjän päälle eikä edes pelkän edellisen levyn päälle vaan aina tolpankohdalle. Jos on korkea seinä niin vaakasaumoilla tehdään lisätuentoja.
    Tuolla tulee hyväksyttävään kuntoon ja kukaan ei välitä eikä ketään kiinnosta tulla väijymään miten olet korjauksen tehnyt.

    Jos tosiaan puhutaan neliön kokoisesta korjauksesta niin korjaus tehdään levyjen mukaan. Eli kaikki paskat poistetaan ja tehdään tarvittavat pohjatuennat joiden päälle laitetaan uuttaa levyä tilalle. Limityksellä ei sinänsä ole niin väliä kunhan vaan ovat jonkinverran limissä ja kaikki levyreunat ruuvattuna puuhun.

    Äänestä

  • eikä tajua kirjoitti:

    Siis miten levyjen limittämisestä tulee huomattavasti suuremmat kustannukset?
    Limittäminen tehdään tolppajaon mukaan eli se on joko 600 400 tai 300. Eli levyn reunoja ei hutkita tyhjän päälle eikä edes pelkän edellisen levyn päälle vaan aina tolpankohdalle. Jos on korkea seinä niin vaakasaumoilla tehdään lisätuentoja.
    Tuolla tulee hyväksyttävään kuntoon ja kukaan ei välitä eikä ketään kiinnosta tulla väijymään miten olet korjauksen tehnyt.

    Jos tosiaan puhutaan neliön kokoisesta korjauksesta niin korjaus tehdään levyjen mukaan. Eli kaikki paskat poistetaan ja tehdään tarvittavat pohjatuennat joiden päälle laitetaan uuttaa levyä tilalle. Limityksellä ei sinänsä ole niin väliä kunhan vaan ovat jonkinverran limissä ja kaikki levyreunat ruuvattuna puuhun.

    korjaustapa on uusia levyt lattiasta katoon rankajaon mukaan. Näin siitä tulee kuin uusi seinä ja kaikki määräykset täyttyvät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Markku112233 kirjoitti:

Miten tuo rakenne pitäisi sääntöjen mukaan korjata. Kipsilevyllä siis tehty tuo rakenne, jossa 2*kipsilevy, villat, ilmarako ja naapurin puolella vastaava rakenne peilikuvana.

Nyt tuohon toisen huoneiston kipsilevyyn tullut vaurio niin että molemmat kerroksetn noi neliön alalta joudutaan korjaamaan. Tuonhan voisi tietenkin laittaa vain samanlaisella levyllä kaksinkertaisena paikkana, tasoitukset jne.
Mutta, määrääkö joku määräys että nuo levyt pitäisi esim limittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu