Olisi mukava kuulla myös Madza 6 dieselin kulutuksia. Mihin lukemiin olette päässeet ?
Näyttää ,että M6 ei ole niitä pieni kulutuksempisia autoja dsl:ssä.
Näyttää ,että M6 ei ole niitä pieni kulutuksempisia autoja dsl:ssä.
M6 DSL
Jauris
151928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Laita Honda diesel, niin vie löpöä vähemmän ja ei tarvi jakopäähän remmiä vaihdella.
Huippunopeuttakin löytyy Hondasta selvästi enemmän !
Että silleen !
hondaa osta, vie polttoainetta pirusti, on epäluotettava ja farkku varsinkin järkyttävän näköinen.
Löpön kulutus on Hondalla taatusti pienempi, kuin Mazdalla.Hondan 2,0l pensakone on nopeampi,kuin Mazdan 2,3 Gt malli. Minulla on ollut Gt- Mazda.
Honda päihittää pensa- ja diesel versioilla Mazdan nopeudessa ja kaikissa muissakin ominaisuuksissa selvästi. Muuten diesel Hondassa ei ole läskiremmiä jakopäässä, miten lie Mazdassa ?
Minunkin mielestäni farkku Honda ei ole mieleeni.
Opettele oikein kirjoitus myös, kun vastaat.
Että silleen !
kiva kiusata, kun tunnut olevan hieman yksinkertainen.
Kiitos ! En ota loukkauksena sanomaasi. Ei nämä kirjoitukset oikeasti loukkaa pohjinmiltaan ketään.
Eihän nämä ole kuin suunsoittoa !
Että silleen !
Olisikohan sinun itsesi ensin aiheellista opetella oikeinkirjoitus, ja vasta sen jälkeen vaatia sitä muilta? Voit aloittaa tarkastelemalla sanaa oikeinkirjoitus, ja miettiä, miten sen oikein kirjoititkaan.
Totta puhut. Kiireessä saattaa tulla virheitä.
Kirjoitan työpaikkani koneella ja ei sitä saa olla täysin rauhassa kirjoittamassa koskaan.
Joudun työssäni kirjoittamaan ihmisille, että kyllä homma osataan.
Ei muuta,hyvää alkavaa päivää.
Että silleen !
Nyt oli kysymys nimenomaan Madzan kulutuksesta eikä mistään Hondista yms. oikeinkirjoituksista
Nämä jutut jotenkin aina riistäytyy.
Pienimmillään 5,5 litraa sataselle, normaali kulutus 6- 6,5 litraa. Laskettu tankkauksen ja tripin ajettujen kilometrien mukaan, ajotietokone on vähän turhan optimistinen.
Voi kun pääsisikin noihin lukemiin.
Eilen ajoin moottoritietä pitkin 12km, vakionopeussäädin päällä, mittarin mukaan 100km/h (mittarini heittää todellisesta nopeudesta 6 km/h). Ajotietokoneen mukaan kulutus oli 7,4l.
Normaalisti ajelen sekalaista ajoa pääpaino kuitenkin kaupungissa. Silloin kulutus on 7,5-8,0l.
Mökilleni on matkaa 280km. Hki-Heinola moottiritietä, loput pääasiassa 100km/h rajoitusta. GPS:n mukaan keskinopeus yleensä 100-110km/h. Ikinä en ole päässyt tuota väliä alle 7 litran.
Jos ajaisi 80km/h niin sitten voisi päästä lähemmäs 6 litraa. Heti kun nopeus nousee niin kulutus kasvaa todella rajusti.
Näin siis -07 farmari.
Eli sulla on siis bensakone, ja vieläpä 2-litrainen? Olen joskus ajellut 1.8 koneella ja kyllähän siinä ajotietokone tasaisessa maantieajossa näytti alle 7 lukemia.
Ainakin dieselinä sen keväällä ostin ja dieseliä olen tankkiin laittanut.
Sitten on jotain vialla jos diesel todellakin haukkaa tuollaisia lukemia noilla nopeuksilla.
- kulutti vm -03 mulla. Keskinopeus n. 50 km/h. Tankattuja litroja ajetuilla kilometreillä jakelin, koska ajotietokone oli pitkässäkin juoksussa optimistisempi(olisko lisälämmittimellä vaikutusta?), mutta varsinkin lyhyellä jänteellä antoi aivan liian pieniä kulutuksia. Ainoastaan kärryä vetäessä nousi reilummin. Oma vaikutelmani on, että M6 TD vie 0,5 l/100 km enemmän kuin vastaavat kilpailijansa. Kyllä se kuus litaakin tuntuu ruhtinaalliselta, kun nykyinen hörii kympin ja menoveden hintakin on karannut pilviin.
kun ottaa huomioon auton hankintahinnan, niin Mazda6 diesel on kokoluokkansa suorituskykyisin. Eikä kulutuskaan ainakaan omasta mielestä päätä huimaa (ka n.6litraa satasella). Itse valitsin Mazdan juuri suorituskyvyn ja hinnan takia (6td 75year edition), toisena vaihtoehtona oli Avensis 2.0D4D. Avensis oli hiukan kalliimpi, mutta tehottomampi.
Kävin myös hondaa kokeilemassa, mutta mielestäni niin kalliissa autossa pitäisi jo olla jotain erityisen hyvää.