Tilastojen mukaan aivan liian monelta lestadiolaistytöltä jää kouluttautuminen kesken lukion tai ammattikoulun jälkeen. Niin ikään näillä nuorilla riski jäädä työelämän ulkopuolelle on hyvin suuri.
Koulutus parantaa ihmisen elämänlaatua ja pienentää perhekokoa. Koulutetut siis pärjäävät paremmin elämässään.
Miten siis me "uskottomat" voisimme rakentaa luottamusta meidän ja yhteisönne kouluttamattomien naisten välille ja rohkaista ja neuvoa heitä kouluttautumaan? Olisiko paikallaan joku yhteyshenkilö?
Ideoita, kiitos.
Koulutus parantaa ihmisen elämänlaatua ja pienentää perhekokoa. Koulutetut siis pärjäävät paremmin elämässään.
Miten siis me "uskottomat" voisimme rakentaa luottamusta meidän ja yhteisönne kouluttamattomien naisten välille ja rohkaista ja neuvoa heitä kouluttautumaan? Olisiko paikallaan joku yhteyshenkilö?
Ideoita, kiitos.
Vastaukset 23
Vanhimmat
on työtä ja koulunkäyntiä siinä missä jokin muukin ammatti. Siinä jos missä myös kouliintuu ja kasvaa.
Avaaja puhui koulutuksesta. Kotiäidin koulutuslinjaa ei ole olemassa.
Kaikki perheet eivät saa lapsia tai saavat muutaman.
Ei kotiäidin/-isän tehtävä ole ammatti eikä kouluttautumissuunta, vaan kutsumus, tärkeä ja paljon uhrauksia vaativa. Eikä se sovi kaikille.
Ja kun kotiäitiys/-isyys loppuu, on hyvä olla muodollinen koulutus, jotta ns. "tyhjän pesän syndrooma" ei iske. On helpompi siirtyä työelämään ja/tai jatkokoulutukseen kun peruskoulutus on kunnossa. Suosittelen kyllä lämpimästi sukupuoleen katsomatta kouluttautumista ennen kotiäitiyttä/-isyyttä.
ennen, kotiäitiyden aikana ja jälkeenkinpäin voi kouluttautua. nykyisin monet mahdollisuudet.
Samaa mieltä ämmän kanssa.
Mistä tällaisen tiedon olet saanut?
Ei sellaista "tilastoa" luonnollisestikaan voi olla olemassa.
Ja kokemusperäisesti: ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Keskimäärin vl-tytöt opiskelevat tunnollisesti ja kohtuullisen pitkälle (siis päätyvät yliopistoon tai AMK:uun).
Olet oikeassa. Olen usein ihailit VL ihmisten kouluttautumista, niille jotka ovat opiskelun valinneet. He pyrkivät loppututkintoon usein suurempien vaikeuksien jälkeen kun valtaväestö.
Siinä on kyllä arvostelijat väärässä, he opiskelevat eivätkä notku kampuksella.
Muutenkin tulevaisuus on VL opinsuunnissa nuorissa.
Mietin myös että mistähän tuon tutkimuksen saanut? Minunkin tuttavapiirissäni enemmistö opiskelee tai on jo opiskellut itselleen ammatin. Ja ne jotka eivät opiskele niin varmasti pitävät kotiäitinä olosta. Mikä heitä estää lähtemään opiskelemaan jos niin haluaa.
Olemme todella tietämättömiä ja nujerrettuja:
vaimoni on suuren lest perheen lapsi, akateemisesti koulutettu, 2 tutkintoa.
Tyttäreni on akateemisesti koulutettu 3:ssa yliopistossa. Samaa olen itse. Olen itse yksinhuoltajaperheestä, 2 lasta.
Olemmeko todellakin tietämättömiä ja yhteiskunnan ulkopuolella? Sinäkö sen toteat?
Mistä hengestä syntyykään suuri huolesi tietämättömiä lestadiolaisia vapahtamaan?
Onko lestadiolaisuus nykysuomen suurin yhteiskunnallinen ongelma?
Muut pienemmet kriisit on kai jo ratkaistu?
P.S.
Mikä on otantamenetelmäsi lestadiolaisnaisia koskevassa tutkimuksessa, mikä on testisi, mikä virhemarginaali, kuinka suuri oli otantajoukko?
Niin, mikä oli verrokkiryhmäsi?
Kerro hiukan metodistasi.
Mikä oli tilastosi? Kuka julkaissut, mikä taulukko?
Sanot: tilastojen mukaan..
nasaretilainen köyhän perheen poika tuolla tavoin puolustautumaan?
Opettiko hyökkäämään ja kertomaan, millä kaikilla tavoin Hänen opetuslapsensa ovat ansioituneita? Opettiko kerskaamaan omilla saavutuksillaan (mitä ne sitten lienvätkään?)
Sanoiko hän, että nouskaa ihmeessä barrikadeille ja pitäkää puolenne! Hankkikaa henkistä ja aineellista pääomaa mahdollisimman paljon ja tehkää elämänne sillä tavoin mukavaksi ja itsenne arvostetuiksi...
Sanoiko Hän, että vastatkaa pahaan pahalla, solvatkaa, kun teitä solvataan?
Kysymys kuuluu: kenen palvelijoita te olette? Kenen?
olet tietysti oikeassa, noin periaatteessa.
Olisi hyvä aina jaksaa kääntää se toinen poski, mutta tarkasti ottaen Raamattu puhuu uskon perusteiden puolesta olemisesta ja siinä tilanteessa käyttäytymisestä. Kun kyse on maallisista asioista, kuten tässä, voi mielipiteensä kyllä sanoa räväkästikin.
Tämä palsta vilisee kaikenlaisia räävittömiä suunsoittaisia, joilla ei ole edes halua muuhun kuin pilkkaamiseen ja ärsyttämiseen. Me kaikki olemme ihmisiä, ei aina jaksa...
Lisäksi kommunikointityylejä on monenlaisia, kirjoitetussa viestissä kun pehmennykset eivät näy.
Sinusta ei ole opettajaksi.
Opettele mieluummin lukemaan.
Eihän kukaan ole puhunut ansioistaan.
On vain puhuttu siitä, mitä on tehty sellaista, mitä lestadiolaisnaiset eivät kuulemma tee.
ansioluetttelolta vaikutti!
onko sulla ongelmia itsetuntosi kanssa, vai óletko palstan aloittaja.
merkillinen lestadiolainen. hyväksyy perusteettomat pilkkapuheet
Olen jostakin lukenut, että :"Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja puhuvat teistä kaikkinaista pahaa..."
Mutta tämähän koski tietenkin taivasten valtakuntaa ja nyt on kysymys vl-seurakunnasta, niinpä tietenkin...
Anteeksi erehdykseni!
Poistun takavasemmalle ja lopetan kirjoittelun tähän!
Siinä taas puhuu sellainen hurskas ihminen että ihan ihmetyttää. Ja mitä sinä nyt teet jos et solvaa? Jos tarkoituksesi oli nuhdella, niin opettelisit tekemään sen hieman hellävaraisemmin ja ns. "alhaalta päin" eikä tuolla tavalla omaa hyvyyttä farisealaisesti pullistellen. Kyllähän Jeesus opetti kääntämään toisenkin posken, mutta valehtelua ei silti pidä sietää.
Aihetta käsittelevä avaus on jo palstalla.
kaikki vl-naiset. Kouluttautuminen on turhaa. Lastentekokoneet käyntiin jo 18 v. Siinä 15 lasta tehneenä 50 vuotiaana joudat jo nääntyneenä "pois".
Olen uteliaana seurannut tätä palstaa.
Joidenkin jumalattomien (?) ressukoiden mukaan
lestadiolaiset ovat Suomelle ongelma: naiset aina paksuna, tyhmiä ja kouluttamatta, orjina kotonaan.
Yhteiskuntatieteilijänä en oikein vakuutu.
Keitä ovat nämä sinnikkäät mustamaalaajat???
Oletan
- varsin matalaotsaisia,
- yleistiedoiltaan vajaita
- heikosti koulutettuja
- HYVIN katkeroituneita jollekin lestadiolaiselle.
Olisiko taustalla selvittämättömiä miessuhteita?
Aika hyvin mielestäni profiloit nuo "sinnikkäät mustamaalaajat". Jokaisella on varmaan oma motiivinsa tuohon, mutta ihmetellä täytyy sitä sinnikkyyttä. Noiden mustamaalaajien kanssa eri mieltä olevat ovatkin sitten joko lestadiolaisten nuoleskelijoita, tietämättömiä idealistisia nuoria, feikkejä tai sitten "oikeita" aivopestyjä, omaan ajatteluun kykenemättömiä ressukoita.
En ole VL, enkä edes voisi hyväksyä VL opetusta kaikin osin.
Täällä on eräs sairaalta vaikuttava nainen, joka näkyy alottavan tämän jutun 6 kertaa vuodessa.
Rinnakkaisteema on se, että lestadiolaiskodeissa on valtavasti piilevää väkivaltaa.
Ehkä joku on hakannut muijansa mustelmille?
Mutta, jokainen sosiologian ja tilastotieteen peruskurssin lukenut tajuaa, ettei tuollainen yleistys natsaa millään.
Se on oppimattoman ja vähälahjaisen (sori) ihmisen tuskailua.
Vaikka lestuissa olisi 50 % nimikristittyjä, jotka ryyppäävät ja hakkaavat muijaansa iltaisin,
vaikuttaa tuo toinen 50% niin paljon,
että
vertailuryhmään "suruttomat kirkkouskovaiset ja jumalattomat" tulos on vapauttava.
Kun Suomen miehistä vain noin 10% on täysraittiita, kertoo se jo jotakin, mikä rasite tuolla verrokkiryhmä "suruttomat kirkkouskovaiset ja jumalattomat" on. Viinahan on kaikkien sosiaalisten ongelmien pääsyy.
"Tilastojen mukaan aivan liian monelta lestadiolaistytöltä jää kouluttautuminen kesken lukion tai ammattikoulun jälkeen."
Ja missäkähän tuokin tilasto on esitetty? Tällä palstalla näkyy kaiken maailman "tilastotietoja", joille ei ikinä osoiteta mitään lähdettä... Hieman epäilyttää tuollaiset "tilastotiedot".
ja miksi suosia avioeroa?
...oletko sinä vl:ää nähnytkään? Vai onko sinulla niin omituinen huumorintaju, ettei sitä muut ymmärrä?