Hei!
kysyisin sellaista että..hain oma-aloitteisesti työkyvyttömyyseläkettä. sain kielteisen päätöksen, josta valitin. olen antanut vastineet muutoksenhakulautakunnalle. lisäselvityksiä ei ollut liittää siihen. aiempia lääkärinlausuntoja oli. kyselisinko onko kellään tapahtunut niin että muutoksenhakulautakunta olisi muuttanut kielteisen työkyvyttömyyseläkkeen myönteiseksi päätökseksi???
olisi kivakuulla asiasta enempi, jos jollain sattuu olemaan kokemusta.
kysyisin sellaista että..hain oma-aloitteisesti työkyvyttömyyseläkettä. sain kielteisen päätöksen, josta valitin. olen antanut vastineet muutoksenhakulautakunnalle. lisäselvityksiä ei ollut liittää siihen. aiempia lääkärinlausuntoja oli. kyselisinko onko kellään tapahtunut niin että muutoksenhakulautakunta olisi muuttanut kielteisen työkyvyttömyyseläkkeen myönteiseksi päätökseksi???
olisi kivakuulla asiasta enempi, jos jollain sattuu olemaan kokemusta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
juurikaan tapahdu!
hei, ei taida kannattaa valitaa mistään valtion "valituslaitoksiin", koska ne eivät muutu miksikään, vain pitkittyvät ja vakutuutuslaitos saa vaan lisää pontta kielteiseen päätökseen.
Oma mutu-menetelmä on, että aina valitusajan jälkeen tehdään uusi hakemus, "uusilla" papereilla, sitten ehkä homma hoituu paremmin.
Mulla kyse kuntoutustuesta ja tein uuden hakemuksen valitusajan jälkeen. Se meni läpi, tosin piti tarkennuttaa kuntoutussuunnitelmaa.
Vastineet yms. on hukkaan menneyttä aikaa, valitettavasti tässä Suomen järjestelmässä.
..."valitettavasti tässä Suomen järjestelmässä".
Ei näytä olevan kovin hyvin aina muuallakaan:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1783198.ab
Olen käynyt läpi koko prosessin.En tiedä sairauttasi,mutta mikäli kysymyksessä on tukirankasairaus muutoksenhakulautakunnan vastaus tulee olemaan kielteinen,samoin vakuutusoikeuden,ellei sinulla ole esittää B-todistusta tai kuntokartoitusta jossa sinut todetaan täysin työkyvyttömäksi .Näiden instituuttien "asiantuntijalääkärit" kumoavat arvostettujen erikoislääkäreiden lausuntoja perustelematta.Kelan johtajan mukaan näin tapahtuu,koska heidän lääkärinsä soveltavat päätöksiinsä vakuutusoikeutta!Aloitin työkyvyttömyyseläkkeen haun vuonna 2004 ja asia oli vireillä vakuutusoikeudessa 1v ja6kk.Koska olen työskennellyt Eu -maassa ja Suomen eläkelaitokset olivat tehneet kieltävän päätöksen ennen Eu-yhteenvetoa(EU-lain vastaista),vakuutusoikeus on palauttanut eläkehakemuksen uudelleen käsittelyyn.Olen siis joutunut mm. opiskelemaan vakuutusoikeutta,ja EU-lakeja.Olen ymmärtänyt,että myöntävän työkyvyttömyyspäätöksen on helpomp saada masennuksesta,mutta sekin täytyy todistaa.Itse en ole masentunut,kun nyt aloitan uuden valituskierroksen.Onnea kuitenkin yritykselle.
Ei auta masennus eikä selkärankareumasta B ja C todistukset ja reumalääkärien muut lausunnot joissa todetaan täysi työkyvyttömyys koska liikunta vamman aste on 80%.
Olen menettänyt terveenä, työlläni hankkimia työvälineitä ja kulkuneuvoja vuodesta 2001 alkaen yli 100 000 euron edestä. On täytynyt maksaa ruoasta lasten koulunkäynnistä, lääkkeistä ja asumisesta koko sen ajan kun en ole työhön kyennyt.
Sairauspäivärahan enimmäisaika tuli täyteen ja kela ei halunnut maksaa kuntoutustukea.
Se oli myös työkyvyttömyys eläkkeen eväämisen syy. Kysyin Kelan toimihenkilöltä että, mitä tarkoittaa kun päätöksen perusteena käytetään sanontaa ei ole oikeutettua perustetta kuntoututuksen eikä työkyvyttömyyseläkkeen saannille. Rouva Haakana sanoi, meidän lääkärimme on katsonut että, kyllä sinä vielä johonkin työhön kelpaat. Kysyin että, eikö se ole heitteelle jättö kun te jätätte työkyvyttömän ilman menetettyä ansiotuloa.
Rouva Haakaana sanoi; ei se ole laiton, kyllä, meidän päätöksemme aina johonkin lakiin perustuvat. Voithan sinä mennä työttömäksi työnhakijaksi ja saada ansiosidonnaista päivärahaa.
Sanoin että, voisitko toistaa tuon mitä äsken sanoit, minä nauhoitan nykyään kaikki omat puheluni. Rouva Haakana sanoi nauraen, enhän minä sanonut että, sinun pitäisi mennä sinne mutta eikö sinunkin mielestäsi vaihtoehdot ole aika vähissä. Olen käynyt kaikki valitusinstanssit läpi. Vakuutus oikeudessa asiaani on käsitelty nyt toiseen otteeseen jo neljä vuotta. Kävin sosiaalitoimistossa kysymässä että, saisinko rahaa että voisin ostaa reumalääkkeitä. Kivut ovat hirvittävät ja aina täytyy valita kivun tai nälän välillä.
Vaatteita en ole saanut moneen vuoteen onneksi ryysyt pysyy päällä. Sosiaalitoimistosta sanoivat sinulla on on ollut kaksi kuukautta sitten, aika paljon rahaa tilillä meidän normimme ylittyvät emmekä voi myöntää sinulle tukea. Minun oli täytynyt myydä traktori kymmenien tuhansien eurojen tappiolla että, sain asuntoni lainan korot maksettua.
Sehän ei näkynyt heidän normeissaan. Minä luulen että tähän hommaan ei ole olemassa, kuin yksi lääke, saa nähdä kuka kuka sitä uskaltaa käyttää.
Kelan päätösten tulee aina perustua lakiin,ja sovelletusta laista täytyy olla maininta päätöksessä.Voit myös pyytää päätöksen tehneen lääkärin lausunnona josta voit tehdä valituksen,Kelan rouva" Haakanoille " soitetut puhelut ovat turhia.Heidän vastauksensa ovat usein epämääräisiä ja virheellisiä.Sinun kannattaa pyytää aika sosiaalihoitajalle ja vaatia harkinnanvaraista toimeentulotukea lääkkeiden ostoon.(maksusitoumus apteekkiin)Toimeentulotukihakemusten laskijat eivät voi sitä myöntää.Kaikilla on oikeus sairaanhoitoon ja lääkkeisiin.Älä lannistu.
Olen valittanut jo niin monesta asiasta Kelalle että nyt alkaa olla panokset jo lopussa.
Sain takautuvasti kolmen vuoden täyden työkyvyttömyyseläkkeen Ruotsista.
Odotusaikana sain Suomen osatyökyvyttömyyseläkkeen (130 nettona) ja työmarkkinatukea (283)/kk.
Nyt Kela on vaatimassa takaisin maksamansa työmarkkinatuen ja sairaspäivärahan, verollisena, kolmelta vuodelta. Jos olisin saanut myös Suomesta täyden työkyvyttömyyseläkkeen(josta olen tehnyt uuden hakemuksen ja jälleen valituksen) ei takaisin maksua olisi ollut.
Selitykset ja vastaukset ja koko valitus prosessi on niin sekava että pian olen tosiaan päästäni sekaisin.
Eläkelaitoksissa olevat päätöksentekijät pitäsi saada 'viimeiselle tuomiolle'.
Eläkeasiasi herättää seuraavia kysymyksiä:1)Onko Ruotsista saamastasi eläkkeestä peritty veroja Ruotsissa?Kaksinkertainen verotus on EU-lainsäädännössä kielletty.Kela ei oikaise verotusta.Ota yhteys veroviraston ulkomaanosastoon.2)Onko Ruotsista saamasi takautuva eläke maksettu sinulle Suomen Eläketurvakeskuksen kautta?Jos on ,heidän olisi pitänyt vähentää siitä Kelan maksama osatyökyvyttömyyseläke ja työmarkkinatuki,ja maksaa sinulle erotus .Vakuutusoikeuden päätöksessä 5685:2004 kumotaan Työttömyysturvalautakunnan päätös takaisinperinnästä siltä osin kuin sen määrä ylittää työttömyysturvalain ( 1290/2002) 11 luvun 14§ 1 momentissa tarkoitetun määrän ,jonka Kansaneläkelaitos tai työttömyyskassa on perinyt takautuvasti suoritettavasta työkyvyttömyyden perusteella myönnetystä eläkkeestä.Oletan ,että jos Ruotsin eläke on maksettu sinulle Eläketurvakeskuksen kautta,eikä Kela ole esittänyt vaatimuksia takaisinperinnästä,voisit ehkä käyttää tätä päätöstä perusteena valituksissasi.Minä olen käyttänyt,ja odotan vastausta.
sain pysyvän työkyvyttömyyseläkkeen 1.11-07alkaen,eläkehakemus ruotsista saatavaa työeläkettä varten haussa,onko kellään kokemusta kuinka kauan joutuu päätöstä odottaan?työvuosia ruotsissan.14v
Ensimmäinen yhteydenotto ruotsista päin, otti 1 vuoden. Kielteinen päätös, en ollut heidän mielestään ollut sairauskirjoilla 1 vuotta, ennen, kun hakemus oli laitettu ruotsiin. Valitus tästä ja toinen kielteinen päätös n. 3kk kuluttua. Siinä taas oli, en ole ollut 1/4 osaa työkyvytön 1vuotta, ennen hakemuksen lähettämistä.
Naurettavaa, olin ollut 1,5 vuotta sairauskirjoilla & kuntoutustuella täällä suomessa. Ennenkuin sain työkyvyttömyyseläkkeen täällä suomessa ja heidän mielestään en edes 1/4 osaa työkyvytön.
Ensi viikolla lähtee toinen valitus ja tämähän nyt etenee lääninoikeuteen. Niin ja työvuosia takana ruotsissa 22 vuotta.
Ruotsi lähetti puolivuotta aikaisemmin veroprosentin ennenkuin alkoi maksamaan eläkettä.
Takautuvasti maksettu eläke maksettiin Eläketurvakeskuksen kautta.
Ensin minulta perittiin takaisin kolmen vuoden aikana maksettu sairauspäiväraha (jonka maksoin) ja nyt Kela vaatii takaisin maksamansa osa työmarkkinatuen, koska olen osatyökyvyttömyys eläkkeellä Suomessa. Uhkasivat että jos en maksa määrätyn ajan sisällä, joudun maksamaan kaiken verollisena. Olen valittanut siitä jo kolme kertaa.
Muutoskenhaku lautakunta palautti sen kunnan omaan Kela toimistoon käsiteltäväksi. Päätöksessä oli niin että aikaisemmat päätökset poistetaan ja oma kunta ottaa ne käsiteltäväksi. Menee polla sekaisin kaikista 'päättämättä jätetyistä ja päätetyistä päätöksistä'
Kummallista että jos olisin saanut täyden työkyvyttömyyseläkkeen Suomesta osatyökyvyttömyyden sijaan, niin mitään takaisin perittävää ei olisi syntynyt.
Eläkkeeni on niin pieni että se alittaa ulosperintä suojarajan. Niin että vastauksia odotellaan myös täällä.
Aika jonka ootin oli 2 vuotta ja 10 kk. Päätös tuli pari kuukautta aikaisemmin.
että ruotsin päätöstä joutuu noin kauan odottaan,ja jos vielä tulee kielteinen päätös.olitteko yhteydessä ruotsin sairaskassaan,hoputitteko?
saavani eläkettä kun Suomi antoi vain osa-aikaeläkkeen. Ruotsi kuitenkin myönsi täyden työkyvyttömyyseläkkeen. Olin jo aikaisemmin kuullut että päätös voi viedä 3-4 vuotta ja tunsin sellaisia jotka olivat saaneet sen kolmessa vuodessa.